Neue Zeitschrift zur S - L-Welse.com Forum

Stefan · 05.09.2005, 19:53

Hallo !

Die Zeitschrift/das Magazin gibts auch bei gut sortierten Fachgeschäften im wilden Süden.

Die Bilder, die ganze Aufmachung verdient größten Respekt und man kann die Macher nur dazu beglückwünschen, so etwas realisiert zu haben.

Nun gibt es zwei Möglichkeiten - entweder werden die nächsten Hefte besser als das erste Heft oder sie werden schlechter. Ich hoffe, die nächsten Ausgaben legen die Messlate noch höher - beim Engagement von Evers und auch der Betrachtung seines Teams ist diese Hoffnung sicherlich nicht unbegründet.

Es wäre schön, wenn sich ein weiteres gutes "Aquarium"-Magazin etabliert.

Aspidoras · 05.09.2005, 20:26

Hallo zusammen,
ich habe mir die Zeitung einmal komplett durchgelesen um erst einmal ein kleines Urteil dazu zu fällen. Da ich ja 90% der red. + Beirat gut und persöhnlich kenne habe ich gleich zweimal hingeschaut.
ich find ein riesiges Plus ist das diese Zeitschrift nur Süßwasseraquaristik beinhaltet. Keine Frösche auf Borneo oder Brackwasserfische in den USA.

Leider hat sich auf Seite 7 ein Fehler eingeschlichen (Bild verkehrt rum), das ist sehr ärgerlich.
Die Zwischenüberschriften sind gewöhnungsbedürftig.
Der Textteil (Inhalt) ist wirlich sehr "Lesernah" also gut verständlich aufgebaut, find ich gut. Mann muss nicht bei jeder Zeile ein Fremdwörterbuch in die Hand nehmen.

Das Ole das Buch von hans Super findet ist als Panzerwelfreund ja logisch. Ist ja auch Spitze!
Nur finde ich bei einer Buchbesprechung sollte nicht nur in den höchsten Tönen gesungen werden, es wird ein wenig Unglaubwürdig. Ein wenig Kritik ist nie verkehrt.

Sonst ist die Zeitung ein gelungenes Werk und ich hoffe das der Sie Ihren Lesern weiterhin so viel gute Artikel zum besten gibt.

Viele Grüße
Erik

Martin G. · 05.09.2005, 21:05

Was willst Du an dem Buch kritisieren, Erik? Das IMO etwas dunkle Titelbild? Ich weiß nicht, wieviele Buchkritiken ich schon geschrieben habe, 30 oder 40 sicher - solange es nicht wirklich durch Riesen-Faux Pas auffällt, würde ich mich hüten, schlecht zu kritisieren. Du darfst nicht den Aufwand hinter dem Ergebnis vergessen und schon gar nicht Deine persönliche Einstellung zu Autor, Verlag und Fachgebiet. Als so genannter "Experte" wirst Du Dich über Dinge echauffieren, die den Otto-Normalverbraucher überhaupt nicht interessieren. Ole kennt sich aus. Er hat keinen Grund, daß Buch zu verreißen. Bloß weil es in dieser Zeitschrift kritisiert wurde, muß man doch keine Kritik einbauen, die nicht angebracht ist...

Gruß, Martin.

madate · 06.09.2005, 05:55

Hi.

Ich habe die Zeitschrift am Samstag bekommen und gleich in einem Zug durchgelesen. Die Artikel sind wirklich sehr gut geschrieben und die Aufmachung als Ganzes ist klasse. Allerdings finde ich die Überschriften zu unleserlich. Da muss man sich schon anstrengen. Auch die hellgrauen Übersichtsüberschriften habe ich am Anfang irgendwie nicht als solche erkannt.

Aber von solchen Kleinigkeiten abgesehen, muß ich sagen: Weiter so!!

Gruß,
Mathias

STFRANKS · 06.09.2005, 06:52

Hallo,

ich bin von der Qualität des Heftes, trotz kleiner Fehler s.o., positiv überrascht. Mir gefällt auch, dass man sich eines speziellen Themenblocks annimmt. Vielleicht reagiert der ein oder andere Herausgeber darauf und stärkt sein Profil. Das hätte natürlich einen postiven Effekt für viele Leser.
Ansonsten bin ich gespannt, wie es weitergehen wird.

Viele Grüße
Stefan

Aspidoras · 06.09.2005, 14:28

Hi Martin,
ich habe geschrieben das Ole keine Ahnung hat auch habe ich mich nie als "Experte" betitelt.
Und was meine persöhnliche Meinung zu Hans da zur Sache tut weiß ich nicht. Wie verstehen uns prima und diskutieren viel über unsere Corys.
Ich bin in einigen Dingen anderer Meinung als Hans aber das macht das fachsimpeln erst richtig Spaß. Ja und Amen sagen, dafür bin ich leider nicht so.

Erik

Aspidoras · 06.09.2005, 14:30

Sorry!!
ich meinete natürlich:
"Ich habe nie geschrieben das Ole keine..."
Erik

harryhirschxvii · 06.09.2005, 16:37

Hi zusammen,
ich kann mich nur der positiven Meinung anschliessen. Gerade die Namen die dahinter stehen verprechen sehr viel - und wir erwarten natürlich, dass die das alles halten.

Gerade die Spezialisierung auf Süsswasser finde ich herrlich, die diversen Berichte in anderen Zeitschriften über südchinesische Nacktfrösche oder monatelange Acropora-Verwantschaftsbeziehungen finde ich mitunter etwas nervig, aber die Süsswasseraquaristik ist eben dort auch interessant, deswegen lese ich die Zeitschriften eben.

Aber das verkehrte Bild fand ich auch, nun ja, eher amüsant als ärgerlich, habe mich aber doch gewundert, dass sowas passieren kann - bei der ersten Ausgabe. Aber ich nehme mal an, dass das eher an der Druckerei denn an den beteiligten Redakteuren liegt, oder?

Allerdings finde ich die Überschriften auch ein wenig zu hell geraten, im ersten Moment sieht es aus wie Dreck - aber wenn dies der einzige Kritikpunkt bleibt, isses klasse.

Grüsse,
Tim, der nun eben noch ein Abo mehr hat.....

05.09.2005, 19:53	#1
Stefan L-Wels King Registriert seit: 14.06.2003 Ort: München Beiträge: 955	Hallo ! Die Zeitschrift/das Magazin gibts auch bei gut sortierten Fachgeschäften im wilden Süden. Die Bilder, die ganze Aufmachung verdient größten Respekt und man kann die Macher nur dazu beglückwünschen, so etwas realisiert zu haben. Nun gibt es zwei Möglichkeiten - entweder werden die nächsten Hefte besser als das erste Heft oder sie werden schlechter. Ich hoffe, die nächsten Ausgaben legen die Messlate noch höher - beim Engagement von Evers und auch der Betrachtung seines Teams ist diese Hoffnung sicherlich nicht unbegründet. Es wäre schön, wenn sich ein weiteres gutes "Aquarium"-Magazin etabliert. __________________ Bis dann - dann, Stefan !

05.09.2005, 21:05	#3
Martin G. Herr der grossen Klappe Registriert seit: 06.04.2003 Ort: Leipzig Beiträge: 1.981	Was willst Du an dem Buch kritisieren, Erik? Das IMO etwas dunkle Titelbild? Ich weiß nicht, wieviele Buchkritiken ich schon geschrieben habe, 30 oder 40 sicher - solange es nicht wirklich durch Riesen-Faux Pas auffällt, würde ich mich hüten, schlecht zu kritisieren. Du darfst nicht den Aufwand hinter dem Ergebnis vergessen und schon gar nicht Deine persönliche Einstellung zu Autor, Verlag und Fachgebiet. Als so genannter "Experte" wirst Du Dich über Dinge echauffieren, die den Otto-Normalverbraucher überhaupt nicht interessieren. Ole kennt sich aus. Er hat keinen Grund, daß Buch zu verreißen. Bloß weil es in dieser Zeitschrift kritisiert wurde, muß man doch keine Kritik einbauen, die nicht angebracht ist... Gruß, Martin. __________________ Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. Geändert von Martin G. (05.09.2005 um 21:08 Uhr).

06.09.2005, 05:55	#4
madate L-Wels King Registriert seit: 03.04.2003 Beiträge: 1.014	Hi. Ich habe die Zeitschrift am Samstag bekommen und gleich in einem Zug durchgelesen. Die Artikel sind wirklich sehr gut geschrieben und die Aufmachung als Ganzes ist klasse. Allerdings finde ich die Überschriften zu unleserlich. Da muss man sich schon anstrengen. Auch die hellgrauen Übersichtsüberschriften habe ich am Anfang irgendwie nicht als solche erkannt. Aber von solchen Kleinigkeiten abgesehen, muß ich sagen: Weiter so!! Gruß, Mathias __________________ Freude allein tut´s überhaupt nicht,der Genuß des geistigen Beherrschens muß sie veredeln. E.A.Roßmäßler

06.09.2005, 06:52	#5
STFRANKS Welspapa Registriert seit: 02.08.2003 Beiträge: 172	Hallo, ich bin von der Qualität des Heftes, trotz kleiner Fehler s.o., positiv überrascht. Mir gefällt auch, dass man sich eines speziellen Themenblocks annimmt. Vielleicht reagiert der ein oder andere Herausgeber darauf und stärkt sein Profil. Das hätte natürlich einen postiven Effekt für viele Leser. Ansonsten bin ich gespannt, wie es weitergehen wird. Viele Grüße Stefan Geändert von STFRANKS (06.09.2005 um 07:50 Uhr).

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

05.09.2005, 20:26	#2
Aspidoras Panzerwels Registriert seit: 30.01.2003 Ort: Neumarkt Beiträge: 188	Hallo zusammen, ich habe mir die Zeitung einmal komplett durchgelesen um erst einmal ein kleines Urteil dazu zu fällen. Da ich ja 90% der red. + Beirat gut und persöhnlich kenne habe ich gleich zweimal hingeschaut. ich find ein riesiges Plus ist das diese Zeitschrift nur Süßwasseraquaristik beinhaltet. Keine Frösche auf Borneo oder Brackwasserfische in den USA. Leider hat sich auf Seite 7 ein Fehler eingeschlichen (Bild verkehrt rum), das ist sehr ärgerlich. Die Zwischenüberschriften sind gewöhnungsbedürftig. Der Textteil (Inhalt) ist wirlich sehr "Lesernah" also gut verständlich aufgebaut, find ich gut. Mann muss nicht bei jeder Zeile ein Fremdwörterbuch in die Hand nehmen. Das Ole das Buch von hans Super findet ist als Panzerwelfreund ja logisch. Ist ja auch Spitze! Nur finde ich bei einer Buchbesprechung sollte nicht nur in den höchsten Tönen gesungen werden, es wird ein wenig Unglaubwürdig. Ein wenig Kritik ist nie verkehrt. Sonst ist die Zeitung ein gelungenes Werk und ich hoffe das der Sie Ihren Lesern weiterhin so viel gute Artikel zum besten gibt. Viele Grüße Erik

06.09.2005, 14:28	#6
Aspidoras Panzerwels Registriert seit: 30.01.2003 Ort: Neumarkt Beiträge: 188	Hi Martin, ich habe geschrieben das Ole keine Ahnung hat auch habe ich mich nie als "Experte" betitelt. Und was meine persöhnliche Meinung zu Hans da zur Sache tut weiß ich nicht. Wie verstehen uns prima und diskutieren viel über unsere Corys. Ich bin in einigen Dingen anderer Meinung als Hans aber das macht das fachsimpeln erst richtig Spaß. Ja und Amen sagen, dafür bin ich leider nicht so. Erik

06.09.2005, 14:30	#7
Aspidoras Panzerwels Registriert seit: 30.01.2003 Ort: Neumarkt Beiträge: 188	Sorry!! ich meinete natürlich: "Ich habe nie geschrieben das Ole keine..." Erik

06.09.2005, 16:37	#8
harryhirschxvii Welspapa Registriert seit: 22.07.2003 Ort: Das schönste Land in Deutschland's Gau'n, das ist das Badnerland,.... Beiträge: 170	Hi zusammen, ich kann mich nur der positiven Meinung anschliessen. Gerade die Namen die dahinter stehen verprechen sehr viel - und wir erwarten natürlich, dass die das alles halten. Gerade die Spezialisierung auf Süsswasser finde ich herrlich, die diversen Berichte in anderen Zeitschriften über südchinesische Nacktfrösche oder monatelange Acropora-Verwantschaftsbeziehungen finde ich mitunter etwas nervig, aber die Süsswasseraquaristik ist eben dort auch interessant, deswegen lese ich die Zeitschriften eben. Aber das verkehrte Bild fand ich auch, nun ja, eher amüsant als ärgerlich, habe mich aber doch gewundert, dass sowas passieren kann - bei der ersten Ausgabe. Aber ich nehme mal an, dass das eher an der Druckerei denn an den beteiligten Redakteuren liegt, oder? Allerdings finde ich die Überschriften auch ein wenig zu hell geraten, im ersten Moment sieht es aus wie Dreck - aber wenn dies der einzige Kritikpunkt bleibt, isses klasse. Grüsse, Tim, der nun eben noch ein Abo mehr hat.....