L260 Geschlechterbestimmung

[AsterixX]

Hi,

vieles basiert aufgrund von Erfahrung sowie "Bauchgefühl" wie soll soetwas beschrieben werden.
Es spielen viele Faktoren die bereits erwähnt worden sind eine Rolle zu dieser Entscheidung.
Eine absolut richtige gibt es nicht, so lange wie es Sandor erwähnt hat geeiert haben.
Die Welse haben nunmal keine absolut eindeutigen Merkmale wie bei Säugetieren.

Die Sache wird dadurch bereits erwschwert wenn es sich um frisch Importierte Welse handelt.
Da haben die sicheren Männchen oftmals keine Odontoden, so das du anhand dieses Merkmals sie nicht bestimmen kannst.
Es ist doch wie beim Homo sapiens die einen Männchen haben einen extremen Bartwuchs die anderen eben nicht.
Warum sollen dies bei Tieren anders sein nur weil es gewisse Merkmal gibt müssen diese nicht alle haben.

Häufig ist auch das Männchen mit Sicherheit bestimmt werden können, Weibchen hingegen können versteckte Männchen sein.
Das kann verschiedene Ursachen haben.

Muss ich jetzt alle 55 Arten der Hypancistren die es hier in der Datenbank gibt durchschauen?

Wer wissberierig ist tut das .

Bei den meisten Threads die man hier im Forum zur Geschlechterbestimmung findet gibt es keine Argumentation. Es scheint so als wollt ihr niemanden an der Urteilsfindung teilhaben lassen. Ich verstehe, wissen ist Macht. Aber wozu dann überhaupt ein Forum?

Du kannst das gern ändern und etwas beisteuern .

LG Frank

[JoBro]

Zitat von AsterixX

Wer wissberierig ist tut das .


Du kannst das gern ändern und etwas beisteuern .

LG Frank

Frank, ich les wirklich sehr viel hier in der Datenbank. Ich bin froh das es dieses Informationsmaterial gibt. Leider ist es schade, dass in den meisten Einträgen nur Männchen oder nur Weibchen in der Dorsalansicht gezeigt werden. Und im Sticky Thread zum Thema werden leider Panaqolus oder Peckolita Arten, bei denen die Männer richtige Bürsten haben herangezogen. Das kann ich hier halt nicht anwenden.

Ich würde gerne was daran ändern, deshalb frag ich ja ständig nach Begründungen für eure Entscheidungen. Das wird nur weitgehend ignoriert. Und alle Vermutungen oder Ansichten die ich bezüglich der Bilder äußere werden auch ignoriert. Wenn meine Ansichten bzw. das was ich aus den Bildern heraus lese falsch ist, dann würde ich mich sehr freuen wenn ich korrigiert werde.
Es macht mir nichts aus wenn man mir sagt: "bist du blind? schau doch mal den kantigen Kopf an, da erkennt man doch das es ein Männchen ist" oder Ähnliches, dann weiß ich wenigstens was ich falsch mache und worauf ich in Zukunft achten muss. Aber ehrlich gesagt tapp ich nach 5 Seiten Forum in denen es um das Thema geht immernoch weitgehend im dunkeln.

Ich habe oben das Bild der L262 gepostet. Vielleicht kannst du die Tiere mit dem letzten Bild des L260 vergleichen das ich gepostet habe.
Hier in der Großansicht: https://img5.fotos-hochladen.net/upl...3pdvhjfba1.jpg
Und mir Anhand der Bilder erklären, wo genau du jetzt Ähnlichkeiten mit einem Männchen bei dem Tier siehst. Das würde mir vielleicht mal auf die Sprünge helfen. Ich sehe nämlich keine Ähnlichkeiten.

Weder der Kopf zeigt die typisch seitlich abstehenden Kiemendeckel der Männchen. Noch die Körperform sieht nach dem typischen V aus.

Ich hab das hier mal eingezeichnet.

Rot die Körperform des Fisches.
Blau wie ich sie eigentlich bei einem frisch importierten, evtl ausgehungerten Männchen erwarten würde.
Siehst du das anders?