Habe zwei Welse bekommen - einer soll ein L204 sein.... - Seite 2 - L-Welse.com Forum

michl11 · 20.11.2008, 03:49

Hallo

Ich weiß gar nicht warum der Wels auf den letzten beiden Bildern im ersten Post kein Hypancistrus furunculus sein soll.

Gerade der flache Körperbau ist doch markant dafür.

Wild-Ant · 20.11.2008, 15:43

Wenn ich meinen Wels mit den Bildern auf Planet Catfish vom Hypancistrus furunculus L199 vergleiche, scheint der Körperbau der gleiche zu sein nur die Musterung bei meinem ist wesentlich feiner. Hat jawohl nichts zu sagen. Also gehe ich nun davon aus das der Wels auf den zweiten Bildern ein L 199 ist. Und beim ersten? Vom Körperbau kommen L129/L66/L333/L199 nicht in Frage denke ich. Wer hat eine andere Idee? Bin beim googlen gestern noch auf Bilder vom L340 LDA19 gestoßen denen er ähnlich sieht....

https://www.jjphoto.dk/fish_archive/...ecies_l340.htm

Alex

wels-freak · 20.11.2008, 15:47

Hi

Den L129 und den L340 kann man nur durch die Zähne auseinander halten. Oder hab ich da falsche Infos?

Mfg Marco

michl11 · 20.11.2008, 15:49

Zitat:

Vom Körperbau kommen L129/L66/L333/L199 nicht in Frage denke ich. Wer hat eine andere Idee? Bin beim googlen gestern noch auf Bilder vom L340 LDA19 gestoßen denen er ähnlich sieht....

Dann zähl mal Zähne, sonst kannst du L 129 von L 340 nicht unterscheiden.

looser · 19.11.2008, 17:25

Zitat:

Zitat von Acanthicus

-bitte keine Vollzitate, das stört ungemein den Lesefluß, noch dazu, wenn Bilder mitzitiert werden-

Hallo Daniel,

ich halte dein Foto für einen Vergleich etwas ungeeiget.Du verwendest ein ausgewachsenes Tier. Die sind immer etwas bulliger. Außerdem ist doch gerade der flache Körper was den L333 vom L66 unterscheidet.

Hier mal ein Foto von einem jungen L66 mit ca. 6-7cm zum vergleichen:

Hier L129 zum vergeichen ;-)

MFG Michael

Wild-Ant · 19.11.2008, 17:41

Zitat:

Zitat von looser

-bitte keine Vollzitate, das stört ungemein den Lesefluß, noch dazu, wenn Bilder mitzitiert werden-

also das zweite Foto passt ein wenig zu meiner Nummer 1 - außer der Rückenflossenansatz

und das erste passt fast zu meiner Nummer zwei - wo ich eigentlich auf dem Tripp L129 war.....

looser · 19.11.2008, 17:53

Zitat:

Zitat von Wild-Ant

also das zweite Foto passt ein wenig zu meiner Nummer 1 - außer der Rückenflossenansatz

und das erste passt fast zu meiner Nummer zwei - wo ich eigentlich auf dem Tripp L129 war.....

eben L66 ;-) . Ich würde das Tier zumindest ohne zu überlegen als solches kaufen wenn das dran stünde. Als L129 eher nicht

.

MFG Michael

Acanthicus · 21.11.2008, 18:24

Hallo,

irgendwie kann man hier schreiben wie man will, es kommt anscheinend nichts an.

Der erste Wels, also der, der im Bildnamen L 204 heißt, den den Du immer als den ersten bezeichnest, das ist wahrscheinlich ein L 129, durch Zähne zählen könntest Du dir sicherheit verschaffen, denn vielleicht ist es auch ein L 340.

Der zweite Wels, der mit dem flachen Körperbau und dem etwas gröberem Linienmuster, das ist nach Michael ein L 66.

Ok?
Daniel

Wild-Ant · 21.11.2008, 18:39

Zitat:

Zitat von Acanthicus

irgendwie kann man hier schreiben wie man will, es kommt anscheinend nichts an.

Bin schon irgendwie ein wenig Durcheinander.....

Bekomme am WE ein starkes Makro Objektiv und versuche es dann wieder mit den Fotos für Zähnezählen.....

Bis dahin halte ich fest:

Wels Nr.1 L129 (evtl.L340)
Wels Nr.2 L66

ALEX

21.11.2008, 21:16

Hi,

die Fotos werden nicht viel bringen. L 129 ist sehr variabel. Ob L 129 100% mit Hypancistrus debilittera identisch ist, lässt sich schwer sagen. Armbruster hat auch Zähne gezählt, da ist der Unterschied zu L 340 nicht so gross ausgefallen. L 340 ist häufig enttäuschend gefärbt, daher werden gerne schöne L 129 als L 340 umgetauft. Zumal beide Typen auch gerne mal zusammen importiert werden.

Ich sehe hier einen eher typischen, nicht sehr schön gezeicheten L 129 und einen zweiten l 129 in deutlich schlechteren Zustand, aber mit besserer Färbung. Erinnert mich auch an L 340, aber eine sichere Identifizierung ist nicht möglich.

Auf alle Fälle - Nr 2 braucht jetzt erstmal gute Pflege.

Beide Tiere haben eine sehr markante Kopf- und Körperform, was da an L 66 erinnern soll ist mir schleierhaft*… aber bitte hier darf jeder sein eigenes bisschen Recht haben.

Grüsse

20.11.2008, 03:49	#1
michl11 L-Wels Gott Registriert seit: 07.07.2006 Ort: 97297 Waldbüttelbrunn Beiträge: 1.051	Hallo Ich weiß gar nicht warum der Wels auf den letzten beiden Bildern im ersten Post kein Hypancistrus furunculus sein soll. Gerade der flache Körperbau ist doch markant dafür. __________________ Viele Grüße Michl Nichts ist so wie es scheint Email: michelerhardt1@arcor.de

20.11.2008, 15:43	#2
Wild-Ant Jungwels Registriert seit: 22.06.2008 Ort: Bramsche bei Osnabrück Beiträge: 34	Wenn ich meinen Wels mit den Bildern auf Planet Catfish vom Hypancistrus furunculus L199 vergleiche, scheint der Körperbau der gleiche zu sein nur die Musterung bei meinem ist wesentlich feiner. Hat jawohl nichts zu sagen. Also gehe ich nun davon aus das der Wels auf den zweiten Bildern ein L 199 ist. Und beim ersten? Vom Körperbau kommen L129/L66/L333/L199 nicht in Frage denke ich. Wer hat eine andere Idee? Bin beim googlen gestern noch auf Bilder vom L340 LDA19 gestoßen denen er ähnlich sieht.... https://www.jjphoto.dk/fish_archive/...ecies_l340.htm Alex __________________ L2, 4x L46, 2x L49, 3x L66+, 2x L129, L141, 3 xL144 7x L183+, 5x L200, L205, L260, L330, 6x L333, PC007, 2x Ancistrus Albino+, Corydoras Aeneus, Albino+, Paleatus, Sterbei, Venezuela Black ,Otocinclus Flexilis, Pitbull Plecos, Schilderwelse, Microglanis iheringi Hummel od. Harlekinwels, Synodontis eupterus, Petricola, Kryptopterus Minor..... Natürlich nicht alle im gleichen Becken....

21.11.2008, 18:24	#8
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.960	Hallo, irgendwie kann man hier schreiben wie man will, es kommt anscheinend nichts an. Der erste Wels, also der, der im Bildnamen L 204 heißt, den den Du immer als den ersten bezeichnest, das ist wahrscheinlich ein L 129, durch Zähne zählen könntest Du dir sicherheit verschaffen, denn vielleicht ist es auch ein L 340. Der zweite Wels, der mit dem flachen Körperbau und dem etwas gröberem Linienmuster, das ist nach Michael ein L 66. Ok? Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
L201 Junge mit einer größe von ca 5cm bekommen	Schneewolf	Zucht	7	04.01.2009 18:56
Was habe ich da geschenkt bekommen?	justizia94	Welcher Wels ist das?	10	04.06.2007 08:14
Was habe ich bekommen ?	LDA01	Welcher Wels ist das?	23	16.03.2005 11:03
Habe 17 Hypancistrus zebra / L046 bekommen	wigi72	Loricariidae	7	15.11.2004 11:54
zwei tote Welse und einer benimmt sich merkw	Fleckchen	Krankheiten	44	20.08.2004 19:22

20.11.2008, 15:47	#3
wels-freak Wels Registriert seit: 17.03.2007 Ort: 92224 Amberg Beiträge: 89	Hi Den L129 und den L340 kann man nur durch die Zähne auseinander halten. Oder hab ich da falsche Infos? Mfg Marco

21.11.2008, 21:16	#10
pleco22 Beiträge: n/a	Hi, die Fotos werden nicht viel bringen. L 129 ist sehr variabel. Ob L 129 100% mit Hypancistrus debilittera identisch ist, lässt sich schwer sagen. Armbruster hat auch Zähne gezählt, da ist der Unterschied zu L 340 nicht so gross ausgefallen. L 340 ist häufig enttäuschend gefärbt, daher werden gerne schöne L 129 als L 340 umgetauft. Zumal beide Typen auch gerne mal zusammen importiert werden. Ich sehe hier einen eher typischen, nicht sehr schön gezeicheten L 129 und einen zweiten l 129 in deutlich schlechteren Zustand, aber mit besserer Färbung. Erinnert mich auch an L 340, aber eine sichere Identifizierung ist nicht möglich. Auf alle Fälle - Nr 2 braucht jetzt erstmal gute Pflege. Beide Tiere haben eine sehr markante Kopf- und Körperform, was da an L 66 erinnern soll ist mir schleierhaft*… aber bitte hier darf jeder sein eigenes bisschen Recht haben. Grüsse