Unterscheidung L253/ L172 , macht mich schlauer

[Acanthicus]

Hi,

Zitat von Cattleya

DH: ist er typisch Scobi bezahnt, so sind es keine L172 ?
Wiso weis man dass, wenn man keine L 172 Tiere mehr hat zur Zuordnung zu einer Gattung ?
Man kann sie also von Scobi ausschliessen, kann sie aber nirgends zuordnen weil kein Identifizierungs Tier mehr vorhanden ist .

So sollte es sein. Da Scobinancistrus ja ziemlich einzigartige Gebisse besitzen, sollte das leicht nachzuvollziehen sein. Scobinancistrus haben große nach innen gebogene Zähne. Auf dem Oberkiefer maximal 4 und auf dem Unterkiefer maximal 3.

Das Bild des Ancistrini sp. "L 172" im WA2 ist von Rainer Stawikowski, vielleicht hat man damalas ja schon erkannt, dass es eine andere Gattung ist.

Bilder?

der Daniel

[Cattleya]

Salü
Bilder,,nachdem ich weis was ich alles ablichten soll.

Scobinancistrus haben große nach innen gebogene Zähne. Auf dem Oberkiefer maximal 4 und auf dem Unterkiefer maximal 3.

ok,,,
und wenn nun mein Scobi unten 4 Zähne hat, so ist er kein Scobi?

Naja ich guck mal,,oder besser ich lasse meine Frau beissen, dann kann ich löcher im Finger zählen *g

lg Udo

[Fischray]

Hi Udo

Hier mal ein L 253.



Gruß Ralf

[Cattleya]

Salü
Danke für die Hinweise.
Fazit, man weis nix über L172
@Ralf. danke fürs Bild, das geht schon einfacher wie mit der Kallender-Briefmarke

Par Fragen bleiben noch offen:

aber die L172 Bilder die ich kenne zeigen immer das selbe Tier und dieses scheint
schwarz weiss zu sein, währen L253 scheinbar Ostereierfarben ist . Wiso wird der verwechselt? < Frage

kann deutlich anhand anderer Bezahnung an anderen Flossen Form unterschieden werden" Wenn ich nun alle Bilder im WA2 und andere Bilder von L253 im Netz oder hier mit Bildern vom L172 vergleiche, kann ich keinen Unterschied in der Flossenform erkennen, welcher Unterschied <= Frage


anderer Quatsch der mir durch den Kopf geht:
Meine Tiere gleichen auf den ersten Blick stark dem L14 , aber ohne die Orangenen Flossen/Flossensäume , einer davon hat die ansatzweise, also so 50% davon wie L14 sie hat.
Währe doch eine L14 Variation die auch in Frage käme !?

Oder dass L14 mit den Orangenen Flossen alles Männchen sind und die Ohne alles Weibchen , nur hat das bisher niemand bemerkt *lol
Ich schmeiss mal Bilder rein und dann warte ich auf euren "durchblick"
lg Udo





lg Udo

[Cattleya]

20 Min später





bei der Gelegenheit machen wir mal Weiterbildung im Zähne Zählen, wo ist Walter? *lol


Oben: sind dass nun 5 Zähne?
Unten: sind das nun 2 ? glaube ich
oder doch,3,4,5,6 Zähne?



lg Udo

[Gnatho]

Hi,
also ich, als erst Recht Unwissender, würde sagen, die Zähne von Udos Tier sehen doch genauso aus, wie die auf dem BIld von Ralf - oder?
(Ohne gezählt zu haben....da ich auch nicht weiß, wie das bei der unteren Reihe zu machen ist.)

Grüße
Christopher

[Hexenfreak]

Hallo,

und die Abbildung sehen genauso aus, wie die 2 die im Welsladen schwimmen...
alla L 253. Sehr reizvolle Tierchen, wenn da nur der Platz und das liebe nie vorhandene Geld nicht wäre...

[Acanthicus]

Hi,

Zitat von Cattleya

Meine Tiere gleichen auf den ersten Blick stark dem L14 , aber ohne die Orangenen Flossen/Flossensäume , einer davon hat die ansatzweise, also so 50% davon wie L14 sie hat.

was ein Unterscheidungsmerkmal von "L 14" zu "L 253" ist.

Die Lateralansicht ist typisch für Scobinancistrus. Lang gestreckter, schmaler Körper.
Unten zähle ich ganz klar 2 Zähne, aber oben sieht es wirklich aus wie 5. Leider erkennt man das nicht perfekt. es könnte durchaus auch eine Zweitspitze dabei sein, denn Scobinancistrus-Zähne haben eine kleinere, zweite Spitze.

Edit: Ralf, dein Bild zeigt oben aber 6 Zähne, es sollten bei Scobinancistrus nicht mehr als 4 sein.


der Daniel