|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
27.12.2003, 11:06 | #21 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
also ich würd ihn als Hypancistrus sp. (aus dem Rio Guama in Brasilien?) bezeichnen, der halt keine L oder LDA Nummer hat. Ich hab einen Chaetostoma sp., der dem L 148 im Aqualog sehr ähnlich ist und auch als L 148 verkauft worden ist. Der L 148 ist aber eigentlich ein Ancistrus, also auch ein Fehler im Aqualog. Diesen Chaetostoma bezeichne ich immer als Chaetostoma sp. L 148 (Aqualog). Da kann dann fast jeder nachgucken, nur Rolo nicht...
__________________
Grüße, Walter |
|