![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Babywels
Registriert seit: 06.04.2005
Beiträge: 12
|
l wels raten wer bin ich??
hallöchen liebes forum
ich hoffe ihr könnt mir sagen welcher l wels das ist bekommen als L 15 aber der aus der datenbank sieht anders aus lg und schonmal danke nadine |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Babywels
Registriert seit: 06.04.2005
Beiträge: 12
|
hier nochmal foto
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hallo,
Panaqolus spec.aff. maccus, LDA 67 (etc...). Verkauft meist als "Peckoltia vittata" oder Zierbinden-Zwergschilderwels.
__________________
Grüße, Walter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Babywels
Registriert seit: 06.04.2005
Beiträge: 12
|
huhu walter
ich habe mal gegoggelt und bin ins zierfischverzeichnis gerutscht dort wird "zierbinden-zwergschilderwels" als l 15 angezeigt?!? finde leider hier in der datenbank keine lda nummern lg nadine was mich stutzig macht ist das meine 3 lang ausgezogene schwanzflossen haben ich aber auf den gesehenden fotos die welschen nicht Geändert von GuppyLove (15.01.2006 um 15:07 Uhr). Grund: was vergessen |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hallo,
na dann mußt du wissen, wer bezüglich L-Welse deine Referenz ist - Zierfischverzeichnis oder L-Welse.com ![]() BTW: die suche hilft immer: https://l-welse.com/forum/search.php?searchid=187138
__________________
Grüße, Walter |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
L-Wels King
Registriert seit: 12.12.2005
Ort: Dassel / Solling
Beiträge: 540
|
Zitat:
Bin neu und habe wenig Ahnung - darum nun mal nachgefragt, warum für eine Fisch diese unterschiedlichen Bezeichnungen. Beim Durchstöbern der Datenbank kriege zumindest ich den Eindruck, dass "Panaqolus" und "Peckoltia" unterschiedliche Gattungen sind. Wieso also dann beide für den gleichen Fisch? Schon jetzt Danke für die Weiterbildung meiner Person. Gruß Holger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Babywels
Registriert seit: 06.04.2005
Beiträge: 12
|
na so hab ich das nicht gemeint *G*
hab mich hier umgeschaut wieso sieht l 162 genauso aus wie lda67??? ist das ein und der selbe wels? die namen sind zumindest indentisch man ist das kompliziert |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Silurepapa
Registriert seit: 12.07.2004
Beiträge: 646
|
Hallo,
Klare Sache, das ist ein Panaque Maccus L162 und mit sicherheit kein L15 LDA22=L162 Tschüss Serge |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Serge,
hier ist gar nichts klar. Die in jedem AQ Laden um wenig Geld zu kaufenden Welse sind (höchstwahrscheinlich) nicht Panaqolus maccus, deshalb Panaqolus spec. aff. maccus - eine andere, sehr ähnliche, unbeschriebene Art. Und, @ Zeus: Peckoltia kommt vom Mergus Aquarienatlas (Bd. 1 oder 2, will jetzt nicht nachschauen), in dem diese Tiere falsch benannt worden sind - und der dient halt leider oft als Referenz.
__________________
Grüße, Walter Geändert von Walter (15.01.2006 um 15:51 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
Zitat:
Bei LDA 67 steht "spec. aff." dazwischen - was "eine ähnliche, aber andere, unbestimmte Art" heißt.
__________________
Grüße, Walter |
|
![]() |
![]() |