wiedermal 2 unidentifizierte Welse

[L172]

Hi Andi!

Von LDA 67 kenne ich keins, da L162 auch als P. maccus bezeichnet wird, sollte das ja auch gehen.
Anhand des DATZ-Sonderheftes "L-Nummern" hatte ich da aber so meine Zweifel. eben nur die geringfügig verschiedene Grundfarbe...? Zumal das Zeichnungsmuster auch noch recht variabel ist (Linien mal durchgehend, mal unterbrochen bzw. Punkte).

Grüße
Christian

[moonflower]

hi christian

schau mal hier https://www.dornwels.org/204.htm
fotos von meinen L204

die sehen absolut nicht so aus wie die maccus-tiere

vor allem wenn du dir die jungendstreifung und das kopfmuster vom L204 ansiehst

lg
kerstin

[andi]

Hi Christian,

Originally posted by L172+15th July 2004 - 13:25 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (L172 @ 15th July 2004 - 13:25 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Hi Andi!

Von LDA 67 kenne ich keins, da L162 auch als P. maccus bezeichnet wird, sollte das ja auch gehen.[/b]

also L162 ist ja der echte maccus.
Der wird sogar bis zu 15 cm groß, aber wohl eher selten importiert.
Wenn die Tiere, wie ich vermute, über den Großhandel bezogen wurden liegt schon mal recht nahe das es sich um den LDA67 handelt.

<!--QuoteBegin-L172@15th July 2004 - 13:25

Anhand des DATZ-Sonderheftes "L-Nummern" hatte ich da aber so meine Zweifel. eben nur die geringfügig verschiedene Grundfarbe...? Zumal das Zeichnungsmuster auch noch recht variabel ist (Linien mal durchgehend, mal unterbrochen bzw. Punkte).
[/quote]


Zur Unterscheidung zum L204 dürften vor allem die Grundfärbung, die Kopfzeichnung, die Art der Streifen (beim L204 viel stärker abgegrenzt) und nicht zuletzt auch die Größe beitragen

[L172]

Hi!

Ok, dann muss ich mir die Tiere daraufhin nochmal genauer ansehen.
Die Größe wird mir bei der Identifizierung nicht viel helfen, da die Tiere ca. 5-6 cm lang sind...

Grüße
Christian