![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
| Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
L-Wels
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 227
|
Protalon schädlich für Welse?
Hallo zusammen,
ich habe seit einigen Monaten sehr starkes Pinselalgenwachstum in meinem Rio400. Ich habe schon sehr vieles ausprobiert, Wasserwerte sind in Ordnung (Phosphat, Nitrat, Nitrit) kein Problem. Ich habe mit Beleuchtung experimentiert (Länge und Farbe), Düngen erhöht/eingestellt, Pflanzenmenge erhöht... Aber es wird immer unansehnlicher, Meine Rückwand wuchert jetzt schon zu, die Blätter der Echinodorus und des Tigerlotus sehen furchterregend aus und die Wurzeln haben Büschel... So langsam bin ich es leid und meine Schamgrenze, die chemische Keule zu verwenden, sinkt! Gegen Pinselalgen soll Protalon am ergolgversprechensten sein. Ich habe aber auch gelesen, dass Harnischwelse das nicht so toll finden. Hat jemand Erfahrung? Bzw. Alternativvorschläge? Danke und Gruß Michael |
|
|
|
|
|
#2 |
|
L-Wels
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Potsdam
Beiträge: 363
|
Hallo Michael,
ich für meinen Teil hatte in meiner Anfangszeit das gleiche Problem. Bei mir hat ein Panaque für Abhilfe geschaffen. Vielleicht kennst du jemanden der dir einen "ausleihen" kann. ![]() mfg Robin |
|
|
|
|
|
#3 |
|
L-Wels
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 227
|
Hi,
auch keine schlechte Idee, aber dann kann ich vermutlich auch die ganzen Pflanzen wegschmeissen....Dauerhaft möchte ich den Welsbestand auch nicht erhöhen..leider...ist schon gut gefüllt... ![]() Viele Grüße Michael |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Babywels
Registriert seit: 17.08.2008
Beiträge: 24
|
Hallo Michael,
ich würde Protalon nicht einsetzen. Viele Algenmittel enthalten eine Kupferverbindung die auch für Welse schädlich sein kann. Schöne Grüße Kurt
__________________
Arten in Pflege: L 28, L 46, L 66, L 70, L 129, L 134, L 134 Jamanxim, L 142, L 163, L 174, L 236, L 260, L 262, L 270, L 333, L 333 albino, L 340, L 399, L 401, L 403, L 404, L 450 Regelmäßige Nachzuchten: L 46, L 66, L 129, L 134, L 174, L 236, L 260, L 262, L 270, L 333, L 340, L 450
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Wels
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: Würselen
Beiträge: 82
|
Hallo Michael
Als Alternative kann ich Dir eine Mischung aus 10ml Essigessenz und 90ml Wasser empfehlen. Damit einfach Wurzel, Rückwand und Einrichtungsgegenstände bei einem großen Wasserwechsel besprühen. Bei den Pflanzen bitte aufpassen, da sie durch den Essig fleckige Blätter bekommen. Die besprühten Algen verfärben sich sofort lila-rot und sterben innerhalb von ein paar Tagen ab. Fischen macht diese Kur überhaupt nichts. Ich behandel so meine Back to Nature Rückwand, die immer wenn ich junge L134 im EHK habe, jede Menge Pinselalgen ansetzt. Habe noch keine Probleme damit bekommen. Das Kalkskelett der Algen wird durch den Essig zerstört. Liebe Grüße Beate |
|
|
|
|
|
#6 |
|
L-Wels
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 227
|
Hallo zusammen,
herzlichen Dank für Eure Tips. Das mit dem Essig ist warscheinlich die verträglichste Methode, aber da komme ich nicht weit mit. Bei 400 Litern mache ich quasi nie einen WW von 50% (die auch noch nicht reichen würden um die Rückwand wieder schön zu machen) und zum anderen sind ja gerade auch die Pflanzen stark betroffem und ich zweifele beim Essig um die Langzeitwirkung... Hat denn schon mal jemand negative Erfahrung mit Protalon gemacht? Viele Grüße Michael |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Wels
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: Würselen
Beiträge: 82
|
Hallo Michael
Was für eine Langzeitwirkung erhoffst Du Dir denn von Protalon?? Algen entstehen immer, wenn die Wasserparameter nicht in Ordnung sind und um diese dann wegzubekommen ist Essig nun mal die harmloseste Möglichkeit. Da mache ich bei mir zur Not auch mal einen Wasserwechsel von 75% und das bei einem 670l Becken. Viele Grüße Beate |
|
|
|
|
|
#8 |
|
L-Wels
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 227
|
Hi,
wie gesagt, die Pflanzen sind das Problem und ich kann nicht 300 Liter Osmosewasser in angemessener Zeit aufbereiten... ![]() Viele Grüße Michael |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
L-Wels
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 227
|
Zitat:
beim nächsten größeren WW möchte ich Deine Methode auch unterstützend einsetzen. Da ich ein Schisser bin, wollte ich noch mal nachfragen ![]() Ich würde in dem Verhältnis die Essiglösung ansetzen, wie Du beschrieben hast und das in eine Sprühflasche füllen. Beim WW dann die Rückwand einsprühen. Die Suppe wird natürlich komplett ins Aquarium gehen. Das macht keinem was aus, dass dort Essigsäure reinkommt? Hat das Auswirkungen auf die Fische, pH Wert usw.? Vielen Dank und Gruß Michael |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Wels
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: Würselen
Beiträge: 82
|
Hallo Michael
Bei mir waren keinerlei Auswirkungen bei den Fischen erkennbar. Sogar die jungen L134 im EHK haben die Prozedur ohne Probleme überstanden. Du mußt einzig und allein bei Deinen Pflanzen aufpassen, da die Blätter die außerhalb des Wassers sind, hässliche gelbe Flecken bekommen. Ich halte die Echinodours dann immer etws weg vom Sprühnebel. Versuchs halt aus. Ich kann halt größere Wasserwechsel machen, wenn ich die Kur machen will, weil ich das Wasser direkt aus der Leitung wieder ins Becken laufen lassen kann. Wir haben hier KH 1-2, GH 5 direkt ohne Wasserpanschen. ![]() Lediglich den PH-Wert drücke ich etwas mittels CO2. Habe in den Dunkelphasen aber immer einen Sauerstoffstein an. Viel Erfolg Beate |
|
|
|
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Kupferrohre schädlich oder nicht. | Volker D. | Aquaristik allgemein | 26 | 13.02.2009 23:00 |
| Vallisnerie schädlich für Corys? | aoakley | Callichthyidae | 8 | 22.10.2006 15:28 |
| L-Welse und Welse in HH suchen neues Zuhause | sweety26 | Privat: Tiere abzugeben | 0 | 10.02.2006 11:54 |