![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Welspapa
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Wrexen
Beiträge: 151
|
Und wer bin ich?
Und hier noch eine andere Art.
Wer bin ich?! https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4782 https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4781 https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4780 https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4779 https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4769 Auf dem letzten Bild ist der dunkelste der Tiere zu sehen. Er ist nicht gut drauf gewesen und hat sich kaum bewegt, nur im Sand gelegen. Heute morgen habe ich ihn tot aus dem Becken geholt ![]() Dank euch schon mal für eure hilfe! Gruß Chris |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.603
|
Hi Chris,
hier würde ich eher auf L2 oder auch L169 tippen. Aber da würde ich mir doch ein paar brauchbare Unterwasserbilder wünschen. Ich kann auf den Bildern kaum was erkennen - oder muss ich etwa zum Optiker?! LG Andi
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Welspapa
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Wrexen
Beiträge: 151
|
Hi Andi,
versuche morgen mal mein Glück mit den Unterwasserbildern aber das ist mit meiner Kamera nit so einfach. Gruß Chris |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
Hi,
L 2 kommt auf jeden Fall in Frage. Ich habe aber auch den L 374 in Betracht gezogen. In Echt ist der Wels nicht ganz so verwaschen wie es auf dem Bild aussieht, sondern die Bänder sind klarer abgegrenzt. lg Daniel |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Welspapa
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Wrexen
Beiträge: 151
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior-Super-Duper-L-Wels King
Registriert seit: 27.09.2004
Ort: Muri / Schweiz
Beiträge: 2.448
|
Salü
für mich sind dass L169 oder L2 aber da weiss der Liebhaber für Holz = Andi, besser Bescheid. Sollten dass L374 sein, so sind die im Vergleich zu meinen sehr blass ![]() lg Udo
__________________
wer Schreipfehler findet, darf sie behalten ![]() Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.603
|
Hi Ihr,
... wobei bei diesem Foto: eine gwisse Ähnlichkeit zu meinen Curua-Una Nachzuchten ist. Evtl. schaffe ich es ja heute Abend noch ein, zwei Bilder ein zu stellen. LG Andi
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Welspapa
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Wrexen
Beiträge: 151
|
Also der Typ hat selber nit viel Ahnung von den L Welsen gehabt (Barschzüchter). Daniel hatte sie halt auf L374 getippt (er hat sie Life gesehen) und ich gebe ehrlich zu das ich keinen Schimmer habe. Also wenn noch einer eine Meinung hat, her damit. Es sei den ANDI ist sich jetzt ganz sicher.
Der dunkele war im gegensatz zu den anderen sehr dunkel. Vielleicht hat er auch gar nit zu ihnen gehört. Gruß Chris Ps: Wenn ich den L2 + den L169 vergleiche würde ich aber auch eher auf den L169 tippen! Der L374 fällt auf jeden Fall raus??? Geändert von Aragon76 (05.04.2010 um 12:05 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
Hi,
die vier Verbliebenen sind auf jeden Fall die gleiche Art, ganz sicher. Leider wusste der Vorbesitzer nichts über das Herkunftsgebiet, aber alle stammten aus dem gleichen Import. Sollte es sich also um L 2 handeln, was ich mittlerweile als gut möglich betrachte, dann kann kein P. sp. "Rio Curuá-Una" dabei sein. Die Verbreitungsgebiete sind dafür zu unterschiedlich. Gleiches wäre auch bei L 169 der Fall. Ich hab mich wohl vom "Dunklen" zu sehr in die Irre führen lassen und auf L 374 geschlossen. Der hing von Anfang an vorne, sichtbar an der Scheibe. Die Anderen mussten erst aus den Höhlen geschüttelt werden, weswegen ich deren Zeichnung/Färbung nicht ganz so stark beachtet habe. lg Daniel |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Welspapa
Registriert seit: 29.07.2009
Ort: Wrexen
Beiträge: 151
|
Guten Morgen Nachbar,
aslo gut sind wir uns einig das es auf keinen Fall L374 sind. Das ist ja schon mal etwas. Wie könnte ich den jetzt noch schauen ob es L2 oder L169 sind? Streifen zählen???? Oder ich hole dich demnächst nochmal ab und du guckst nochmal. Irgendwann, eilt ja nit so. Grüße und dank euch allen für eure Antworten Chris |
![]() |
![]() |