Sind das L270?

[PirnaerAquarianer]

Hallo,
ich bitte euch, mal eure Meinung zu den von mir vorgestellten Welsen zu äußern.
Kurz zur Vorgeschichte:
Im April 2007 habe ich mir 4 kleine L270 gekauft (damals 3 cm) und etwa 6 Wochen später noch 2 größere L270 (die waren damals etwa 6-7 cm) dazu gesetzt.
Als die Kleinen nach einigen Monaten so auf 5 cm herangewachsen waren, habe ich alle 6 Tiere zusammen mit ein paar Garnelen in ein Becken 80 x 35 x 40 cm gesetzt, in der Hoffnung auf Nachwuchs.
In der Hinsicht hat sich aber seither rein gar nichts getan.

Nun tendiere ich dazu, die Tiere in gute Hände abzugeben und habe zu diesem Zwecke das Becken aufgelöst und von den Tieren Fotos gemacht.

Mir war natürlich schon seit langer Zeit aufgefallen, dass die nachgekauften größeren Tiere eine vollkommen andere Zeichnung haben als die Jungtiere. Ich vermutete aber, dass die Zeichnung der Kleinen im Alter verblassen würde.

Da alle Tiere nunmehr geschätzte 10 cm groß sind und die ehemals Kleinen auch schon fast 3 Jahre alt, dürfte ich da wohl eher falsch gelegen haben.

Ich frage mich nun also: Was habe ich da im Becken schwimmen? Sind es wirklich alle L270. Nach Betrachtung der Fotos, die ich im Anschluss versuche einzustellen, habe ich sogar Zweifel, ob die Tiere mit wenig Zeichnung überhaupt Hypancistrus sind oder nicht etwa Peckoltia oder Panaqolus?

Könnt ihr mir da evtl. weiterhelfen?

[PirnaerAquarianer]

Hallo,

es klappt natürlich erst mal wieder nicht mit dem Hochladen der Bilder - ich probiere es weiter.

[PirnaerAquarianer]

So, das wären erst einmal die Bilder von den älteren Tieren mit wenig Zeichnung. Ich hoffe, ihr könnt sie öffnen und ich habe das Einstellen nicht zu umständlich bewerkstelligt.

https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=782
https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=783
https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=784

[PirnaerAquarianer]

So, jetzt die Bilder von den ehemals Jungtieren:

https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=786
https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=787
https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=788
https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=789

[PirnaerAquarianer]

und hier noch der direkte Vergleich

https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=790
https://www.das-aquaboard.de/album_page.php?pic_id=791

So, das war´s fürs Erste! Uff...

[AsterixX]

Hi Volkmar,

eins ist sicher, das es sich dabei um zwei Arten handelt.

LG Frank

[L80KR]

Hallo Volkmar

Für mich sieht es auf denn ersten Bilder aus dem Beitrag 3 wie Peckoltia aus vielleicht sogar L205.

Im Beitrag 4 das Letzte Bild würde ich auch einen Peckoltia sagen einen L134.

[Blues-Ank]

Hi!

Also die im Post #3 gezeigten Tiere sehen für mich aus wie Peckoltia oder Panaqolus, also keine L270.
Die anderen schauen schon nach Hypancistrus aus, jedoch habe ich noch nie L270 mit so einer (sorry) geilen Farbe gesehen. Das Muster kann schon hinkommen, sind ja variabel, aber so schöne orangene L270 hätt ich auch gern! Manch einer wäre froh, wenn seine L340 so gülden schimmerten!


lg Ansgar

[PirnaerAquarianer]

Hallo,

vielen Dank erst einmal für eure Antworten, die meine Meinung ja weitestgehend bestätgien.

Ich habe mir heute früh noch mal den bede-L-Wels-Atlas zur Hand genommen und bin der Meinung, dass die beiden Tiere optisch am ehesten einem dort abgebildeten Peckoltia L9 entsprechen.
Gegen einen Panaqolus spricht wohl, dass ich keinerlei Holzfraß beobachten konnte.

Die vier Hypancistren würde ich optisch der neueren (gelb-braunen) Standortvariante der L333 zuordnen, nur die relativ geringe Größe von 10 cm (vlt. auch 12 cm) spricht nicht so dafür.
Allerdings halte ich auch selber diese L333, von denen die meisten Tiere auch nicht oder nur wenig größer sind.

[ChristianB]

Hallo Volkmar,

auf den Bildern ( direkter Vergleich ), zwei Peckoltia ??? und zwei L270. Das sind ganz sicher welcher, habe gestern eine Zuchtgruppe abgegeben. Die Tiere sehen genauso aus wie meine. Da sie ja so gut aussehen, Lichtabhängig.

Gruss Christian