Gekauft als Peckoltia Pulcher!?! - L-Welse.com Forum

tatsu · 04.10.2004, 13:26

Tach erstmal,

ich bin neu hier und hab mich mal durch die Datenbank gewüllt. Bin beeindruckt von dem Super Forum und der Seite. Da ich mir ein paar (4Stk.) Saugwelse angeschafft habe (schon vor einiger Zeit) und immer wieder über Verwechslungen bzw. Vertauschungen höre und lese nun meine Frage:

Sind das überhaupt Peckoltia Pulcher? Denn als solche habe ich sie mir gekauft.

In der Datenbank bin auf auf die L162 gestoßen, denn die Abbildung kommt meinen Photos am nähesten. Ich bin sogar der Meinung das sind sie. Hier mal die Saugies aus meinem Becken und hier der L162:

[img]https://mitglied.lycos.de/doubledragon/peckoltia_pulcher02.1.jpg' alt='' width='400' height='400' class='attach' /> [img]https://mitglied.lycos.de/doubledragon/peckoltia_pulcher03.1.jpg' alt='' width='400' height='400' class='attach' />

Danke im vorraus, tatsu.

andi · 04.10.2004, 15:29

Hi,
damit es nicht zu sehr ausufert, benutze doch bitte mal die Suche mit dem Stichwort: Panaqolus sp. aff. maccus.
Dann solltest du viele interessante Threads mit diesem Thema finden.
Klar ist, das du zumindestens einen Panaqolus sp. aff. maccus, wenn nicht sogar DEN Panaqolus sp. aff. maccus (LDA67) hast.

tatsu · 04.10.2004, 19:33

Abend,

danke für die schnelle Antwort. Suche wurde benutzt und ich komme zu folgendem Ergebniss:

Booaa, ist das ein heikles Thema um die kleinen Jungs (und Mädels). Damit es Panaqolus sind, da bin ich mir jetzt schon sicher. Ob nun maccus vielleicht auch, aber das mit dem sp. aff. ist noch ein Rätsel. Da 2 von meine 4 sind etwas größer (nein noch nicht über 10cm), so um die 6-7 cm und haben schon einpaar Millimetergröße Ansätze von Filamenten. Ich werd einfach abwarten bis sie noch größer sind bzw. ausgewachsen und schauen wie sich die Candalstrahlen verhalten. So, das wars und ich denke es wird nicht ausarten. Danke andi für die Info zum LDA67.

tatsu

04.10.2004, 15:29	#2
andi Panaqolus Fan Registriert seit: 30.01.2003 Ort: Neustadt am Rübenberge Beiträge: 1.603	Hi, damit es nicht zu sehr ausufert, benutze doch bitte mal die Suche mit dem Stichwort: Panaqolus sp. aff. maccus. Dann solltest du viele interessante Threads mit diesem Thema finden. Klar ist, das du zumindestens einen Panaqolus sp. aff. maccus, wenn nicht sogar DEN Panaqolus sp. aff. maccus (LDA67) hast. __________________ Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

04.10.2004, 13:26	#1
tatsu Babywels Registriert seit: 04.10.2004 Beiträge: 2	Tach erstmal, ich bin neu hier und hab mich mal durch die Datenbank gewüllt. Bin beeindruckt von dem Super Forum und der Seite. Da ich mir ein paar (4Stk.) Saugwelse angeschafft habe (schon vor einiger Zeit) und immer wieder über Verwechslungen bzw. Vertauschungen höre und lese nun meine Frage: Sind das überhaupt Peckoltia Pulcher? Denn als solche habe ich sie mir gekauft. In der Datenbank bin auf auf die L162 gestoßen, denn die Abbildung kommt meinen Photos am nähesten. Ich bin sogar der Meinung das sind sie. Hier mal die Saugies aus meinem Becken und hier der L162: [img]https://mitglied.lycos.de/doubledragon/peckoltia_pulcher02.1.jpg' alt='' width='400' height='400' class='attach' /> [img]https://mitglied.lycos.de/doubledragon/peckoltia_pulcher03.1.jpg' alt='' width='400' height='400' class='attach' /> Danke im vorraus, tatsu.

04.10.2004, 19:33	#3
tatsu Babywels Registriert seit: 04.10.2004 Beiträge: 2	Abend, danke für die schnelle Antwort. Suche wurde benutzt und ich komme zu folgendem Ergebniss: Booaa, ist das ein heikles Thema um die kleinen Jungs (und Mädels). Damit es Panaqolus sind, da bin ich mir jetzt schon sicher. Ob nun maccus vielleicht auch, aber das mit dem sp. aff. ist noch ein Rätsel. Da 2 von meine 4 sind etwas größer (nein noch nicht über 10cm), so um die 6-7 cm und haben schon einpaar Millimetergröße Ansätze von Filamenten. Ich werd einfach abwarten bis sie noch größer sind bzw. ausgewachsen und schauen wie sich die Candalstrahlen verhalten. So, das wars und ich denke es wird nicht ausarten. Danke andi für die Info zum LDA67. tatsu