Soooo viele "Falschinformationen"

[aallenbach]

Hallo zusammen,

da dies mein erster Eintrag in diesem Forum ist, möchte ich mich kurz vorstellen.
Mein Name ist Adrian Allenbach, komme aus der Schweiz und bin seit ca 4 Monaten begeisterter Aquarianer.:-) Ich befasse mich sehr intensiv mit der Materie und vor allem die Welse habens mir angetan.

Nun lehne ich mich wahrscheinlich etwas weit aus dem Fenster mit meinem Eintrag, auch wenn der Titel nicht ganz ernst gemeint ist:-)

Als Anfänger ist man ja auf Hilfe aus allen Richtungen angewiesen und in den verschiedenen Foren findet man auch sehr sehr viele Gleichgesinnte, welche einem den Einstieg sehr erleichtern, und einem helfen die Freude an dem Hobby zu bewahren.


Aber nun kommts ;-)

Ich habe mich noch nie mit einem Thema befasst, bei welchem die Tips, Meinungen und Ratschläge derart extrem weit auseinandergehen wie in der Aquaristik. Sei dies bei der Bestimmng von Arten, Haltung von Tieren, Aquarieneinrichtungen und vor allem bei Grössenangaben.
(Ich erwarte nun die Grösse meines L128 zwischen 8cm und 30cm.)

Versteht mich bitte nicht falsch, das soll keine Kritik sein, aber woher mag das kommen?

Viele Grüsse Adrian

[Martin G.]

Hi Adrian,

es liegt an der Kombination aus geschäftsgeilen Händlern, die ab und an Fische als kleiner und leichter haltbar verkaufen als sie sind, unwissenden Buchautoren, die nicht unbedingt gut recherchieren, was sie in ihre Bücher schreiben und Aquarianern, die das was ihnen erzählt wird, ungefiltert weitererzählen.

Das führt dann dazu, daß man Zebrawelse plötzlich bei 22 bis 25° C halten kann, daß Glyptoperichthys gibbiceps ein relativ klein bleibender Harnischwels ist und eben L 128 auch mal schon mit acht Zentimetern ausgewachsen ist.

Merkwürdig, ist aber leider so. Nicht drüber aufregen und immer an den goldenen Mittelweg der Extreme glauben, die erzählt werden. Ich möchte auch hier im Forum niemanden hervorheben, der als besonders glaubwürdig gelten könnte.

Gruß, Martin.

[Caolila]

@martin also ich finde Claus S. immer sehr glaubwürdig in seiner Argumentation, dass hier alle Ahnungslos sind

[Martin G.]

Zitat von Caolila

@martin also ich finde Claus S. immer sehr glaubwürdig in seiner Argumentation, dass hier alle Ahnungslos sind

Alle? Nö. Walter hat ein wenig Ahnung, du vielleicht auch, Oli geht grad noch so. Ich warte eigentlich nur noch auf mein sozialverträgliches Frühableben, daß man mich endlich heiligsprechen kann. Ich möchte ja nicht blasphemisch werden, aber ... *duckundweg*

Gruß, Martin.

[Caolila]

Oli und ich haben vielleicht Ahnung wie man Massenepidemien auslöst...
Und Oli hat ne Seite über Synos...der muss also Ahnung haben

[skh]

Hi Liste,

Zitat von Caolila

...der muss also Ahnung haben

Was sagt der Duden zum Begriff "Ahnung"?:

1. Ahnung, die; -, -en [zu →1 ahnen]: 1. undeutliches, dunkles Vorgefühl: eine A. des kommenden Unheils; ...

das kann ich Euch Allen unbesehen gerne bestätigen ... ;-) Claus hat also Unrecht.

Meintet Ihr etwa "Sachkenntnis"?

so long

Stefan

[Oliver D.]

Moin!

Oli geht grad noch so

Boah... welche Ehre!

Oli und ich haben vielleicht Ahnung wie man Massenepidemien auslöst...

...und evtl. auch bald, wie man sie wieder wegbekommt.

Und Oli hat ne Seite über Synos...der muss also Ahnung haben

Auf der nichts weitergeht... vielleicht doch keine Ahnung?


Ich glaube hier gibts schon noch ein paar Leute mehr, die Sachkenntnis haben. Der eine mehr, der andere weniger. Kommt halt darauf an, wie weit man sich mit einem Thema auseinander setzt und was einem wichtig erscheint.
Ich zähl wohl zu den "weniger"...
Ich glaube allerdings nicht das es so gut kommt, wenn wir die jetzt alle beim Namen aufzählen.


Gruß,
Oliver