Ancistrus: r - L-Welse.com Forum

Kino Muza · 27.12.2005, 17:16

besitze 4 dieser welse...weiß jemand genaueres über den namen???
das sind die bestne bilder, die ich gefunden hab.

J · 27.12.2005, 18:23

Könnten dies vileicht eventuell ? ? ? ? L-59 ? ? ? sein

Ich dachte , wegen den rötlichen Floßen
Im Mergus Welt Atlas 2 Seite 161

Aber warte mal bis die Experten was darüber sagen, war nur so eine Idee

Wenn " ja " dan hast viel glück gehabt !
Gruß Jörg

heitro · 28.12.2005, 08:40

Hallo!

Das sind L59a!

sehen genauso aus wie meine!

Heinz

J · 28.12.2005, 08:57

Hallo

Die sind doch selten, oder nicht ?

Gruß Jörg

Caolila · 28.12.2005, 09:20

Hi!

Was soll denn bitte schön L59a sein?
Sind wir hier ein ordentliches Forum oder benutzen wir den steinalten Aqualog?
Wenn dann ist es ein A.hoplogenys...ich meine aber diese hier sehen eher nach kleinen L182 aus.

gruss
Christian

Kino Muza · 28.12.2005, 09:40

danke christian

meine sehen exakt so aus, wie der L182 bei den l-nummern. aber die werden doch nicht 20cm oder größer? gibt es wirklich solche exemplare? die elterntiere vom züchter sind nur ca. 13/14cm groß.

Martin G. · 28.12.2005, 10:11

Hallo Ivan,

die Größenangaben sind immer mit Vorsicht zu genießen. Viele Ancistrus werden in freier Natur viel größer als im Aquarium (zum Beispiel A. dolichopterus: da sind WF bis über 30 Zentimeter Länge bekannt, im Aquarium werden sie kaum größer als 15 Zentimeter). Deshalb werden Deine Tiere vermutlich auch nicht größer als ihre Eltern...

Viele Grüße, Martin.

EDIT: @Christian: Wir sind ein ordentliches Forum und nutzen nicht nur aktuellere Literatur als den aqualog, wir boykottieren sogar amerikanische Ichthyologen. *duckundweg*

Kino Muza · 28.12.2005, 11:18

gibt es reinzufällig irgendwo bilder dieser wildfänge??? kann mir so'n viech einfach nicht vorstellen

gruß, ivan.

Martin G. · 28.12.2005, 11:27

Schau mal im WA, Bd I, Seite 118. Kein A. dolichopterus, kein kompletter Fisch, aber man kann sich ja vorstellen, was da dranhängt

...

L 182 wird laut WA, Bd II sogar 25 bis 30 Zentimeter lang. (@Walter und Corina: Sorry, daß ich den Koran zitiere. *gg*)

Gruß, Martin.

L-ko · 28.12.2005, 12:17

Hallo Martin,

Zitat:

Zitat von Martin G.

..., daß ich den Koran zitiere.

... ich bin enttäuscht von Dir.

Beste Grüße
Elko

27.12.2005, 18:23	#2
J Wels Registriert seit: 23.10.2005 Ort: Witten Beiträge: 90	""""" ? """" Könnten dies vileicht eventuell ? ? ? ? L-59 ? ? ? sein Ich dachte , wegen den rötlichen Floßen Im Mergus Welt Atlas 2 Seite 161 Aber warte mal bis die Experten was darüber sagen, war nur so eine Idee Wenn " ja " dan hast viel glück gehabt ! Gruß Jörg

28.12.2005, 09:40	#6
Kino Muza L-Wels Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Sindelfingen Beiträge: 279	mercidddddd danke christian meine sehen exakt so aus, wie der L182 bei den l-nummern. aber die werden doch nicht 20cm oder größer? gibt es wirklich solche exemplare? die elterntiere vom züchter sind nur ca. 13/14cm groß.

28.12.2005, 10:11	#7
Martin G. Herr der grossen Klappe Registriert seit: 06.04.2003 Ort: Leipzig Beiträge: 1.981	Hallo Ivan, die Größenangaben sind immer mit Vorsicht zu genießen. Viele Ancistrus werden in freier Natur viel größer als im Aquarium (zum Beispiel A. dolichopterus: da sind WF bis über 30 Zentimeter Länge bekannt, im Aquarium werden sie kaum größer als 15 Zentimeter). Deshalb werden Deine Tiere vermutlich auch nicht größer als ihre Eltern... Viele Grüße, Martin. EDIT: @Christian: Wir sind ein ordentliches Forum und nutzen nicht nur aktuellere Literatur als den aqualog, wir boykottieren sogar amerikanische Ichthyologen. duckundweg __________________ Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. Geändert von Martin G. (28.12.2005 um 10:13 Uhr).

28.12.2005, 11:27	#9
Martin G. Herr der grossen Klappe Registriert seit: 06.04.2003 Ort: Leipzig Beiträge: 1.981	Schau mal im WA, Bd I, Seite 118. Kein A. dolichopterus, kein kompletter Fisch, aber man kann sich ja vorstellen, was da dranhängt ... L 182 wird laut WA, Bd II sogar 25 bis 30 Zentimeter lang. (@Walter und Corina: Sorry, daß ich den Koran zitiere. gg) Gruß, Martin. __________________ Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. Geändert von Martin G. (28.12.2005 um 11:32 Uhr).

28.12.2005, 08:40	#3
heitro L-Wels Registriert seit: 21.01.2004 Ort: 21357 Barum Beiträge: 231	Hallo! Das sind L59a! sehen genauso aus wie meine! Heinz

28.12.2005, 08:57	#4
J Wels Registriert seit: 23.10.2005 Ort: Witten Beiträge: 90	Hallo Die sind doch selten, oder nicht ? Gruß Jörg

28.12.2005, 09:20	#5
Caolila Jon forever! Registriert seit: 03.11.2003 Ort: Moguntia Beiträge: 720	Hi! Was soll denn bitte schön L59a sein? Sind wir hier ein ordentliches Forum oder benutzen wir den steinalten Aqualog? Wenn dann ist es ein A.hoplogenys...ich meine aber diese hier sehen eher nach kleinen L182 aus. gruss Christian

28.12.2005, 11:18	#8
Kino Muza L-Wels Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Sindelfingen Beiträge: 279	gibt es reinzufällig irgendwo bilder dieser wildfänge??? kann mir so'n viech einfach nicht vorstellen gruß, ivan.