Mal wieder ein Vittata - L-Welse.com Forum

Tr · 17.09.2005, 18:20

Hallo!
Habe mir heute 3 angebliche Vittatas gekauft. 2 davon sind wohl
Panaque maccus aber beim 3. bin ich ratlos.
Hier mal ein paar Bilder.
LG
Daniela

Hexenfreak · 17.09.2005, 18:26

Hallo,
der scheint noch sehr klein zu sein, wie groß ist er denn?
Ich glaub in der L-Nr-Liste ihn schon gesehn zu haben. Könnt es sogar einer der neuen Peckoltia sein L387 ???
Könnt aber auch ein Ancistomus sein L147 ???
MfG sven

Tr · 17.09.2005, 18:40

Hallo Sven!
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Also L147 ist es nicht. Der hat ja nur Flecken. Aber dem L387 kommt er sehr nahe. Er ist wirklich noch sehr klein.
Er ist jetzt etwa 4 cm groß. Er war auch gar nicht teuer. 5,99€ fand ich recht günstig. Leider war es der letzte.Vielleicht haben die ja irgendwann mal wieder welche da.
LG
Daniela

Hexenfreak · 17.09.2005, 18:45

Hallo,
nun ja ist halt schwierig zu erkennen bei dieser Größe von Bildern. L147 hätte es auch sein können da er unter PCF unter Peckoltia geführt wird und bis Jugendalter ebenfals Streifen hat die zu Punkten werden; siehe hier: https://www.planetcatfish.com/catelo...olti/802_6.php
MfG sven

Tr · 17.09.2005, 20:00

Hi !
Stimmt.Also kann ich wohl nur abwarten.
LG
Daniela

Oliver D. · 17.09.2005, 20:17

Moin!

L 147 - die sind des öfteren bei den "P. maccus" als "Beifang" dabei...

Gruß,
Oliver

edit: so sahen meine direkt nach dem Kauf aus:

Tr · 17.09.2005, 20:22

Dann hab ich wohl einen L147.
LG
Daniela

Sunshine · 18.09.2005, 09:38

Hallo Daniela,

ich würde auch auf einen L147 tippen. Hatte auch mal so einen, der als Beifang bei den Panaquolus sp. cf. maccus dabei war. Die beiden Arten werden ja in Kolumbien gefangen dann passiert es schon, dass ein paar "Beifänge" bei den LDA67 dabei sind.

Grüße

Adrian

skullymaster · 18.09.2005, 12:13

Hi!

Wer davon soll jetzt L147 sein? Ich würde sagen dass von den dreien schonmal keiner ein Panaqolus ist!

Grüße Tobi

Oliver D. · 18.09.2005, 12:22

Zitat:

Zitat von skullymaster

Hi!

Wer davon soll jetzt L147 sein? Ich würde sagen dass von den dreien schonmal keiner ein Panaqolus ist!

Grüße Tobi

Ähm - alle 3 sind L 147!

Und das keiner von den "gezeigten" ein Panaqolus ist, war schon spätestens nach dem 2ten Posting klar.

17.09.2005, 20:17	#6
Oliver D. Fiederbart-Wels Registriert seit: 02.02.2003 Beiträge: 442	Moin! L 147 - die sind des öfteren bei den "P. maccus" als "Beifang" dabei... Gruß, Oliver edit: so sahen meine direkt nach dem Kauf aus: __________________ synodontis.net ist stets einen Seitensprung wert Geändert von Oliver D. (17.09.2005 um 20:24 Uhr).

18.09.2005, 12:13	#9
skullymaster Tschisas lebt! Registriert seit: 12.09.2004 Ort: 35392 Gießen Beiträge: 2.130	Hi! Wer davon soll jetzt L147 sein? Ich würde sagen dass von den dreien schonmal keiner ein Panaqolus ist! Grüße Tobi __________________

17.09.2005, 18:26	#2
Hexenfreak L-Wels Registriert seit: 18.05.2005 Beiträge: 427	Hallo, der scheint noch sehr klein zu sein, wie groß ist er denn? Ich glaub in der L-Nr-Liste ihn schon gesehn zu haben. Könnt es sogar einer der neuen Peckoltia sein L387 ??? Könnt aber auch ein Ancistomus sein L147 ??? MfG sven

17.09.2005, 18:40	#3
Tr Babywels Registriert seit: 10.03.2004 Beiträge: 16	Hallo Sven! Vielen Dank für die schnelle Antwort. Also L147 ist es nicht. Der hat ja nur Flecken. Aber dem L387 kommt er sehr nahe. Er ist wirklich noch sehr klein. Er ist jetzt etwa 4 cm groß. Er war auch gar nicht teuer. 5,99€ fand ich recht günstig. Leider war es der letzte.Vielleicht haben die ja irgendwann mal wieder welche da. LG Daniela

17.09.2005, 18:45	#4
Hexenfreak L-Wels Registriert seit: 18.05.2005 Beiträge: 427	Hallo, nun ja ist halt schwierig zu erkennen bei dieser Größe von Bildern. L147 hätte es auch sein können da er unter PCF unter Peckoltia geführt wird und bis Jugendalter ebenfals Streifen hat die zu Punkten werden; siehe hier: https://www.planetcatfish.com/catelo...olti/802_6.php MfG sven

17.09.2005, 20:00	#5
Tr Babywels Registriert seit: 10.03.2004 Beiträge: 16	Hi ! Stimmt.Also kann ich wohl nur abwarten. LG Daniela

17.09.2005, 20:22	#7
Tr Babywels Registriert seit: 10.03.2004 Beiträge: 16	Dann hab ich wohl einen L147. LG Daniela

18.09.2005, 09:38	#8
Sunshine L-Wels King Registriert seit: 07.12.2004 Ort: Feldkirchen bei M Beiträge: 565	Hallo Daniela, ich würde auch auf einen L147 tippen. Hatte auch mal so einen, der als Beifang bei den Panaquolus sp. cf. maccus dabei war. Die beiden Arten werden ja in Kolumbien gefangen dann passiert es schon, dass ein paar "Beifänge" bei den LDA67 dabei sind. Grüße Adrian