Ich bin doch wohl kein L66!?

[phuturistic]

Hat jmd. so ein Exemplar schonmal gesehen?

Sollte ein L66 sein - niemals!!!

Wie ein L333 sieht er auch nicht aus.

Was meint Ihr?

Gruß,

phuturisticer

[Cocker]

L333, der 66er sieht zum einen von oben "länger" aus, also weniger kompakt, zum anderen ist er in der färbung heller

[Kakadinchen]

Hallo,

vorab, bin kein Experte, hab meine L66 erst seit ca. einem halben Jahr, aber mein L66-Kerl (ca.7cm, Wildfang) sieht von oben genauso aus. Man müßte halt mal die Schwanzflosse sehen. Die ist bei meinem L66-Männchen ganz L66-typisch ausgezogen. Leider kann ich von zuhause kein Foto einstellen, sonst könnte ich das Männchen mal vorzeigen...

Und die ausgewachsenen L66-Wildfänge, die ich schon bewundern durfte, waren auch ganz schön breit, von oben betrachtet.

Und: ich hab drei L66-Nachzucht-Tiere aus einem "Wurf", davon ist einer bei völlig identischer Körperform mit den anderen auch eher "schmutzig-weiß" bis gelblich in der Grundfarbe.

Korrigiert mich, falls ich völlig falsch liege... :schäm:

Gruß
Franziska

[catfishes]

Hallo, :hi:

also meiner Meinung nach sieht der sehr nach L333 aus. Die gibt es mit feinerem und gröberem Zeichnungsmuster.

Grüße

Andreas

[boerdi]

:hi:

Habe gedacht es ist der LDA 19,da ich Mergus Atlas Nr. 6
auch so ein schönes Draufsichtfoto gefunden habe.Aber
bei dem besagten LDA ist die Zeichnung doch etwas anders.
Da ich es aber nicht bestimmen kann war das nur ein Vorschlag
zum nachschauen evtl.
Mfg Boerdi

[Rolo]

Originally posted by boerdi@31st October 2004 - 18:42
Habe gedacht es ist der LDA 19,da ich Mergus Atlas Nr. 6
auch so ein schönes Draufsichtfoto gefunden habe.Aber
bei dem besagten LDA ist die Zeichnung doch etwas anders.
Da ich es aber nicht bestimmen kann war das nur ein Vorschlag zum nachschauen evtl.

Sag mal, redest Du im wahren Leben eigentlich auch soviel? h:

Eigentlich dachte ich immer, der Sinn dieses Forums sei, den Unwissenden Wissen zu vermitteln.
... aber Du vermittelst, wo Du nur kannst, lautstark Dein Unwissen.

Könntest Du Dich vielleicht mal dazu durchringen, VOR Deinen vielen Beiträgen ein Minimum an Recherche aufzuwenden, die ein klein wenig über das Betrachten eines Fotos im Mergus hinausgeht, wenn man schon keinen Blick für Bestimmung hat und trotzdem meint, bei Bestimmungsfragen mitreden zu müssen?
...z.B. mal hier die Suchfunktion anzuschmeissen und LDA19, resp. L340 einzugeben. ... du wirst erstaunt sein und ich garantiere Dir, dass Du DIESE Antwort sicher nicht gegeben hättest, wenn Du VOR dem Schreiben denken würdest.
...wirklich, es würde uns eine Menge Tipparbeit ersparen, täglich 10 Beiträge von Dir korrigieren zu müssen, weil man die so nicht stehen lassen kann, solange man in diesem Forum Wert auf fachliches Niveau legt.

Nicht gleich beleidigt sein... aber reiß Dich wirklich mal ein wenig zusammen und lies mehr oder stell Fragen, statt zu antworten, wo Du keine Antwort hast. ...achja.. beim fragen gilt übrigens auch: ERSTMAL versuchen, sie sich selbst zu beantworten... geht nicht immer und man stößt sicher auf Widersprüche und Fehlinformationen, aber es schützt gewaltig vor dummen Fragen und ist die weitaus lehrreichere Vorgehensweise... wenn auch die aufwändigere. (aber Aufwand macht es immer, nur sonst eben den anderen)

Gruß,
Rolo

[Steffi_273]

:l46: Tach zusammen, also mein L66 sieht deinem aber schon ziemlich ähnlich. Anbei mal ein Foto von meinem (ca. 7 Jahre alt)

So long...

[phuturistic]

Hallo und danke nochmal an alle Meldungen.

Aus weiterer Recherche denke ich doch, dass es sich um ein L333 handelt. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren...

Habe nochmal ein schöneres Bild hinbekommen.

[phuturistic]

Und hier noch ein Bild vom Hinterteil...

[Michael aus do]

Moin !

Die Unterschiede zwischen den angebotenen 333 und 66 sind manchmal gering - glaube auch,das es hierbei nicht selten zu
Irrtümern kommt.

In deinem Fall denke ich relativ sicher,das es sich um einen L 333 handelt.

Gruss

Michael