schmierige Wasseroberflächenhaut - L-Welse.com Forum

Route 44 · 18.02.2009, 15:22

Hallo,
ich habe mal eine Frage.
Gestern habe ich beim Messen der Wasserwerte eine etwas schmierige Oberflächenhaut festgestellt.
Hatte ich vorab nicht.
Die Wasserwerte sind folgende:
PH 6.5; KH 2°; GH 7°; Temp. 27,5°C; Nitrit <0,01

Wasserbewegung wird durch einen Außenfilter (Düse) und durch einen Innenfilter bewegt.
Der PH Wert ist allerdings über 1 Woche etwas gefallen.
(von ca. 7 auf 6.5).
Ich habe zunächst einmal die Säurekapazität KH auf 4° und damit den PH Wert auf 7.1 angehoben.
Weiter habe ich seit einiger Zeit einen Oxidator (6%ige Lösung) laufen.
Was ich aber auch gemacht habe, ist meine Welse mit zwei Zuccinistücken über Nacht zu füttern. Vorher oft Gurke. Sondert die Zuccini soviel "Fett" ab ?
Das Ganze wirkt nicht wie sonstige Oberflächenspannung.
Über Antworten würde ich mich freuen.

Beste Grüße Michael

firewriter46 · 18.02.2009, 18:09

Hallo,

ich tippe mal auf die sog. Kahmhaut. Die entsteht durch organische Stoffe und Bakterien. Es ist möglich, dass dein Filter mal wieder gereinigt werden sollte oder aber zu schwach ist. Auch kannst du falsch gefüttert haben oder das Becken überbesetzt. Teilweise geht die Haut auch nach ein paar Tagen wieder weg. Ansonsten einen Teilwasserwechsel machen, am besten oben absaugen. Die Haut verhindert nämlich einen Luftaustausch. Der einzige Vorteil der Haut ist eine starke Stoffumsetzung... sie wirkt damit wie ein zusätzlicher Filter.

Mfg,
firewriter46

Route 44 · 19.02.2009, 09:11

Hallo firewriter,

an einen zu schwachen Filter glaube ich nicht, da er sogar für größere Becken als dieses 112 Literbecken ausgelegt ist und ich doch recht wenig Fische im Becken habe. Aber ich werde ihn mal checken. Das Becken an sich läuft schon seit Jahren und das mit der Kahmhaut kenne ich eigentlich nur so in den ersten Wochen. Es laufen ja sogar zwei Filter an/in dem Becken. Den Innenfilter habe ich ja extra, damit die Oberfläche noch mehr bewegt wird. Sauerstoff wird durch den Oxidator geliefert.
Ich werde das Absaugen in Betracht ziehen, den obligatorischen Wasserwechsel am Wochenende durchführen und vorerst mal keine Zuccini (eventuell reduzieren)
füttern.
Ich danke dir auf jeden Fall für deinen Tipp.
Sehr interessant finde ich deine Aussage über die Kahmhaut als "stoffumsetzenden Filter".
Hast du da mehr Informationen drüber, die ich mal nachlesen kann ?

Beste Grüße Michael

firewriter46 · 19.02.2009, 09:47

Hallo Michael,

einen direkten Literaturtipp habe ich dazu nicht. Aber du kannst ja einfach mal danach googeln, da kommen sicher unmengen Seiten. Naja, im Prinzip ist die Kahmhaut nichts anderes als dass, was in deinem Filter gebunden ist: Eine riesige Bakterienpopulation und jede Menge organische Stoffe, wie Eiweise, Kohlenhydrate, .... Ist des Gleichgewicht in irgendeiner Weise gestört, dann bildet sich an der Oberfläche eine besonders starke Schicht aus, wo sich die Bakterien und Stoffe ansammeln. Natürlich findet dann darüber auch vermehrt eine Stoffumsetzung statt, wie eben im biologischen Filter. Das Problem ist aber, dass die Schicht einen effektiven Gasaustausch mit der Luft verhindert. Das heißt Gase bleiben im Wasser und werden zusätzlich in der Schicht gebunden. Wenig Sauerstoff kann eintreten. Und das ist ja gerade für unsere Welse sehr schlecht....

Hast du eigentlich die Zucchinireste wieder entfernt? Das wäre nämlich wichtig!

Mfg,
firewriter 46

Route 44 · 19.02.2009, 10:07

Ok, werde ich dann finden.
Zum großen Teil habe ich die Reste gestern abend schon entfernt. Werde aber heute abend noch mal schauen, ob sich noch etwas finden läßt.
Wie gesagt mit dem Sauerstoff mache ich mir jetzt nicht so sorgen, da ich da vorgesort habe. Und seit gestern ich die Auströmerdüse des Hauptfilters noch mal verändert habe, sodass die Oberfläche noch mehr bewegt wird. Es hat sich also schon gebessert.
Ich wollte das Problem nur für die Zukunft ausschließen und daher die Nachfrage.
Vielen Dank für deine Tipps...

Danke und beste Grüße

Michael

pellenbaron · 19.02.2009, 10:11

Morgen

Hast du nachgesehen ob alle Fische am leben sind ?

Verwesende Fische können auch schuld an einem solchen Belag sein.

Wills nicht beschreien aber ich hatte solchen Belag auch schon durch tote Tiere.

Gruss

Frank

Route 44 · 19.02.2009, 22:13

Hallo Frank,
auch wenn ich erst erschrocken bin, war es auf jeden Fall ein guter Tip, der ja beachtet werden muß.
Ich war mir aber sicher, das das nicht der Fall ist, da ich meist immer irgendwie schaue ob was "faul" ist im Becken. Und so war es dann auch: Keine Leiche zu finden. Zum Glück...
Trotzdem gute Erinnerung das auch immer im Bewusstsein zu haben, danke.

@ firewriter

Habe heute auf jeden Fall auch noch den Hauptfilter gereinigt. Das Timeing war nicht verkehrt, aber auch nicht bedenklich. Werde aber in Zukunft den Zeitplan mal kürzer angehen.

Vielen Dank auf jeden Fall für eure Beiträge, da sie mir geholfen haben, noch ein paar mehr Aspekte ins "Auge" zu fassen und zu bedenken.
Ich werde morgen noch einmal den abgesetzten Mulm absaugen und dann sehen wie es sich entwickelt.

Beste Grüße

Michael

18.02.2009, 15:22	#1
Route 44 Babywels Registriert seit: 05.12.2008 Ort: Lüdenscheid Beiträge: 24	schmierige Wasseroberflächenhaut Hallo, ich habe mal eine Frage. Gestern habe ich beim Messen der Wasserwerte eine etwas schmierige Oberflächenhaut festgestellt. Hatte ich vorab nicht. Die Wasserwerte sind folgende: PH 6.5; KH 2°; GH 7°; Temp. 27,5°C; Nitrit <0,01 Wasserbewegung wird durch einen Außenfilter (Düse) und durch einen Innenfilter bewegt. Der PH Wert ist allerdings über 1 Woche etwas gefallen. (von ca. 7 auf 6.5). Ich habe zunächst einmal die Säurekapazität KH auf 4° und damit den PH Wert auf 7.1 angehoben. Weiter habe ich seit einiger Zeit einen Oxidator (6%ige Lösung) laufen. Was ich aber auch gemacht habe, ist meine Welse mit zwei Zuccinistücken über Nacht zu füttern. Vorher oft Gurke. Sondert die Zuccini soviel "Fett" ab ? Das Ganze wirkt nicht wie sonstige Oberflächenspannung. Über Antworten würde ich mich freuen. Beste Grüße Michael

18.02.2009, 18:09	#2
firewriter46 L-Wels Registriert seit: 17.12.2008 Beiträge: 347	Hallo, ich tippe mal auf die sog. Kahmhaut. Die entsteht durch organische Stoffe und Bakterien. Es ist möglich, dass dein Filter mal wieder gereinigt werden sollte oder aber zu schwach ist. Auch kannst du falsch gefüttert haben oder das Becken überbesetzt. Teilweise geht die Haut auch nach ein paar Tagen wieder weg. Ansonsten einen Teilwasserwechsel machen, am besten oben absaugen. Die Haut verhindert nämlich einen Luftaustausch. Der einzige Vorteil der Haut ist eine starke Stoffumsetzung... sie wirkt damit wie ein zusätzlicher Filter. Mfg, firewriter46

19.02.2009, 09:11	#3
Route 44 Babywels Registriert seit: 05.12.2008 Ort: Lüdenscheid Beiträge: 24	Hallo firewriter, an einen zu schwachen Filter glaube ich nicht, da er sogar für größere Becken als dieses 112 Literbecken ausgelegt ist und ich doch recht wenig Fische im Becken habe. Aber ich werde ihn mal checken. Das Becken an sich läuft schon seit Jahren und das mit der Kahmhaut kenne ich eigentlich nur so in den ersten Wochen. Es laufen ja sogar zwei Filter an/in dem Becken. Den Innenfilter habe ich ja extra, damit die Oberfläche noch mehr bewegt wird. Sauerstoff wird durch den Oxidator geliefert. Ich werde das Absaugen in Betracht ziehen, den obligatorischen Wasserwechsel am Wochenende durchführen und vorerst mal keine Zuccini (eventuell reduzieren) füttern. Ich danke dir auf jeden Fall für deinen Tipp. Sehr interessant finde ich deine Aussage über die Kahmhaut als "stoffumsetzenden Filter". Hast du da mehr Informationen drüber, die ich mal nachlesen kann ? Beste Grüße Michael

19.02.2009, 09:47	#4
firewriter46 L-Wels Registriert seit: 17.12.2008 Beiträge: 347	Hallo Michael, einen direkten Literaturtipp habe ich dazu nicht. Aber du kannst ja einfach mal danach googeln, da kommen sicher unmengen Seiten. Naja, im Prinzip ist die Kahmhaut nichts anderes als dass, was in deinem Filter gebunden ist: Eine riesige Bakterienpopulation und jede Menge organische Stoffe, wie Eiweise, Kohlenhydrate, .... Ist des Gleichgewicht in irgendeiner Weise gestört, dann bildet sich an der Oberfläche eine besonders starke Schicht aus, wo sich die Bakterien und Stoffe ansammeln. Natürlich findet dann darüber auch vermehrt eine Stoffumsetzung statt, wie eben im biologischen Filter. Das Problem ist aber, dass die Schicht einen effektiven Gasaustausch mit der Luft verhindert. Das heißt Gase bleiben im Wasser und werden zusätzlich in der Schicht gebunden. Wenig Sauerstoff kann eintreten. Und das ist ja gerade für unsere Welse sehr schlecht.... Hast du eigentlich die Zucchinireste wieder entfernt? Das wäre nämlich wichtig! Mfg, firewriter 46

19.02.2009, 10:07	#5
Route 44 Babywels Registriert seit: 05.12.2008 Ort: Lüdenscheid Beiträge: 24	Ok, werde ich dann finden. Zum großen Teil habe ich die Reste gestern abend schon entfernt. Werde aber heute abend noch mal schauen, ob sich noch etwas finden läßt. Wie gesagt mit dem Sauerstoff mache ich mir jetzt nicht so sorgen, da ich da vorgesort habe. Und seit gestern ich die Auströmerdüse des Hauptfilters noch mal verändert habe, sodass die Oberfläche noch mehr bewegt wird. Es hat sich also schon gebessert. Ich wollte das Problem nur für die Zukunft ausschließen und daher die Nachfrage. Vielen Dank für deine Tipps... Danke und beste Grüße Michael

19.02.2009, 10:11	#6
pellenbaron L-Wels Registriert seit: 28.06.2007 Ort: Berlin Beiträge: 212	Morgen Hast du nachgesehen ob alle Fische am leben sind ? Verwesende Fische können auch schuld an einem solchen Belag sein. Wills nicht beschreien aber ich hatte solchen Belag auch schon durch tote Tiere. Gruss Frank

19.02.2009, 22:13	#7
Route 44 Babywels Registriert seit: 05.12.2008 Ort: Lüdenscheid Beiträge: 24	Hallo Frank, auch wenn ich erst erschrocken bin, war es auf jeden Fall ein guter Tip, der ja beachtet werden muß. Ich war mir aber sicher, das das nicht der Fall ist, da ich meist immer irgendwie schaue ob was "faul" ist im Becken. Und so war es dann auch: Keine Leiche zu finden. Zum Glück... Trotzdem gute Erinnerung das auch immer im Bewusstsein zu haben, danke. @ firewriter Habe heute auf jeden Fall auch noch den Hauptfilter gereinigt. Das Timeing war nicht verkehrt, aber auch nicht bedenklich. Werde aber in Zukunft den Zeitplan mal kürzer angehen. Vielen Dank auf jeden Fall für eure Beiträge, da sie mir geholfen haben, noch ein paar mehr Aspekte ins "Auge" zu fassen und zu bedenken. Ich werde morgen noch einmal den abgesetzten Mulm absaugen und dann sehen wie es sich entwickelt. Beste Grüße Michael