Wer bin ich? - L-Welse.com Forum

Muecke · 10.02.2009, 18:30

Hallo zusammen,

ich habe einen Wels geschenkt bekommen und mir konnte der alte Besitzer nich sagen um welchen es sich handelt.

Ich habe zwar eine Vermutung, möchte aber euch, die Spezialisten mal ran lassen.

Danke im Voraus für die Antworten.

Gruß
Stefan

10.02.2009, 19:41

Hi,
sieht nach Peckoltia aus. Welcher Typ ist eher schwer. Die sind nicht immer eindeutig zu identifizieren. Tipp ist L 377 besser bekannt als LDA 18 Prince Tiger. Die wurden immer mal wieder importiert. Weitere Möglichkeiten ist L 278. Da wird ohne Fundort wenig Sicherheit in der Bestimmung möglich sein.

Grüsse

Muecke · 11.02.2009, 13:42

Hallo Pleco22,

L377 denk ich nicht, da die Zeichnung nicht fein genug ist sondern eher etwas derber. L278 wäre auch mein Favorit alternativ allerdings auch 103. vielleicht hat ja jemand ne Idee, der den einen oder anderen selber pflegt.

Gruß

Fischray · 11.02.2009, 21:15

Hi Stefan

Die Tiere sehen in ihrer Zeichnung nie hundertprozentig gleich aus.
Das hängt unter anderem auch vom Alter und der Größe ab.
Wie groß ist das Tier auf der Aufnahme?

Bei der Aufnahme würde ich eher nicht auf L 278 tippen.
Die Jungtiere waren bei mir nie so kontrastreich.
Das wurde mit dem Alter auch nicht besser.

Junge L 377 waren wesentlich auffälliger gefärbt.
Das würde eher zu deinem Wels passen.

Hier mal ein erwachsener L 278.

Hier mal ein ausgewachsener L 377. Die werden auch ein ganzes Stück größer als die L 278.

Gruß Ralf

Muecke · 13.02.2009, 07:21

Hallo Ralf,

die größe ist ca. 9 cm +/-. Als Altersangabe kann ich nur sagen, daß er mind. 2-3 Jahre alt ist. Dürfte also ausgewachsen sein. Nach deinen Bildern würde ich eher auf 278 als 377 tippen, da die Zeichnung eher an "Tarnfleck" erinnert als an Linien. Die Zeichnung erinnert mich irgendwie an Nimbochromis Livingstoni nur viel blasser.

Gruß
Stefan

10.02.2009, 19:41	#2
pleco22 Beiträge: n/a	Hi, sieht nach Peckoltia aus. Welcher Typ ist eher schwer. Die sind nicht immer eindeutig zu identifizieren. Tipp ist L 377 besser bekannt als LDA 18 Prince Tiger. Die wurden immer mal wieder importiert. Weitere Möglichkeiten ist L 278. Da wird ohne Fundort wenig Sicherheit in der Bestimmung möglich sein. Grüsse

11.02.2009, 13:42	#3
Muecke Babywels Registriert seit: 12.01.2005 Beiträge: 4	Hallo Pleco22, L377 denk ich nicht, da die Zeichnung nicht fein genug ist sondern eher etwas derber. L278 wäre auch mein Favorit alternativ allerdings auch 103. vielleicht hat ja jemand ne Idee, der den einen oder anderen selber pflegt. Gruß

11.02.2009, 21:15	#4
Fischray BSSW-Nord Registriert seit: 20.12.2003 Ort: Wittingen Beiträge: 6.230	Hi Stefan Die Tiere sehen in ihrer Zeichnung nie hundertprozentig gleich aus. Das hängt unter anderem auch vom Alter und der Größe ab. Wie groß ist das Tier auf der Aufnahme? Bei der Aufnahme würde ich eher nicht auf L 278 tippen. Die Jungtiere waren bei mir nie so kontrastreich. Das wurde mit dem Alter auch nicht besser. Junge L 377 waren wesentlich auffälliger gefärbt. Das würde eher zu deinem Wels passen. Hier mal ein erwachsener L 278. Hier mal ein ausgewachsener L 377. Die werden auch ein ganzes Stück größer als die L 278. Gruß Ralf

13.02.2009, 07:21	#5
Muecke Babywels Registriert seit: 12.01.2005 Beiträge: 4	Hallo Ralf, die größe ist ca. 9 cm +/-. Als Altersangabe kann ich nur sagen, daß er mind. 2-3 Jahre alt ist. Dürfte also ausgewachsen sein. Nach deinen Bildern würde ich eher auf 278 als 377 tippen, da die Zeichnung eher an "Tarnfleck" erinnert als an Linien. Die Zeichnung erinnert mich irgendwie an Nimbochromis Livingstoni nur viel blasser. Gruß Stefan