![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Welspapa
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: 79297 Winden
Beiträge: 172
|
Unbekannter Sturi
Hallo,
Bekannter gibt seine Sturis ab. Was könnt Ihr mir zu diesen Schreiben / Sagen. Gruß Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Welspapa
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: 79297 Winden
Beiträge: 172
|
https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=1476
Sorry BMP Bilder will l-welse.com nicht Anhängen. Also Link muss reichen Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
L-Wels
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 274
|
Hi Alex
Du hast nicht zufällig ein Foto von der Bauchseite ? Gruß Olaf
__________________
Denken ist die härteste Arbeit die es gibt. Deshalb beschäftigen sich so wenige Menschen damit. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Hallo Alex,
Das ist S.festivum. viele Grüße Norman
__________________
www.loricariinae.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Welspapa
Registriert seit: 28.02.2006
Beiträge: 185
|
Hi,
sollte der S. festivum nicht Filamete an allen Flossen haben?, die Rückenflosse ist auch eher gerade, könnte auch ein S. aureum sein. Gruß Harald |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Hallo Harald,
Nein, nicht alle S.festivum haben Filamente an den Flossen (mal abgesehen von der Schwanzflosse, aber die hat der S.aureum auch). Also ich sehe auf dem Bild eine große, deutlich S-förmige Rückenflosse, was auf S.festivum schließen lässt. Zwar bekommen alte S.aureum auch eine leicht gebogene Rückenflosse, doch das kommt bei weitem nicht an die Form der Rückenflosse eines S.festivum ran. Zudem ist die Rückenflosse, wie alle anderen Flossen auch, bei dem S.aureum deutlich kleiner. viele Grüße Norman
__________________
www.loricariinae.com |
![]() |
![]() |