Thema: L162
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.09.2003, 15:10   #2
Walter
Herr Prof. Obermoserer
 
Benutzerbild von Walter
 
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
Hi,
Panaqolus ist schon korrekt.
Dass das Buch von 1996 stammt, ist nicht unbedingt der Grund für die falsche Gattungszuordnung. Damals gab´s zwar die Gattung Panaqolus noch nicht, aber der Fisch hätte damals der Gattung Panaque zugeordnet werde müssen.
Kleine Tiere aus der Gattung Panaque wurden meißt der "Sammelgattung" Peckoltia zugeschrieben (der Unterschied liegt v.a. in der Bezahnung), äußerlich sehen sie sich ja auch sehr ähnlich.
Lies Dir doch zu diesem Thema den Artikel von Ingo Seidel auf https://www.aquanet.de durch.
Dieser Bericht dürfte Deine Fragen auch beantworten.
__________________
Grüße, Walter
Walter ist offline   Mit Zitat antworten