Raterunde 3...
 

Hi,

eine kleine Raterunde:



Hat einer eine Idee ?
Ich hoffe mal, dass es noch einigermaßen schwer ist, weitere Bilder folgen...

Gruß,
Karsten

HI,

L52 oder L38 sag ich jetzt mal so.

Hi,

wenigstens einer, der sich traut...
Leider beides falsch.

Mit dem Bild war es vermutlich mehr oder weniger unmöglich.



Jetzt müsste es deutlich leichter sein.

Gruß,
Karsten

Hi,

auch die beiden "genannten" Gattungen sind übrigens nicht richtig, aber auch nicht so weit daneben...
Noch ein kleiner Tipp: den haben wir letztes Jahr aus Peru mitgebracht.

Gruß,
Karsten

Tach Karsten

Peckoltichthys.

Gruß,
Sandor

Hi,

jo, da die Gattung monotypisch ist, sollte es Peckoltichthys bachi sein.
Es handelt sich dabei um ein Männchen aus einem kleinen Zufluss des Rio Tapiche.



Leider kam nur das eine Tier an.

Gruß,
Karsten

Hi

Ist ja interessant: eine Population mit 8 Weichstrahlen in der
Rückenflosse.
Es wäre schon interessant zu wissen, ob das eine Unterscheidung
zu anderen Tieren dieser Art ist, ob es eine Mutante ist oder ob
7 und 8 Weichstrahlen in der Gattung vielleicht gleichzeitig vorkommen.
Mir sind zur Zeit nur Tiere mit 7 Weichstrahlen bekannt.



Gruß Ralf

Hallo Ralf,

ja, das fand ich auch interessant.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der wirklich mitzählt, da die letzten beiden (so wie es aussieht) eine gemeinsame Basis haben.
Da kann ich jetzt nicht mehr genauer nachschauen, der ist erstmal im großen Wohnzimmerbecken im Wurzelhaufen verschwunden...

Im Rio Momon hatte ich noch einen mit der Hand gefangen:


Der hatte aber ganz normal 7 Weichstrahlen in der Dorsale.

Gruß,
Karsten

Hi,

Runde 2...



Schon einer eine Idee ?!

Gruß,
Karsten

Ein Loricariichthys, aber die Art ist schwieriger....


lg Daniel

In der Tat ist die Art schwieriger.
Da ich beim Fang mit dabei war, möchte ich nicht weiter vorgreifen, auch wenn auf die tatsächliche Identität wohl niemand kommen wird.

Viele Grüße
Norman

Hi Norman,

hatten wir im Rio Momon nochmal welche gefangen, oder wo warst Du dabei ?
Dieser hier war aus dem Rio Tapiche...

Ein Blick von oben könnte helfen...



Gruß,
Karsten

Hi!

Das sollte dann L. acutus sein, oder?

Grüße,
Christian

Hi,

hier nochmal das Tier in seiner vollen Schönheit:



Wir (d.h. im wesentlichen Norman) hatten sie auch als Loricariichthys acutus identifiziert.

Gruß,
Karsten

P.S. Es waren doch Loricariichthys hauxwelli.

Hi,

nochmal ein Detailbild:



Die können natürlich auch in die DB.

Gruß,
Karsten

Hi Karsten,

Im Rio Momon hatten wir noch 2 oder gar 3 Tiere dieser Art.
Damals habe ich sie tatsächlich als L. acutus eingestuft, doch vermutlich muss ich das revidieren. Das Typenmaterial von L. edenthalus sieht genau so aus. Aber ich bin da dran... wie an so einigen anderen Mißidentifikationen der letzten Jahre...

Viele Grüße
Norman

Hallo Norman,

brauchst Du noch Detailfotos ?
Flossenformel: D I/7, P I/6, V I/5, A I/5, C I/10/I.

Gruß,
Karsten

Hi Karsten,

Ich nehme was ich kriegen kann, je mehr Infos ich habe desto besser!
Danke schonmal! Evenso für die Flossenformeln!

Viele Grüße
Norman

Hi Norman,

hast Du noch meine Peru-Bilder (Nikon, Rio Itaya, DSCN0324...0352) ?
Am Momon habe ich von denen keine Bilder mehr gemacht.

Runde 3:



Gruß,
Karsten

Hi Karsten,

Stimmt, Deine Aufnahmen habe ich hier!

Viele Grüße
Norman

Hi,

keine Idee, welche Gattung es ist ?

Gruß,
Karsten

Hi Karsten,

Liposarcus habe eine ähnliche Bezahnung, Glyptoperichthys und sogar manche Hypostomus allerdings auch. G. punctatus scheint es nicht zu sein (falsche Maulpapille), demnach bliebe noch G. weberi, der allerdings nicht sehr häufig gefangen wird. Könnte man die Maulform erkennen wäre es einfacher. Ich tippe auf Pterygoplichthini.


Lg Daniel

Hi Daniel,

wenn ich mehr vom Maul gezeigt hätte, wäre es trivial gewesen...
Pterygoplichthini stimmt nicht (Hypostominae schon).

Gruß,
Karsten

Hi,

noch ein Detail, damit sollte es (d.h. die Gattung) recht leicht werden...



Gruß,
Karsten

Hi,

damit sollte es doch wirklich leicht sein, oder ?!

Gruß,
Karsten

Hi,

so schwer kann es doch nicht sein, oder ?
Die Gattung kennt jeder...

Gruß,
Karsten

Hi Karsten,

Ancistrus sp. "Zaragoza".

LG Frank

Hi,

das lass ich mal so gelten, die Art/Form wird ohnehin kaum jemand kennen.

Nochmal in voller Pracht:


und ein etwas kleineres Exemplar:


Gefangen haben wir die am Rio Blanco, einem "Schwarzwasser"-Zufluss des Rio Tapiche.

Gruß,
Karsten