L147

[Rolo]

Originally posted by Stefan@13th February 2004 - 14:10
Also die genaue Zuordnung ist zum Teil sehr unterschiedlich, momentan scheint Ancistomus beliebt zu sein. Bin mir aber da nicht so sicher !
Ich habe zwei L147 in einem sogennnten "Wels-Fachgeschäft" gekauft, das sich damit rühmt, mit aqua-global (sprich Ingo Seidel) zusammenzuarbeiten bzw. die Welse von dort bezieht. Die L147 wurden mir als sehr kleinbleibende Peckoltia verkauft !!!!!!

Hi Stefan,

Nun, vielleicht sind Deine ja auch kleinebleibende Peckoltia, da gibt's ja auch ähnliche... nur heißen die dann nicht L147 Wie groß sind Deine denn? Farbunterschiede würde ich eher als individuell betrachten, nicht als GU.

Nach meiner Liste (und die ist auch von Ingo Seidel fürs neue DATZ Sonderheft) ist es ein Ancistomus sp. und wird mit 15-20cm angegeben. Die Liste dürfte zumindest für die nächsten zwei Wochen noch aktueller sein als die Datenbank hier im Forum, aber selbstverständlich kann ich Fehler nicht ausschließen, noch wird ja quasi bis zum Erscheinen des Sonderheftes daran gearbeitet.

Aber ich kenne die Art selber nicht, drum kann ich mich nur auf Allgemeines berufen, was die GU angeht.

Gruß,
Rolo

[Stefan]

Hallo !

Hier ein paar Bilder:

ein Jung-L147, mein L147 Paar - das Männchen hinter dem Weibchen (nach dem Kauf in Schreckfärbung), und dann noch Bilder von meinem L147 Weibchen.

[img]https://www.japancorner.de/l147b.jpg' alt='' width='285' height='282' class='attach' />
[img]https://www.japancorner.de/l147a.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' />
[img]https://www.japancorner.de/l147c.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' />
[img]https://www.japancorner.de/l147d.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' />
[img]https://www.japancorner.de/l147e.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' />

Ich hoffe, es bringt Dich weiter !

[Rolo]

Hi Stefan,

in der Tat sehen die nicht aus wie L147, sondern eher wie eine Peckoltia Art.
Irgendwas aus der P. brevis Richtung, aber da würde ich mich jetzt nicht auf eine Nummer oder einen Namen festlegen wollen, da müßte ich auch erstmal suchen gehen.

..und wieso ist der auf dem erstn Bild so ganz anders gezeichnet als auf den anderen Bildern?

Gruß,
Rolo

[Walter]

Hi,
natürlich werden die auch Peckoltia genannt.
Armbruster & Co. ignorieren ja die Gattung Ancistomus neben einigen anderen.
Armbruster hat ja auch letztes Jahr den L 301 als Peckoltia sabaji und nicht als Ancistomus sabaji beschrieben.

Einer der wenigen Fische, bei denen der beschreibende Autor vom ersten Tag an gleich in Klammer geschrieben wird, zumindest vom Großteil der Welt

Ancistomus sabaji (ARMBRUSTER, 2003)...

[Stefan]

Hallo !

@ Rolo
Ich finde auch, die sehen eher nach Peckoltia aus. Ich habe vier L147. Ein so ziemlich ausgewachsenes Paar, ein halbwüchsiges Männchen und einen noch kleinen Wels, der zum Männchen tendiert. Die beiden kleineren Welse wurden meines Wissens nach von Ingo Seidel als L147 indentifiziert. Mein Paar L??? sind genau die gleichen Welse.
Mein grosses Männchen ist so 12 cm gross, das Weibchen so 9 cm.

Ich denke, der Wels von Bieni ist identisch mit meinen Welsen. Allerdings habe ich schon öfters in Fischgeschäften mit L147 ausgezeichnete Welse gesehen, die überhaupt nicht wie meine "L147" aussahen.

Bei www.aquahaus.de findet man Bilder zur L147 Nachzucht. Aber die L147 sehen auch nicht wie meine L147 aus, sondern doch schon eher nach Ancistomus.

Also Bieni, lass Dir lieber mal vom Welskeller L147-Bilder schicken, damit Du nicht einen "falschen Wels" kaufst.

[Bieni]

Hi Stefan!

JA, die Bilder haben mir geholfen!

MEin Wels ist zwar rund, aber so rund wie dein Weibchen wird er in 20 Jahren nicht sein! :vsml:

NAchher schick' ich ein paar Fotos zum Welskeller, mal sehen was die sagen....

LG,

Anja

[Stefan]

Hallo !

Zur Färbung: Diese verändert sich mit dem Alter der Welse.

Der kleine Wels, der auf dem ersten Bild zu sehen ist, ist in der Zwischenzeit kräftig gewachsen und sieht nun so wie auf dem dritten Bild aus. Aber am hinteren Körper sind es keine runden Punkte, weshalb ich auf ein Männchen tippe.

[Bieni]

Also verstehe ich das richtig, die Weibchen haben hinten eher runde Punkte während die Männchen große Flecken haben? Also hab ich ein Männchen?

Anja

[moonflower]

hi anja

ich würde mich eher auf die bestachelung und die kopfform verlassen, als auf die farbe

blonde menschen sind ja auch nicht zwangsweise weiblich

wenn er wirklich bis zu 20 cm lang werden kann sind 10cm ja noch halbwüchsig ...

lg
kerstin

[Rolo]

Originally posted by Bieni@13th February 2004 - 18:43
Also verstehe ich das richtig, die Weibchen haben hinten eher runde Punkte während die Männchen große Flecken haben? Also hab ich ein Männchen?

Nein, sicherlich nicht!

Wie gesagt, ich bezweifle, daß das auf den Bildern von Stefan ein L147 ist... auch wenn ich nicht sagen kann, was es stattdessen ist.
100%ig kann ich es aber auch nicht widerlegen, daß ich L147 zu wenig kenne.

Gruß,
Rolo