|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
12.01.2008, 18:16 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 08.01.2008
Beiträge: 4
|
Welcher Ancistrus ist das??
Ich habe seit einiger Zeit diesen wunderschönen Wels bei mir im Becken. Nur leider weiss ich nicht genau welche Art er ist...
Kann mir evtl jemand weiterhelfen? Danke schon mal im Vorraus |
12.01.2008, 19:01 | #2 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.12.2003
Beiträge: 512
|
Sieht mir nach einem normalen wald und wiesen Ancistrus aus !
|
12.01.2008, 19:05 | #3 |
Babywels
Registriert seit: 08.01.2008
Beiträge: 4
|
Meine normalen Ancistrus die auch mit im Becken sind haben aber keine ROTEN Flecken, wie dieser... |
12.01.2008, 19:06 | #4 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.12.2003
Beiträge: 512
|
das hast du nicht geschrieben , das sieht man auf dem foto auch nicht !
|
12.01.2008, 19:08 | #5 |
Babywels
Registriert seit: 08.01.2008
Beiträge: 4
|
Stimmt :-)
Habs grad mal angeschaut. Also die Flecken, die man sieht sind Rot. Kann mal das Bild auch irgendwie grösser reinstellen? Ist halt jetzt die Größe die nur zulässig ist... |
12.01.2008, 19:11 | #6 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.12.2003
Beiträge: 512
|
So wie du das beschreibst handelt es sich bei diesem tier um einen Rotpunktancistrus .
Benutze mal die such funktion ! |
12.01.2008, 19:23 | #8 |
Babywels
Registriert seit: 08.01.2008
Beiträge: 4
|
Dankeschön für die Hilfe...
Ja ich denke ich habe einen Rotpunkta. Schön! Jetzt hat der Wels wenigstens einen Namen |
12.01.2008, 19:27 | #9 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.12.2003
Beiträge: 512
|
kein problem !
|
12.01.2008, 19:41 | #10 |
L-Wels King
Registriert seit: 07.01.2003
Ort: 30952 Ronnenberg
Beiträge: 936
|
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Welcher L-wels für 200L Aq??? | iQbEaSte | Loricariidae | 3 | 16.09.2007 23:06 |
Besatzanfrage | iQbEaSte | Loricariidae | 2 | 06.04.2007 19:31 |
L / LDA -Nummern | Michael | Loricariidae | 41 | 31.05.2003 00:42 |