|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
17.01.2003, 14:36 | #11 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Hi
Zitat:
Der Name "Peckoltia angelicus" ist ein Handelsname und kein wiss. Artname für diese Art. Alle 4 L-Nummern bezeichnen dieselbe Art und es handelt sich um Angehörige der Gattung Hypancistrus. Sie unterscheiden sich teils in den Fundorten. Teils im Alter *g* ... ich weiß jetzt nicht genau, welche der 4 Nummern es waren, aber es handelte sich bei der Vergabe nur um adulte und juvenlie Tiere, die für verschiedene Arten gehalten wurden. @Michael: Gut, daß Du mir die Arbeit mit den fehlenden Hypanc. Nummern abgenommen hast. :spze: Aber so aus dem Stegreif fehlen mindestens immer noch L70, L129, L262 und L287 :bhä: Nun, und das "legendäre Phantom" LDA19 ist natürlich auch ein Hypancistrus. wollt grad noch L201 dazuschreiben, aber der heißt ja jetzt "Herr Inspektor" und ist in deiner Planetcatfish-Shane'sWorld-Liste mit drin ;-) L307 ist auch Hypancistrus, aber wohl identisch mit L270 L316 ist auch ein Hyp., weiß aber grad nicht, mit wem identisch oder ob eigene Art Und ich meine, daß in den 320er Nummern auch noch Hypancistrusse drin sind (kann aber auch sein, daß ich das jetzt mit dem 316 verwechsle). Mein L28 Weibchen hat sich übrigens mit einem L129 Männchen zusammengetan und Nachwuchs produziert.... definitiv beides eine Gattung ;-) Gruß, Rolo @Walter, der DATZ Bericht über Hypancistrus ist wirklich schön... schau mal nach, hab ich wen vergessen????
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
17.01.2003, 16:29 | #12 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
__________________
Grüße, Walter |
|
17.01.2003, 16:33 | #13 | ||
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
wenn er wiss. nicht beschrieben wäre, hätte er aber ein "sp." "cf." heißt IMHO, daß diese Art nicht mit der Erstbeschreibung übereinstimmt, z.B. einen anderen Fundort aufweist und/oder eine farblich andere Variante ist, aber dennoch derselben - beschriebenen - Art angehört. Den Namen ohne "cf." darf also nur die Form der Typuslokalität tragen. ich müßte mal ins Wörterbuch gucken, ob "conferre" wirklich ähnlich heißt (oder eher "vergleichbar" oder so), aber ich denke, das, was Du meinst ist "sp. aff." (affinis = ähnlich?) Zitat:
Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
||
17.01.2003, 17:36 | #14 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Ui, Rolo,
muß Dir leider Recht geben sp.: Die Art ist bislang nicht bestimmt sp.aff.: ähnliche Art, handelt sich um eine bisher unbestimmte Art, die einer bekannten Art jedoch sehr ähnelt cf.: höchstwahrscheinlich diese Art, die vorliegenden Exemplare weichen in gewissen Details von der Originalbeschreibung ab, jedoch nicht so gravierend, dass es sich dabei mit einiger Wahrscheinlichkeit um eine andere Art handelt Jetzt geh ich in den Keller und genier mich , oder ich such die Datzen :roll:
__________________
Grüße, Walter |
17.01.2003, 17:46 | #15 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Ok,
aus der Datz 12/2000 (vergleiche es jetzt nicht noch mit Eurer Liste) von I.Seidel: zu Hypancistrus gehören: L-4 L-5 L-28 L-46 L-66 L-70 L-73 L-98 L-102 L-129 L-136 a, b, c L-158 L-173 L-174 L-199 L-201 L-236 L-250 L-260 L-262 L-270 LDA-5 LDA-6 LDA-19 und sicher noch ein paar höhere L-Nummern
__________________
Grüße, Walter |
17.01.2003, 17:59 | #16 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
:bhä: :bhä: :bhä: :bhä: :bhä: :P :P :lol: :lol: :P :P :spze: Rolo :tldg: P.S. Danke für die Liste ... ich vergleichs auch nicht nochmal, aber wir waren immerhin schon weiter. L287 und L316 gabs beim DATZ Artikel noch nicht....
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
17.01.2003, 20:07 | #17 |
L-Wels King
Registriert seit: 31.12.2002
Ort: Wadern
Beiträge: 564
|
Hallo Rolo,
bis du dir mit L070 und L129 sicher, ich mir nicht. Mit dem L262 hast du recht war ein Schreibfehler. Ich kenne keinen L266 sorry aber ich glaube die Nummer ist nicht vergeben. Bei den Höhern Nummer fehlt mir leider die Literatur. Tschüss Michael |
17.01.2003, 21:09 | #18 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Ja, ich bin mir vollkommen sicher, sonst würde ich es nicht schreiben Meinst wohl wegen planetcatfish, wa? Gut, der L70 steht da schon immer als Peckoltia drin, das stimmt aber nicht (pers. Mitteilung I. Seidel) Beim L129 habe ich grade gesehen, daß der als Panaqolus sp. drinsteht. War das schon immer so oder haben die das gerade geändert? Ich meine, der stand da sonst als Hypancistrus drin. Wie auch immer, habe diebezüglich grad ne Mail an Ingo geschickt, nicht daß der umgruppiert wurde. Kann ich mir aber nicht vorstellen, denn wie erwähnt habe ich Nachzuchten aus L129 x L28 produziert und ich kann mir nicht vorstellen, daß die gattungsübergreifend sind. ..dann müßte L28 auch ein Panaqolus sein und das glaube ich nun ganz und gar nicht. Laut DATZ Artikel, den Walter zitiert hat, ist es ebenfall ein Hypancistrus. Merke: auch auf planetcatfish steht manchmal Mist, auch wenn es noch mit das Verlässlichste ist Aber wo wurde hier denn ein L266 erwähnt? L66 ist ein Hypanc., meinste den? Vergeben ist die 266 schon.... laut DATZ Liste ein Hypostomus aus Peru. L28, L66, L174, L129 habe oder hatte ich selber bereits, L70 mal nur für ein paar Tage Asyl (von I.Seidel bekommen und weitergegeben). L287 hätte ich letztens mitnehmen können, sehen aus wie L174 mit Linien statt Punkten, sehr hübsch, aber knapp 100 € war mir zu viel.) (L236 wurden mir auch angeboten, aber 300-400€ ist mir erst recht zu viel :hlp: ) L46 hatte ich übrigens noch nicht... kenne sie aber durchaus "persönlich", ebenso wie L270, L260, L262 und L102. Die anderen habe ich live noch nicht gesehen, den LDA19 würde ich aber gern mal kennenlernen Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
18.01.2003, 23:16 | #19 |
L-Wels King
Registriert seit: 31.12.2002
Ort: Wadern
Beiträge: 564
|
Hallo,
hoffe dass die Liste komplett ist :hlp: L-004 L-005 L-028 L-046 - Hypancistrus zebra L-066 L-070 L-073 L-078 L-098 - Hypancistrus zebra L-102 L-129 L-136 L-136 a L-136 b Hypancistrus inspector L-136 c L-158 L-173 - Hypancistrus zebra L-174 L-199 L-201 Hypancistrus inspector L-236 L-250 L-260 L-262 L-266 L-270 L-287 L-297 L-307 L-316 L-318 LDA-5 LDA-6 LDA-19 Hiervon sind erst 2 Arten wissenschaftlich bestimmt. Ich gehe davon aus das noch welche dazu kommen oder wieder raus fallen. :hlp: :wirr: Tschüss Michael :vsml: |
19.01.2003, 00:40 | #20 | |
L-Wels King
Registriert seit: 07.01.2003
Ort: 30952 Ronnenberg
Beiträge: 936
|
Hallo Michael ,
Zitat:
LDA 33 Schneeball Baryancistrus Baryancistrus sp. |
|