L260 Geschlechterbestimmung

[JoBro]

Hab zwischenzeitlich jemanden gefunden, der L260 importiert hat und die Tiere für 30€ verkauft(bei 8cm).
Hab ihn gebeten mir Bilder von Weibchen zu machen, leider konnte ioch jetzt nur ein Bild anhängen, vielleicht klann ich das zweite im nächsten Post einfügen...

[JoBro]

Ne leider ist mit dem einen Bild schon der ganze Speicher aufgebraucht...
Hatte das Tool von Ollis Link genommen, aber scheinbar gilt die Speicherlimiterung nicht pro Bild sonder pro User.

Habs diesmal mit ner anderen Upload Seite versucht, vielleicht klappt die ja bei allen:


Achso, noch die Frage zu den Bildern, sieht das nach Weibchen aus? Für mich eigentlich eher auch nicht.

Hab mich jetzt auch mal an Amazon Aquatics gewendet. Mal schauen ob er welche hat.

[olli]

Hi,

hast in dem tool auch die max. Bildgröße eingestellt? Die kannst du doch brutal runter rechnen , ohne dass die Anzeige Qualität groß leidet.

Gruß

[JoBro]

Zitat von olli

Hi,

hast in dem tool auch die max. Bildgröße eingestellt? Die kannst du doch brutal runter rechnen , ohne dass die Anzeige Qualität groß leidet.

Gruß

Ne, ich nahm an pro Bild 512kb, also hab ichs auf 512kb gestellt. Jetzt hab ich halt mein Volumen ganz aufgebraucht mit dem einen Bild
Ich dachte mir das die Details doch sicher untergehen wenn einfach Pixel "wegfallen". Werd ich beim nächsten Upload versuchen.

Zu den Fischen kannst du nichts sagen? Der erste könnte evtl. doch ein Weibchen sein, aber beim zweiten seh ich definitv ein Männchen.

[AsterixX]

Hi,

beim ersten könntest du Glück haben.
Das zweite ist def. ein Männchen.

Gut wäre es, wenn du nur den Wels ausschneidest und das überflüssige nichtssagende weglässt.
Das spart Speicherplatz .

LG Frank

[JoBro]

Zitat von AsterixX

Hi,

beim ersten könntest du Glück haben.
Das zweite ist def. ein Männchen.

Gut wäre es, wenn du nur den Wels ausschneidest und das überflüssige nichtssagende weglässt.
Das spart Speicherplatz .

LG Frank

Also das werd ich in Zukunft machen. Einfach und unkompliziert.

Ja der erste könnte ein Weibchen sein, seh ich mitlerweile auch so. Man sieht kaum Odontoden an den Brustflossen. Und auch die Kiemendeckel stehen nicht so heraus.

Hab ne Antwort von Amazon Aquatics, er hat noch 15 WF und kann mir keine Weibchen versprechen.

Ich werd also den netten Herren, der die oberen Fotos gemacht hat, bitten noch ein paar Kandidaten zu fangen und zu fotografieren. Ich hoff ich kann weiter auf eure Hilfe zählen! Danke an Alle.

[JoBro]

Hey Leute, ich hab mal ne doofe Frage, aber woran genau erkennt ihr denn immer die Geschlechter?

Ich hab mittlerweile viele Bilder im Netz gesehen.
Bei der Kopfform hab ich z.b. schon Männchen gesehen die komplett dreiecksförmige Köpfe hatten. Meine zwei Wildfänge sehen für mich aber eigentlich nicht so aus. Und andere Männchen hatten wiederum Köpfe, die ich eigentlich Weibchen zugeordnet hätte.

Und bei der Körperform hab ich auch schon von fetten Männchen gelesen. Und wie ein ausgehungertes Weibchen aussieht weiß ich auch nicht.

Bei den Odontoden hab ich gelesen dass es auch sehr haarige Weiber gibt.
Manche Männchen haben gefühlt einen 2cm Bart an den Kiemen, bei meinen WF ist der nicht mal nen cm lang. Bei den zwei NZ mit 6,5cm sind die Odontoden auf dem Kiemendeckel kaum zu erkennen, selbst wenn ich die Tiere direkt vorm Auge hab.

Ich hab das Gefühl das alles ein Männchen sein kann

Ich hab in der Datenbank das Bild des Weibchens gesehen. Das einzige was ich erkennen kann ist das sie "dick" ist. Ich hab im Internet aber schon Bilder von angeblichen "Männern" gesehen die ne ganz ähnliche Kopfform wie das Weibchen haben. Und meine Männchen haben auch nicht unbedingt mehr Odontoden als manche Weibchen.
Warum gibt es in der Datenbank aber kein Bild von einem Männchen aus gleicher Perspektive?

Ich hab das Gefühl man sieht den Unterschied nur wenn man zwei Tiere unterschiedlichen Geschlechts nebeneinander hat.

Klar ich war mir auch gleich ziemlich sicher, dass meine zwei WF Männer sind als sie ankamen. Aber irgendwie fehlt es mir an gesichertem Referenzmaterial.

Können die L260 Besitzer hier nicht mal ein paar gute Bilder von ihren Tieren schießen um der Community geeignete und verifizierte Referenzen bereit zu stellen? Das wäre echt klasse.

Ich hab schon den Sticky Thread hier im Forum zur Geschlechterbestimmung gelesen, aber da wird auf die Hyp. nicht genug eingegangen und Bildmaterial ist rar. Zumal es bei den L260 durch die verschiedensten Blutlinien und daraus resultierenden untersch. Kopfformen und untersch. Odontodenbewuchs und z.b. auch den umstrittenen "weißen Bäuchen" zu viel Verwirrung kommen kann. Ich bin mitlterweile so verunsichert, dass ich mich nicht in der Lage sehe selbst vor Ort ein Weibchen zu bestimmen und zu kaufen.

Ich hab schon z.B. L46 gesehen, da waren die Weibchen und Männchen auf den ersten Blick voneinander zu unterscheiden. Aber umso mehr Bilder ich mir von den L260 anschaue umso unsicherer werde ich.

Also wenn ihr gute Bilder von M oder W habt die die Merkmale verdeutlichen, bitte her damit.

Danke.
Johannes

[AsterixX]

Hi Johannes,

es gibt mehrere Merkmale die darauf schließen welches Geschlecht es ist.
Prinzipiell kannst du alle Hypancistren als Vergleich heranziehen, da musst du nicht zwangsläufig nur bei L260 suchen.

LG Frank

[JoBro]

Zitat von AsterixX

Hi Johannes,

es gibt mehrere Merkmale die darauf schließen welches Geschlecht es ist.
Prinzipiell kannst du alle Hypancistren als Vergleich heranziehen, da musst du nicht zwangsläufig nur bei L260 suchen.

LG Frank

Das sagst du jetzt so einfach Frank.

Hier ein Beispiel:
Auf der Seite https://hypancistrus.chromapark.de/?page_id=397 gibt es eine Schematik zur Kopf und Körperform von Hypancistren.
Da gibt es folgendes Schema für Weibchen:


Nun vergleich ich das mit dem Weibchen aus unserer Datenbank hier:
https://www.l-welse.com/gallery/file...bild02_820.jpg

Nein der Kopf ist nicht Spitz. Ehrlich gesagt ähnelt der Kopf dieses Weibchens eher dem Kopf des Schemas für männliche Hypancistren:


Auch wenn man den Rest vergleicht: Ich sehe Odontoden auf dem Pektoralstachel, oder täuscht das?
Und der Körper dieses Weibchens hat keine U-Form sondern (für mich) viel mehr eine V-Form.
Was spricht denn hier noch für ein Weibchen? abgesehen vom kaum auffindbaren Odontodenbewuchs auf dem Kiemendeckel?

Aber meine beiden Männchen mit gut 9cm haben auch kaum Odontodenbewuchs auf dem Kiemendeckel. Der Odontodenbewuchs auf dem Brustflossenhartstrahl ähnelt dem des Weibchens aus der Datenbank. Die Kopfform ähnelt meiner Meinung nach dem Weibchen aus der Datenbank. Gut sie sind noch ein wenig mager, aber wenn ich sie gut fütter bekomm ich bestimmt ne ähnliche Füllung wie das Weibchen in der Datenbank hin.
Und wenn ich morgens ohne Beleuchtung ins Aquarium schaue sitzt eins meiner Männchen in der Höhle und das andere sitzt irgendwo im Becken, obwohl Höhlen bereit stehen. Erst wenns hell wird verzieht er sich in die Höhle.
Außerdem scheint das eine Tier viel dunkler zu sein als das andere. Liegt vielleicht am Alter?

Ich tu mir einfach wirklich schwer die Informationen die im Internet unterwegs sind abzuschätzen. Vorallem das mit der Kopfform kann ich überhaupt nicht mehr nachvollziehen.

[AsterixX]

Hi,

Zitat von JoBro

Das sagst du jetzt so einfach Frank.

Deshalb habe ich es ja geschrieben .

Nur ein Merkmal kann man selten zur Bestimmung heranziehen.
Oftmals ist etwas Übung und Erfahrung von Vorteil.
Anfänger sehen oftmals nicht viel, Odontoden können auch abgeworfen werden, siehe P. compta (L134).
Nicht jedes Männchen muss 2cm Odontoden haben. Das gleich gilt bei Weibchen, auch diese können eine
beachtliche Größe habe.

Häufig sind Fotos auch recht ungeeignet aufgrund des Winkels wie Fotographiert wird.
Hierdurch können Merkmale verfälscht werden.

LG Frank