|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
12.03.2010, 07:51 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 01.03.2010
Ort: Gladbeck
Beiträge: 14
|
Hilfe bei Bestimmung
Hallo liebes Forum.
Nachdem ihr mir bei meinem ersten Unbekannten geholfen habt, bitte ich euch nochmals um Hilfe bei der Bestimmung von drei weiteren kleinen Welsen. Habe leider immer noch Probleme Bilder ins Forum zu stellen und habe die Bilder deswegen an Manuel geschickt damit er sie hier ins Thema einstellt. Hoffe ihr könnt mir dann helfen wenn die Bilder online sind. Gruss Andre |
12.03.2010, 08:09 | #2 |
Wels
Registriert seit: 17.03.2007
Ort: 92224 Amberg
Beiträge: 89
|
|
12.03.2010, 08:54 | #3 |
Babywels
Registriert seit: 01.03.2010
Ort: Gladbeck
Beiträge: 14
|
Bilder
https://img693.imageshack.us/img693/654/dsc02191js.jpg
https://img710.imageshack.us/img710/7159/dsc02192w.jpg https://img697.imageshack.us/img697/1306/dsc02194r.jpg Geändert von hightower208 (12.03.2010 um 08:57 Uhr). |
12.03.2010, 09:09 | #4 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Hi,
1. "Peckoltia" sp. "L 134", hat der echt einen so kurzen/deformierten Kopf? https://www.l-welse.com/reviewpost/s...uct/146/cat/32 2. Sieht ein bisschen wie ein Hypancistrus aus, aber wenn der auch in echt so übelst flach ist, dann ist es keiner. Mein erster Gedanke bzgl. der Zeichnung ging in Richtung H. debilittera. https://www.l-welse.com/reviewpost/s...uct/141/cat/30 3. Denke ein Peckoltia, vielleicht P. brevis https://www.l-welse.com/reviewpost/s...uct/220/cat/32, wirkt aber flacher/langgestreckter als normal. Liegt das am Bild? lg Daniel |
12.03.2010, 09:21 | #5 |
Babywels
Registriert seit: 01.03.2010
Ort: Gladbeck
Beiträge: 14
|
Das liegt an den Bildern. Die sind normalerweise nicht so flach sondern recht rund und gut im Futter.
|
12.03.2010, 09:44 | #6 |
L-Wels
Registriert seit: 26.10.2006
Ort: Freiberg, Sachsen
Beiträge: 422
|
Hallo,
der Erste ist kein L 134...das ist auf jeden Fall irgend ein Hyp. Bei den Anderen würd ich zustimmen. Grüße Christopher |
12.03.2010, 09:45 | #7 | |
Wels
Registriert seit: 17.03.2007
Ort: 92224 Amberg
Beiträge: 89
|
Zitat:
sicher? Ich schätze den eher in den Bereich Hypancistrus. Mfg Marco |
|
12.03.2010, 09:56 | #8 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Jo, habt Recht. Man siehts auch an der Dorsale.
Daniel |
12.03.2010, 09:57 | #9 |
Babywels
Registriert seit: 01.03.2010
Ort: Gladbeck
Beiträge: 14
|
Hier nochmal ein Bild des ersten Welses.
https://img251.imageshack.us/img251/4002/dsc02189o.jpg Gruss Andre |
12.03.2010, 10:10 | #10 |
L-Wels King
Registriert seit: 17.02.2008
Ort: Chemnitz
Beiträge: 551
|
Hallo Andre
Wenn du die Welse im Wasser knipst werden die Bilder besser dann kann man auch die Zeichnung erkennen und die Welse besser bestimmen. |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Arten bestimmung, bitte um Hilfe ! | tomski | Loricariidae | 7 | 14.04.2007 13:03 |
Bratpfannenwels bestimmung | Danny | Südamerika - sonstige Welse | 2 | 17.02.2006 13:29 |
Suche Hilfe bei Geschl.-bestimmung L163 | pp-34 | Loricariidae | 3 | 29.09.2005 22:00 |
Hilfe Bestimmung "Peckoltia vittata" | Gastwels Alex | Loricariidae | 9 | 10.06.2004 15:29 |
Hilfe zur Bestimmung Ancistrus hoplogenys L059 ? | West-Le | Loricariidae | 7 | 03.02.2004 00:33 |