|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
22.01.2017, 11:10 | #1 | |
Wels
Registriert seit: 20.08.2013
Beiträge: 86
|
Zitat:
das ist richtig. Theoretisch. In der Aquaristik wird aber die KH garnicht gemessen, sondern die Säurebindungskapazität. Weils einfacher ist und für unsere Wässerchen meist auch hinkommt. 1 Tropfen entspricht dann 1° KH. Wenn nun mit diesen Tests die KH größer erscheint als die GH fallen mir 2 Möglichkeiten ein: es ist z.B. ein Neutraltauscher vorgeschaltet. Dieser tauscht die Karbonationen gegen Salz aus, das Wasser ist dann entkalkt, technisch gesehen wein, die Leitfähigkeit ist aber unverändert, das Wasser für die meisten Fische schlechter. Außer für Fisch aus den Grabenseen. Die andere möglichkeit wäre eine Aufhärtung mit Natriumcarbonat. Beide Möglichkeiten für unsere Welse nicht optimal.
__________________
Gruß Jürgen Wie Sie sehen, sehen Sie nix. Warum Sie nix sehen sehen Sie gleich..... (Loriot) |
|
22.01.2017, 11:37 | #2 | |
Moderator
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.325
|
Hi,
Zitat:
Wenn im Wasser noch andere Puffersysteme enthalten sind, werden die Messergebnisse verfälscht. Gruß, Karsten P.S. Ich habe gerade nochmal nachgelesen, Wikipedia widerspricht da meiner alten Literatur. Es wird zwar HCO3- gemessen, aber demnach tatsächlich wie Jürgen schreibt nur der Anteil der KH berücksichtigt, der durch Erdalkali-Kationen "gedeckt" ist. Dann kann die KH nicht höher sein als die GH. Gemessen wird hingegen die Säurebindungskapazität, in Abwesenheit von "Störfaktoren" also die Konzentration von HCO3-. In meinem alten Buch und anderen Stellen im Internet wird (vermutlich falsch) die KH mit der Konzentration von HCO3- gleichgesetzt.
__________________
Parotocinclus britskii, P. haroldoi, Corydoras bicolor, C. boesemani, C. coppenamensis, C. guianensis, C. nanus, C. punctatus, Harttiella crassicauda, Paralithoxus gr. bovalli, P. plallidimaculatus, P. planquetti, P. surinamensis, Pseudancistrus kwinti,... Geändert von Karsten S. (22.01.2017 um 11:53 Uhr). |
|
22.01.2017, 11:55 | #3 |
Wels
Registriert seit: 21.11.2016
Beiträge: 90
|
Hallo alle miteinander,
ja, bei mir liegen die Werte der Karbonhärte höher als die Werte der Gesamthärte. Nach erneuter Messung sieht es tatsächlich durch die Messung via Tröpfchentest so aus: KH= 2° dH; GH= 0-1 dH. Davon abgesehen scheint es sich den im Becken befindlichen Corydoras prächtig zu gehen. Viele Grüße, Fabian |
22.01.2017, 17:41 | #4 |
Wels
Registriert seit: 20.08.2013
Beiträge: 86
|
Hallo Fabian
wie ist denn die Leitfähigkeit?
__________________
Gruß Jürgen Wie Sie sehen, sehen Sie nix. Warum Sie nix sehen sehen Sie gleich..... (Loriot) |
23.01.2017, 09:27 | #5 |
Wels
Registriert seit: 21.11.2016
Beiträge: 90
|
Moin Jürgen,
leider besteht gerade nicht die Möglichkeit, diese zu messen, was sehr doof ist. Ich behalte die ganze Geschichte natürlich weiter im Auge. Viele Grüße, Fabian |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Steigende Werte | Bippo | Lebensräume der Welse | 6 | 20.10.2010 18:07 |
PH-Werte | Lukas_W | Einrichtung von Welsbecken | 14 | 04.10.2010 20:30 |
Welche Werte für Weisssaumwels | samira | Lebensräume der Welse | 2 | 03.06.2004 13:16 |
Wasser-Werte | Dieter_ | Einrichtung von Welsbecken | 28 | 01.11.2003 13:50 |