|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
01.04.2011, 07:08 | #1 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Neues Paper erschienen: Identitiy of H. zebra clarified
Multiple gene sequences provide stunning news on the identity of Hypancistrus zebra (Siluriformes: Loricariidae).
Abstract Leoni de Sousa and John Schaefer The Zebra Pleco was first presented by the German aquarists journal DATZ in 1989. This journal gives “L-numbers” to undescribed species and forms of loricariids in order to catalog them. The Zebra Pleco’s number was L46. Soon it became a very popular among aquarists. In 1991 Isbrücker and Nijssen described the fish as Hypancistrus zebra. Its distribution is limited to Xingu river, with most of the individuals living in an area near Altamira called “volta grande”. Now, 20 years after its scientific description, a huge hydroelectric power plant will be installed in the Xingu river. As consequence of the project, the “volta grande” will dry as the water will pass through a bypass. Thus, H. zebra is seriously threatened by extinction. Therefore we analyzed DNA-sequences from several genes of H. zebra and closely related species. We were able to gain sequences from 314 individuals of 10 forms of Hypancistrus known form the Xingu river, including a sample from the holotype of H. zebra. As already expected from hybridization experiments, all forms are very closely related. But our data revealed a stunning result: the DNA sequences from the holotype of H. zebra are clearly distinct from that of the individuals commonly identified as H. zebra (p = 0.0002). Actually, the holotype grouped with the individuals from a form known as Hypancistrus spec. L173. Our results will have deep impact on recent taxonomy and the revision of the Genus in progress by scientists at INPA. Keywords: Hypancistrus, Loricariidae, multiple gene analysis Den gesamten Artikel findet ihr hier: https://www.ufrgs.br/ni/vol9num1/v09n1z03.pdf Hier geht´s zur Diskussion auf planetcatfish. lg der Daniel Geändert von Acanthicus (01.04.2011 um 07:19 Uhr). Grund: Link zu planetcatfish hinzugefügt |
01.04.2011, 10:13 | #2 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Erie, CO USA
Beiträge: 1.273
|
Moin,
..zum gründlich lesen bin ich jetzt noch nicht gekommen, aber ich sag mal: verdammt, muss ich meine Streifenhörnchen jetzt wohl doch L 46 nennen.. Wenigstens diese Diskussion bliebe uns damit dann ja in Zukunft erspart.. Grüße, Sandor
__________________
"What gets us into trouble is not what we don´t know. It´s what we know for sure that just ain´t so." --Mark Twain |
01.04.2011, 16:10 | #4 |
Händler/Züchter
Registriert seit: 06.08.2003
Ort: Kalkar
Beiträge: 724
|
Moin
bei mir funktioniert der Link zum PDF nicht und auf NI finde ich das Paper nicht???? |
01.04.2011, 18:42 | #5 |
Moderator
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.325
|
Hi,
das heisst, wir haben zwei Arten, die optisch kaum zu unterscheiden sind. Weil wenn ich mich recht entsinne, passt die Streifenzeichnung in der Erstbeschreibung von H. zebra schon sehr gut zu L 46. Wenn es dann von L 173 (= H. zebra) Formen auch mit dieser Zeichnung gibt und eben die "echten" L 46, was haben wir dann in unseren Becken ?! Wirklich nur L 46 oder sind das alles Hybriden ?! Muss nochmal die Erstbeschreibung rauskramen... Gruß, Karsten
__________________
Parotocinclus britskii, P. haroldoi, Corydoras bicolor, C. boesemani, C. coppenamensis, C. guianensis, C. nanus, C. punctatus, Harttiella crassicauda, Paralithoxus gr. bovalli, P. plallidimaculatus, P. planquetti, P. surinamensis, Pseudancistrus kwinti,... |
01.04.2011, 19:02 | #6 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Hi Karsten,
so wie ich das verstanden habe, scheint ja der uns als L 173 geläufige Wels der "echte" H. zebra zu sein. Zumindest ist das die Schlussfolgerung aus dem paper. Die Zeichnung ist ja nicht als sicheres Unterscheidungsmerkmal heranzuiehen, wie bei fast keinem Hypancistrus. Es gibt also zwei Optionen: 1. L 46 ist eine Variante von L 173/H. zebra, aber dagegen spricht die Genanalyse; oder 2. L 46 ist eine andere, aber sehr ähnliche Art, sprich H. cf. zebra. Aber da wir uns nichtmal sicher sind, was überhaupt einen L 173 ausmacht, ist das eine komplizierte Sache. In der Erstbeschreibung von H. zebra wird ja nahezu nur auf die Färbung eingegangen als Merkmal. lg der Daniel edit: Der Link scheint irgendwie nicht immer verfügbar, auf planetcatfish haben auch einige das Problem. Heute morgen ging es bei mir noch. |
02.04.2011, 07:25 | #7 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Hi,
L 173 ist natürlich nicht H. zebra, wir bleiben bei L 46. Das Paper war ein Aprilscherz seitens der Teams. der Daniel |
04.04.2011, 10:19 | #8 |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Hi Daniel,
Respeeekt!!!! ...der war echt gelungen! Klasse! Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neues Aq | manni1964 | Einrichtung von Welsbecken | 21 | 01.12.2010 09:15 |
1. Newsletter der AG L-Welse erschienen | L-ko | Loricariidae | 0 | 26.05.2010 02:40 |
Neues zur Faq | Hummer | Neuigkeiten | 1 | 27.08.2008 19:06 |
Suche Suche L 46 / Zebra-Harnischwels / Hypancistrus zebra (Berlin) | fire | Suche | 0 | 10.09.2007 08:08 |
Neues Armbruster paper | Caolila | Loricariidae | 31 | 14.05.2004 08:52 |