15.06.2005, 13:11 | #11 |
Händler/Züchter
Registriert seit: 17.08.2004
Beiträge: 16
|
@ SvenT.: Habe dir gerade eine Nachricht zukommen lassen!
Für alle anderen mir wurde genau dieser Wels angeboten, doch es ist schon etwas her ca. 3 Monate. Angeboten wurde er mir als L236!
__________________
Gruss Tim __________________________________________ Wohnort: Aschaffenburg bei Frankfurt/Main |
15.06.2005, 15:15 | #12 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Soweit ich weiß, kommt der L287 von Belo Monte und ob man nun "L287" oder "L287 Belo Monte" oder "sp. Belo Monte" oder wasweiß ich dazu sagt, es dürften alles dieselben Tiere, oder zumindest dieselbe Art sein, Ich habe damals, als die noch recht neu waren, einen "ganz normalen" L287 gekauft, als es die Bezeichnung "Belo Monte" noch gar nicht gab. Der wurde mir letztens erst von André als Belo Monte identifiziert. Is alles dasselbe und wenn die Experten sich schon einig sind, die Belo Monte Tiere als L287 zu bezeichnen, dann glaube ich nicht so recht, dass die ne eigene Nummer bekommen werden. Woher kommt diese Info? Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
15.06.2005, 15:27 | #13 |
L-Wels
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Hinterpfalz
Beiträge: 449
|
Moin Rolo,
könntest du mir bitte ein Bild dieser Tiere zeigen? Das wäre für mich sehr sehr wichtig! MfG Sven |
15.06.2005, 15:43 | #14 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Hi Sven,
Zitat:
In der Liste nach L287 suchen und dann im Steckbrief das Bild anklicken und nach den beiden Bildern von MIR schauen. ...und: don't panic! Meine sind nicht so hübsch wie Deine Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
15.06.2005, 15:55 | #15 | |
L-Wels
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Hinterpfalz
Beiträge: 449
|
Moin Rolo,
vielen Dank! Wusste gar nicht dass sch auf eurer HP mal wieder was tut. Sehr schön... Zitat:
MfG Sven |
|
15.06.2005, 16:11 | #16 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Aber es hat sich einiges dort getan, wie man sieht.... Gruß, Rolo P.S. Wenn Du sie als Altersvorsorge verwenden willst, verkauf sie doch auch einfach als L236. ...machen andere ja auch. (Weiß zufällig jemand, wie alt der Händler aus Frankfurt ist? ... müssen wir diesen Beschiss noch lange ertragen? *g*)
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
15.06.2005, 16:25 | #17 |
L-Wels King
Registriert seit: 14.06.2003
Ort: München
Beiträge: 955
|
Hallo !
Ich bin gewiß kein Kenner der Flußsysteme Südamerikas oder speziell des Amazonas und seiner Zuflüsse, aber der Rio Para ist als Herkunft des L287 (Quelle: BARSCH-Seite) [um es vorsichtig zu formulieren] nicht weit vom Rio Xingu (L333 und L66) und dem Rio Iriri (L236) entfernt. Gibt es eine unüberwindbare Wels-Barriere zwischen Rio Xingu und dem Rio Para ? , so dass es sich wirklich um eine abgeschlossene Fortpflanzungsgemeinschaft und damit eine eigene Art handelt.
__________________
Bis dann - dann, Stefan ! |
15.06.2005, 16:38 | #18 | ||
L-Wels
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Hinterpfalz
Beiträge: 449
|
Zitat:
Zitat:
Ich habe die Tiere vor einiger Zeit ein paar "Bekannten" angeboten. Einen davon hat wohl gleich das L236 Fieber gepackt und er hat ausprobiert für wie viel man die Tiere weiterverkaufen kann. Die Tiere sind dann aber doch bei mir verblieben. Aus Frankfurt war keiner bei diesen "Bekannten" ... ausnahmsweise hat der mal nicht die Finger im Spiel. MfG Sven |
||
15.06.2005, 16:41 | #19 |
L-Wels
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Hinterpfalz
Beiträge: 449
|
@Stefan:
Ich will den Bogen mal weiter spannen und in Frage stellen, ob der Iriri als Fundort für den 236 überhaupt korrekt ist! Einige Leute haben da eine ganz interessante Therie über die bewusste Angabe falscher Fundorte um den richtigen Fundort ganz für sich alleine zu haben. ... alles nur Theorie, aber gar nicht so absurd. MfG Sven |
15.06.2005, 16:47 | #20 |
L-Wels King
Registriert seit: 14.06.2003
Ort: München
Beiträge: 955
|
Oh je,
dann kann ich ja getrost die Literatur beiseite legen, alles Gelesene vergessen und mich auf die Realität in meinen Aquarien konzentrieren, die mir sehr viel Spaß macht .
__________________
Bis dann - dann, Stefan ! |