Gekauft als L288 Paar - L-Welse.com Forum

Angruin · 26.06.2011, 23:17

Hallo,

Wie der Thread Titel schon sagt habe ich zwei Welse als L288 Paar gekauft.

Nach Studium der Datenbank sieht der eine jedoch gar nicht wie ein L288 sonder eher wie ein L147 oder L387 aus.

Im folgenden Bilder der beiden Welse:

Wels 1: 10 cm, ich denke der ist ein Weibchen

Wels 2: 13 cm, der dürfte ein Männchen sein

Beide Welse habe ich seit sechs Monaten und sie sind nicht merklich gewachsen.

Ich hoffe ihr könnt mir bei der Idendifikation helfen.

Vielen dank im Voraus,

Angruin

AsterixX · 27.06.2011, 02:15

Hi Angruin,

Nr. 1 dürfte wie schon vermutet ein L147 oder ein L387 sein. Ein Bauchfoto sollte hierzu weiter helfen.
Nr. 2 ist tendenziell ein L288. Siehe hier.

LG Frank

MarkusK · 27.06.2011, 05:36

Hi Angruin,
ich sehe es wie Frank!

Angruin · 27.06.2011, 15:48

Hallo,

Leider habe ich kein gutes Foto von seinem Bauch zusammengebracht, konnte den Bauch aber so betrachten.

Der Bauch ist sehr hell gelblich beige bis weiß mit gräulichen bis schwarzen Punkten von ungefähr 5mm durchmesser die über den gesamten bauch verteilt sind im Abstand von 1 bis 1,5 cm.

Ich hoffe das hilft trotz Mangel eines Fotos weiter

Bachspautzer · 27.06.2011, 18:14

Hallo,
ich hatte mal ne 5er Gruppe L288. Die Tiere sahen aber etwas anders aus. Vor allem viel blasser bei auch ca. 13 cm Größe.

Gruß Sascha

roloffia · 28.06.2011, 06:44

Hallo Angruin,

in meinen Augen ist das erste Tier L387 Männchen, das zweite Tier L377 Männchen.

Gruß, Christoph

Alenquer · 28.06.2011, 07:32

Moin Christoph

Woher weisst du das es ein L 387 ist und kein L 147?
Und warum überhaupt Ancistomus?
Warum sind das Männchen, woran hast du das erkannt?

AsterixX · 28.06.2011, 14:02

Hallo,

bei Nr. 2 sollte es ein Peckolita sein.

Eine eindeutige Bestimmung anhand der Musterung/Färbung/Zeichnung zwischen
Kleinen und Adulte ist teilweise nicht möglich.
Selbst bei gleichaltrigen und bei 100%tiger Gewissheit der gleichen Artzugehörigkeit
manchmal schwer zu Unterscheiden.

Nur weil ein Wels vor oder in einer Höhle liegt kann man daraus nicht auf seine Geschlechtszugehörigkeit schließen.
Dann habe ich eine Welssensation zu verkünden, meine vermehren sich gleichgeschlechtlich

.

LG Frank

Angruin · 28.06.2011, 15:21

Hallo,

Vielen Dank für die bisherigen Meldungen.

Ich habe meine Geschlechtsvermutung anhand der Odontoden geäußert, die vor allem bei Wels 2 für mich auf ein Männchen hindeuten. Bei Wels 1 habe ich vermutet, dass es ein Weibchen ist, weil es nahe zu keine Odontoden hat. Ich gebe Frank allerdings Recht, dass eine Geschlechtsbestimmung anhand der Bilder kaum möglich ist. Mir geht es vor allem um die Bestimmung der Art, damit ich beiden Welsen jeweils ein Artenbecken gestalten könnte.

Nach den bisherigen Meldungen denke ich allerdings, dass es besser wäre die beiden so zu halten wie bisher.

Eine Frage habe ich noch: Ist der Unterschied Flecken am Bauch/keine Flecken eine eindeutige Zuordnungsmöglichkeit zwischen L147 und L387 oder nicht?

Grüße,

Tim

Hummer · 28.06.2011, 16:03

Hi,

vllt hilft dir das hier ja ein wenig!

LG
Bine

26.06.2011, 23:17	#1
Angruin Babywels Registriert seit: 25.06.2011 Beiträge: 4	Gekauft als L288 Paar Hallo, Wie der Thread Titel schon sagt habe ich zwei Welse als L288 Paar gekauft. Nach Studium der Datenbank sieht der eine jedoch gar nicht wie ein L288 sonder eher wie ein L147 oder L387 aus. Im folgenden Bilder der beiden Welse: Wels 1: 10 cm, ich denke der ist ein Weibchen Wels 2: 13 cm, der dürfte ein Männchen sein Beide Welse habe ich seit sechs Monaten und sie sind nicht merklich gewachsen. Ich hoffe ihr könnt mir bei der Idendifikation helfen. Vielen dank im Voraus, Angruin

27.06.2011, 05:36	#3
MarkusK L-Wels King Registriert seit: 28.10.2010 Beiträge: 658	Hi Angruin, ich sehe es wie Frank! __________________ ...Besten Gruß Markus "Finde das, was du liebst. Und begnüge dich niemals mit etwas Geringerem" Steve Jobs (??* 2011)

28.06.2011, 07:32	#7
Alenquer auf Bewährung Registriert seit: 07.09.2010 Beiträge: 1.217	Moin Christoph Woher weisst du das es ein L 387 ist und kein L 147? Und warum überhaupt Ancistomus? Warum sind das Männchen, woran hast du das erkannt? __________________ Gruß Volker Zitat:Pitbull wächst nicht Habe seit ca 1 nem jahr pitbull pleco 6 stück haben sich prächtig entwickelt doch einer ist klein geblieben es ist auch der schönste mit einem hellen tiger muster. Er verhält sich ganz normal frisst und hüpft rum doch er ist klein kann ich eas tun? ist das schlimm gehn defeckt?

28.06.2011, 16:03	#10
Hummer L-Wels Gott Registriert seit: 12.07.2005 Ort: Wermelskirchen, NRW Beiträge: 2.294	Hi, vllt hilft dir das hier ja ein wenig! LG Bine __________________ Man hat´s nicht leicht, aber leicht hat´s einen! Hummer_L-Welse.com@gmx.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

27.06.2011, 02:15	#2
AsterixX L-Wels Gott Registriert seit: 16.07.2006 Beiträge: 1.795	Hi Angruin, Nr. 1 dürfte wie schon vermutet ein L147 oder ein L387 sein. Ein Bauchfoto sollte hierzu weiter helfen. Nr. 2 ist tendenziell ein L288. Siehe hier. LG Frank

27.06.2011, 15:48	#4
Angruin Babywels Registriert seit: 25.06.2011 Beiträge: 4	Hallo, Leider habe ich kein gutes Foto von seinem Bauch zusammengebracht, konnte den Bauch aber so betrachten. Der Bauch ist sehr hell gelblich beige bis weiß mit gräulichen bis schwarzen Punkten von ungefähr 5mm durchmesser die über den gesamten bauch verteilt sind im Abstand von 1 bis 1,5 cm. Ich hoffe das hilft trotz Mangel eines Fotos weiter

27.06.2011, 18:14	#5
Bachspautzer L-Wels Registriert seit: 04.03.2005 Ort: Hunsrück Beiträge: 365	Hallo, ich hatte mal ne 5er Gruppe L288. Die Tiere sahen aber etwas anders aus. Vor allem viel blasser bei auch ca. 13 cm Größe. Gruß Sascha

28.06.2011, 06:44	#6
roloffia L-Wels Registriert seit: 28.02.2010 Ort: 74731 Walldürn Beiträge: 223	Hallo Angruin, in meinen Augen ist das erste Tier L387 Männchen, das zweite Tier L377 Männchen. Gruß, Christoph

28.06.2011, 14:02	#8
AsterixX L-Wels Gott Registriert seit: 16.07.2006 Beiträge: 1.795	Hallo, bei Nr. 2 sollte es ein Peckolita sein. Eine eindeutige Bestimmung anhand der Musterung/Färbung/Zeichnung zwischen Kleinen und Adulte ist teilweise nicht möglich. Selbst bei gleichaltrigen und bei 100%tiger Gewissheit der gleichen Artzugehörigkeit manchmal schwer zu Unterscheiden. Nur weil ein Wels vor oder in einer Höhle liegt kann man daraus nicht auf seine Geschlechtszugehörigkeit schließen. Dann habe ich eine Welssensation zu verkünden, meine vermehren sich gleichgeschlechtlich . LG Frank

28.06.2011, 15:21	#9
Angruin Babywels Registriert seit: 25.06.2011 Beiträge: 4	Hallo, Vielen Dank für die bisherigen Meldungen. Ich habe meine Geschlechtsvermutung anhand der Odontoden geäußert, die vor allem bei Wels 2 für mich auf ein Männchen hindeuten. Bei Wels 1 habe ich vermutet, dass es ein Weibchen ist, weil es nahe zu keine Odontoden hat. Ich gebe Frank allerdings Recht, dass eine Geschlechtsbestimmung anhand der Bilder kaum möglich ist. Mir geht es vor allem um die Bestimmung der Art, damit ich beiden Welsen jeweils ein Artenbecken gestalten könnte. Nach den bisherigen Meldungen denke ich allerdings, dass es besser wäre die beiden so zu halten wie bisher. Eine Frage habe ich noch: Ist der Unterschied Flecken am Bauch/keine Flecken eine eindeutige Zuordnungsmöglichkeit zwischen L147 und L387 oder nicht? Grüße, Tim

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Zucht von L288	Bachspautzer	Zucht	8	31.01.2011 10:49
L288 haben abgelaicht!	Bachspautzer	Zucht	13	26.08.2009 20:33
Vergesellschaftung von L288 ???	renni	Lebensräume der Welse	2	19.11.2008 16:38