Kritik und Diskussion zur L-Wels...

[skullymaster]

Hallo Leute!

Kritik zum oben genannten Thread bitte hier rein! Ebenso Diskussionen um die Benennung verschiedener Arten!



Grüße Tobi

[Cocker]

Hallöle,

mag ja sein, dass ich ein wenig verkalkt bin - aber kann es sein, dass erstens mal Listen der neuste Hyp sind und zweitens das jetzt die dritte oder vierte Liste ist, die zu dem Thema HIER angefangen wird?

Meine Meinung:
Entweder setzt sich da jetzt mal einer der Listeninitiatoren auf den Hintern und koordiniert das ganze, oder es nörgelt jemand so lange an den Admins hier im Forum rum, bis eine Datenbank dafür zur Vergnügung gestellt wird, wo dann jeder seinen Bestand und seine Nachzuchten eintragen kann - oder wir lassen das Thema in Zukunft, mmh?

:hi:

[skullymaster]

Hallo!

mag ja sein, dass ich ein wenig verkalkt bin - aber kann es sein, dass erstens mal Listen der neuste Hyp sind und zweitens das jetzt die dritte oder vierte Liste ist, die zu dem Thema HIER angefangen wird?

Richtig, es gibt eine Corydoras/Aspidoras-Liste und eine Loricariinae-Liste, sowie eine Wels-Liste, die jedoch nicht bei allen Zustimmung gefunden hat, da zu unübersichtlich usw. Deshalb hab ich eine neue aufgemacht, die hoffentlich besser wird.

Entweder setzt sich da jetzt mal einer der Listeninitiatoren auf den Hintern und koordiniert das ganze, oder es nörgelt jemand so lange an den Admins hier im Forum rum, bis eine Datenbank dafür zur Vergnügung gestellt wird, wo dann jeder seinen Bestand und seine Nachzuchten eintragen kann - oder wir lassen das Thema in Zukunft, mmh?

Machen die Administratoren das? Nein! Und es ist ja auch nicht unbedingt nötig, wenn es von der Usern gemacht wird. Jeder wie er will. Gibt es da noch andere Meinungen zu??? Wenn nicht, lässt man das Thema halt wirklich, wenn es keinen interessiert.


Grüße Tobi

[skullymaster]

Hi leute!

Soll ich einfach alle L-Welshalter, die schon in der "Neuen Welsliste" eingetragen sind, in die "L-Wels-Liste" eintragen???



Grüße Tobi

[Gitta]

Originally posted by Cocker@12th November 2004 - 15:09
Meine Meinung:
Entweder setzt sich da jetzt mal einer der Listeninitiatoren auf den Hintern und koordiniert das ganze, oder es nörgelt jemand so lange an den Admins hier im Forum rum, bis eine Datenbank dafür zur Vergnügung gestellt wird, wo dann jeder seinen Bestand und seine Nachzuchten eintragen kann - oder wir lassen das Thema in Zukunft, mmh?

Hi Dietmar,

sowas nennt man "im Keime ersticken" *g*
Die Listen sind viel zu aufwendig zu erstellen als daß es ein Einzelner leisten könnte. Und unübersichtlich wird es dann allemal. Das gab es schon in der "Liste" von Fischray. Ohne Zusammenfassung bringt das ganze nichts.
Und mal eben so eine Datenbank zu erstellen wird auch niemand allein leisten können, außerdem braucht sowas Monate bis es vernünftig läuft. Und es fragt sich wer die Zeit hat das ganze dann zu pflegen. In der Idee sicherlich gut, aber Durführunf sehr fraglich.
Die so per Hand erstellten Listen sind altertümlich, aber aussagekräftig.

Und zumindest in der Coryliste habe ich einiges an Feedback, daß sich die Leute jetzt untereinander per pm austauschen.

Wenn es Dich natürlich nicht interessiert wer hier was hält oder nachgezogen hat dann ignoriere die Listen einfach

Gruß Gitta

[skullymaster]

Hi!

Wenn es Dich natürlich nicht interessiert wer hier was hält oder nachgezogen hat dann ignoriere die Listen einfach

Das sehe ich genauso!


Grüße Tobi

[Cocker]

Hi,

nö, hat nix mit im Keime ersticken zu tun *lol
Nur wenn man 5 mal das selbe Thema anfängt, wird es daher auch nicht "richtiger gemacht"...

Sinnvolle Lösungen dazu gibt es ja schon, das fängt mit Arterfassungen bei der DKG an und endet in einer sehr einfachen Datenbank bei der IGL, die jedes Mitglied selber bedienen kann.. Ich denke, sowas wäre hier sinnvoller, als irgendwelche Listen, die sich ja in der Praxis alle 4 Wochen ändern

[skullymaster]

Hi Dietmar!

Nur wenn man 5 mal das selbe Thema anfängt, wird es daher auch nicht "richtiger gemacht"...

Das sehe ich anders: Wenn jemand sinnlos und durcheinander irgendwelche Welsnamen - ob deutsche Namen, Händlernamen, lateinische Namen oder L-Nummern - hintereinanderreit, nochnichmals alphabetisch geordnet, dann denke ich dass man es schon besser machen kann!

Und dann kann auch jeder L-Welshalter/in gleich sehen, wer auch die von ihm/ihr gehaltenen Arten hält und sich so mit ihm/ihr austauschen. Also meiner Meinung nach sehr sinnvoll!


Grüße Tobi

[Cocker]

Das sehe ich anders: Wenn jemand sinnlos und durcheinander irgendwelche Welsnamen - ob deutsche Namen, Händlernamen, lateinische Namen oder L-Nummern - hintereinanderreit, nochnichmals alphabetisch geordnet, dann denke ich dass man es schon besser machen kann!

jepp... aber. Warum neu anfangen, warum das bestehende übernehmen, ausbessern und dann gesammelt zugänglich machen?

Hier kommt jetzt auch nur eine wilde Sammlung bei raus, die nachbeabreitet werden muss, und zwar händisch Oder irre ich mich da?

[skullymaster]

Hi Dietmar!

Hier kommt jetzt auch nur eine wilde Sammlung bei raus, die nachbeabreitet werden muss, und zwar händisch Oder irre ich mich da?

Du kannst dir die von mir erstellte Liste ja mal angucken, und mir Tips geben was ich noch verändern könnte um sie besser zu machen.


Grüße Tobi