L 100?

[claro]

Hallo,

was denken Sie? Ist das L100? Ich habe gekauft wie L181 aber lange ist nur cca.9 cm.

https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4079

Milan

[dijana007]

Hi Milan,

für mich sieht er schon nach einem L-181 aus. Zähle die Weichstrahlen-wenn es 7 sind dann ist es der L-181 wenn es mehr sind ist es dann ein L-183, aber ich denke eher nicht da ich ja schon 6 weichstrahlen zähle.

Für mich eindeutig L-181.

Die frage wegen der größe nur ca. 9cm:

Wie lange hast du den Wels schon? Wie warm hast du im Becken? Wie groß ist das Becken, was für wasser was für beifische, was futterst du...usw

Al die sachan können einer ursache dafür sein wegen der größe der Welse. Spielt alles eine Rolle wie groß inerhalb welche Zeit die Welse wachsen..

[claro]

Der größe nur ca. 9cm und sie haben schon kleine so ich meinte und - z.B. Anc. Rio Ucayali laichen sie nicht so kleine und größe bei euch 20 cm kann sein ähnlich wie ist bei L 181 geschrieben ist (20 - 25 cm), ich züchte beide Arten zusammen und Geschwindigkeit von Wachstum ist wesentlich langsamer
und hier sind meine juvenile:
https://www.l-welse.com/gallery/show...atid=newimages

sie aussieht ganz anders wie hier:
https://www.planetcatfish.com/catelo...?image_id=9387
https://www.planetcatfish.com/catelo...&image_id=9388

[claro]

und Zahl die Weichstrahlen ist 8 aber kleine L183 sind auch anders: https://www.planetcatfish.com/catelo...&image_id=4052
die Weise Einfassungen auf Flossen haben meine Kleine ziemlich keine.

[L172]

Hallo!

Auf dem ersten Bild zähle ich 7 Weichstrahlen... (@Milan: der erste Strahl ist ein Hartstrahl und zählt nicht)

Grüße,
Christian

[Karsten S.]

Hallo Milan,

Zitat von claro

und Zahl die Weichstrahlen ist 8

Auf Deinem Bild sieht man es nicht 100%, aber außer den klar erkennbaren 6 Weichstrahlen erahnt man noch den 7., also wäre die Flossenformel dann I/7 wie für fast jeden Ancistrus.
Wenn es doch tatsächlich "8" sein sollten, hat der letzte eine eigene Basis oder verzweigt sich der letzte nur direkt an der Basis ?!
Im zweiten Fall würden die "2" auch nur als einer zählen.

Ich denke auch nicht, dass es sich um L 181 oder L 183 handelt.
Aber festlegen möchte ich mich auch nicht, welche Art es aus dem Hoplogenys-Komplex nun sein könnte. Das Männchen sieht relativ flach aus. Wenn er noch etwas breiter als gewöhnlich ist, käme ev. L 180 in Frage. Oder eben L 213, L 370, oder A. sp. "Rio Tapajos" oder oder...

Ich vermute, die genaue Herkunft ist nicht bekannt ?!

Gruß,
Karsten

[claro]

hier ist das beste Fotos Weichstrahlen, Sie haben recht, 7 ist das genau

https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4082

Zitat von L172

Hallo!

Auf dem ersten Bild zähle ich 7 Weichstrahlen... (@Milan: der erste Strahl ist ein Hartstrahl und zählt nicht)

Grüße,
Christian

[claro]

Zitat von kamas88

Ich denke auch nicht, dass es sich um L 181 oder L 183 handelt.
Aber festlegen möchte ich mich auch nicht, welche Art es aus dem Hoplogenys-Komplex nun sein könnte. Das Männchen sieht relativ flach aus. Wenn er noch etwas breiter als gewöhnlich ist, käme ev. L 180 in Frage. Oder eben L 213, L 370, oder A. sp. "Rio Tapajos" oder oder...

Ich vermute, die genaue Herkunft ist nicht bekannt ?!

Gruß,
Karsten

So breit Kopf wie L 180 hat er nich.
Ich habe gekaut diese Aufzucht von einem Züchter welcher hat im Angebot auch kleine L 217 und sie haben mehr kontrastreiche Punktieren wie diese Art.
Du vermutest gut, genaue Herkunft ist nicht bekannt(

Milan