Irgendwelche in Frage kommende L-Welse? - L-Welse.com Forum

Pecko · 12.01.2003, 18:57

Hallo "Welsianer"

Bin ganz "neu" hier und auf der Suche nach einigen Ratschlägen. Erst mal vorweg: Super-Forum, macht mir einen sehr guten Eindruck. Doch nun zu meinem Anliegen:
Ich habe ein 300l-Becken, das im Moment leer steht. Ich möchte zwar nichts überstürzen, jedoch gerne ein paar Infos zum Besatz holen. Mir ist klar, dass 300l für viele L-Welse nicht geeignet (viel zu klein) sind, doch kennt jemand von Euch eine L-Wels-Art, die für das Becken in Frage käme? Oder sonst eine Welsart, aber nicht "0815-Ancistrus-Antennenwelse" oder Panzerwelse?
Natürlich vorausgesetzt, dass meine untenaufgeführten Wasserwerte i.O. sind; mir macht die hohe Karbonhärte etwas Sorgen- was meint Ihr?

ph 7,5
gh 7-8
kh 14-16
NO2 sehr günstig
NO3 nicht nachweisbar

Ich freue mich über jeden Tipp, jede Idee oder Anregung! :spze:

Pecko

LameraRa · 12.01.2003, 19:42

HI Pecko!

Ich würde sagen jede "kleinbleibende" Art!

Aber auch Mittelgroße! (bis ca.. 20 cm)
Sollten aber keine Wildfänge sein, weil die mit deinem Wasser keine Freude hätten!

NZ währen besser, da sie (je nachdem wie sie gehalten und gezüchtet werden)
schon besser an andere Wasserwerte gewohnt sind!

Was anderes: :idk:

Welche Fische willst du sonst noch in dein Becken haben?
Wenn du ein Amazonas Becken haben willst, wirst du mit deinem Wasser was ändern müssen!

Gruß Ralph!

Michael · 12.01.2003, 20:24

Hallo Pecko,

ich stimme Ralph zu. Wähle L-Welse bis 20 cm Länge

Z.B. L002, L074, Tiger ''Peckoltia'' ca.100 cm
Angelicus Pleco, L004, L005, L028, L073, Portel Angelicus Pleco ca. 120mm

Tschüss

Michael

Reinwald · 12.01.2003, 22:35

Hallo Pecko ,

ich habe auch nen kleinen , den L38 . Der sieht sehr schick aus !

Dein Wasser ist aber mE zu hart .

Birgit · 12.01.2003, 22:46

Hallo Pecko,

ich habe da mal eine Frage - was heißt bei Dir NO2 sehr günstig?

john1 · 13.01.2003, 06:11

Hi Birgit
Ich weiß nicht was es genau auf Deutsch heißt, aber im englischen nennt man es "inteligent guess", das heißt "Raten". Ich glaube Pecko meint das daß Nitrat, das eben nicht höher als 30mg pro liter ist. Aber Ich persöhnlich würde das Wort "günstig" nicht verwenden, da man daran viel verstehen könnte.

John

Pecko · 13.01.2003, 18:18

Hallo,

vielen Dank an euch alle für eure Antworten. Die Peckoltia-Arten sind wirklich sehr schön, vor allem der Tiger-Peckoltia oder der L-38!

@John und Birgit:
Ja, eigentlich habt ihr Recht, das Wort "günstig" ist zu spekulativ. Ich meine damit, dass der NO2 Wert etwa 0.1 mg/l oder weniger aufweist.

@Ralph: nein, ein Amazonasbecken kann ich mir -wie mir nun bestätigt wurde- aufgrund der Wasserwerte sowieso abschminken....
Für den weiteren Besatz habe ich mir Schwarmfische vorgestellt. Buntbarsche halte ich wegen möglichen Territoriumskämpfen mit den Welsen für ungeeignet.

Ich würde nun doch noch gerne folgende Frage in die Runde werfen:
Wenn wir nun die Besatzungsfrage für alle möglichen Welsarten öffnen (ja, die Familien der Welse scheinen's mir angetan zu haben

), seht ihr für meine Wasserwerte vielleicht einen "viel geeigneteren" Pflegling aus einer völlig anderen Gattung (vielleicht aus Afrika etc.)??? :idk:
Fest steht, dass ich den restlichen Fischbestand den Welsen anpassen würde, da für mich die Bodenfische die "Hauptbewohner" ausmachen.

Danke für eure Mithilfe
Grüsse, Pecko

12.01.2003, 19:42	#2
LameraRa L-Wels Registriert seit: 03.01.2003 Ort: Etzersdorf Beiträge: 495	HI Pecko! Ich würde sagen jede "kleinbleibende" Art! Aber auch Mittelgroße! (bis ca.. 20 cm) Sollten aber keine Wildfänge sein, weil die mit deinem Wasser keine Freude hätten! NZ währen besser, da sie (je nachdem wie sie gehalten und gezüchtet werden) schon besser an andere Wasserwerte gewohnt sind! Was anderes: :idk: Welche Fische willst du sonst noch in dein Becken haben? Wenn du ein Amazonas Becken haben willst, wirst du mit deinem Wasser was ändern müssen! Gruß Ralph! __________________ Gruß Ralph! ______________________________ Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen!

12.01.2003, 20:24	#3
Michael L-Wels King Registriert seit: 31.12.2002 Ort: Wadern Beiträge: 564	Hallo Pecko, ich stimme Ralph zu. Wähle L-Welse bis 20 cm Länge Z.B. L002, L074, Tiger ''Peckoltia'' ca.100 cm Angelicus Pleco, L004, L005, L028, L073, Portel Angelicus Pleco ca. 120mm Tschüss Michael __________________ Homepage von mir

12.01.2003, 22:46	#5
Birgit L-Wels Registriert seit: 07.01.2003 Beiträge: 412	Hallo Pecko, ich habe da mal eine Frage - was heißt bei Dir NO2 sehr günstig? __________________ Viele Grüße, Birgit

13.01.2003, 06:11	#6
john1 Wels Registriert seit: 02.01.2003 Beiträge: 94	Hi Birgit Ich weiß nicht was es genau auf Deutsch heißt, aber im englischen nennt man es "inteligent guess", das heißt "Raten". Ich glaube Pecko meint das daß Nitrat, das eben nicht höher als 30mg pro liter ist. Aber Ich persöhnlich würde das Wort "günstig" nicht verwenden, da man daran viel verstehen könnte. John __________________ [b]Gr

12.01.2003, 18:57	#1
Pecko Babywels Registriert seit: 10.01.2003 Beiträge: 2	Hallo "Welsianer" Bin ganz "neu" hier und auf der Suche nach einigen Ratschlägen. Erst mal vorweg: Super-Forum, macht mir einen sehr guten Eindruck. Doch nun zu meinem Anliegen: Ich habe ein 300l-Becken, das im Moment leer steht. Ich möchte zwar nichts überstürzen, jedoch gerne ein paar Infos zum Besatz holen. Mir ist klar, dass 300l für viele L-Welse nicht geeignet (viel zu klein) sind, doch kennt jemand von Euch eine L-Wels-Art, die für das Becken in Frage käme? Oder sonst eine Welsart, aber nicht "0815-Ancistrus-Antennenwelse" oder Panzerwelse? Natürlich vorausgesetzt, dass meine untenaufgeführten Wasserwerte i.O. sind; mir macht die hohe Karbonhärte etwas Sorgen- was meint Ihr? ph 7,5 gh 7-8 kh 14-16 NO2 sehr günstig NO3 nicht nachweisbar Ich freue mich über jeden Tipp, jede Idee oder Anregung! :spze: Pecko

12.01.2003, 22:35	#4
Reinwald L-Wels King Registriert seit: 07.01.2003 Ort: 30952 Ronnenberg Beiträge: 936	Hallo Pecko , ich habe auch nen kleinen , den L38 . Der sieht sehr schick aus ! Dein Wasser ist aber mE zu hart .

13.01.2003, 18:18	#7
Pecko Babywels Registriert seit: 10.01.2003 Beiträge: 2	Hallo, vielen Dank an euch alle für eure Antworten. Die Peckoltia-Arten sind wirklich sehr schön, vor allem der Tiger-Peckoltia oder der L-38! @John und Birgit: Ja, eigentlich habt ihr Recht, das Wort "günstig" ist zu spekulativ. Ich meine damit, dass der NO2 Wert etwa 0.1 mg/l oder weniger aufweist. @Ralph: nein, ein Amazonasbecken kann ich mir -wie mir nun bestätigt wurde- aufgrund der Wasserwerte sowieso abschminken.... Für den weiteren Besatz habe ich mir Schwarmfische vorgestellt. Buntbarsche halte ich wegen möglichen Territoriumskämpfen mit den Welsen für ungeeignet. Ich würde nun doch noch gerne folgende Frage in die Runde werfen: Wenn wir nun die Besatzungsfrage für alle möglichen Welsarten öffnen (ja, die Familien der Welse scheinen's mir angetan zu haben ), seht ihr für meine Wasserwerte vielleicht einen "viel geeigneteren" Pflegling aus einer völlig anderen Gattung (vielleicht aus Afrika etc.)??? :idk: Fest steht, dass ich den restlichen Fischbestand den Welsen anpassen würde, da für mich die Bodenfische die "Hauptbewohner" ausmachen. Danke für eure Mithilfe Grüsse, Pecko