|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
23.04.2003, 15:24 | #11 | |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
ich stimme Dir vollkommen zu! :vsml: :vsml: :vsml: *duck* Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
|
23.04.2003, 22:00 | #12 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
ich tippe bei dem Viech auf irgendwas Panaqolus-mäßiges.
__________________
Grüße, Walter |
24.04.2003, 11:18 | #13 |
Herr der grossen Klappe
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
|
Hallo Ralph!
Ich kann doch keine Aussage zur Artzugehörigkeit machen, wenn ich nicht genau weiß, was es ist. Ich kann dir sagen, dass es den bei uns auls Peckoltia vittata gibt, wobei ich mir aber auch da sicher bin, dass das nicht stimmt. Und weil ja alle anderen wissen, dass es ein P. maccus ist, ist da ja geklärt. Ich wollte ja nur sagen, dass es kein Z. pulcher ist. Gruß, Martin
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. |
24.04.2003, 14:51 | #14 |
L-Wels King
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 1.014
|
So,jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu!!!!
Meiner Meinung nach ist das ein Panaqolus maccus. Gruß, Mathias :blink: |