Pareiorhaphis - Strömung - L-Welse.com Forum

L172 · 16.04.2007, 15:46

Hallo!

Wir haben hier im Labor ein 60l-Becken stehen, das ich gerne wieder aktiviert und für Pareiorhaphis eingerichtet hätte. Leider hat eine unserer Praktikantinnen das Becken wieder in Betrieb genommen, bevor ich es tun konnte.
Sie hat nicht wirklich viel Ahnung davon und hätte gerne "schöne" Fische.

So oder so braucht das Becken einen Filter und ich spiele mit dem Gedanken, ein 5-Liter-Becken als Filter zu benutzen, das ich daneben stelle. Damit wwäre ich wohl für alle Eventualitäten abgesichert.

Ich bin aber immer noch nicht von der Idee abgekommen, es mit Pareiorhaphis zu probieren.
Nun haben wir die Tiere allerdings in reißender Strömung gefangen und sie scheinen sehr Empfindlich auf Sauerstoffmangel zu reagieren.

Luft wird in das Becken eingeleitet, über die Druckluftleitung des Labors. Zur Zeit wird damit so eine Art Bodenfilter betrieben, da würde ich aber, sobald ich den anderen Filter dran habe, einen Ausströmer dranhängen (wenn ich hier sowas bekomme...)

Nun meine eigentliche Frage:
Da die Tiere in der Natur in starker Strömung vorkommen, würde ich gerne eine Strömungspumpe in das Becken hängen.
Allerdings sollte sie nur so stark sein, dass eben andere "schöne" Fische auch noch damit zurecht kommen.
Was meint ihr, was für eine Leistung ich für das 60l-Becken nehmen kann?

Ursprünglich dachte ich viel hilft viel und hätte eine 1000er Pumpe genommen.
Da aber eben auch schöne und sichtbare Fische gewünscht werden, müssen es wohl ein paar l/h weniger sein...

Ich hoffe, ihr könnt mir da Tipps oder Erfahrungswerte geben.

Eine weitere frage wäre:
Ich würde das Filterbecken gerne mit blauem Schaumstoff füllen. Wenn sie sowas hier im Zooladen nicht haben, wo könnte ich es alternativ probieren?
(sagt jetzt BITTE nicht: im Baumarkt

)

Viele Grüße,
Christian

16.04.2007, 16:19

Hi Christian

Versuchs mal mit der kleinen Eheim Compact ca. 600l/h, die kann man noch regulieren.

Und zur Bestückung des Filterbeckens reicht normale Filterwatte völlig.

Vielleicht solltest du darin 2 Kammern machen.

Acanthicus · 16.04.2007, 16:26

Hi Christian,

wenn Du in Brasilien kein Filtermaterial findest, kannst Du dir bestimmt auch was aus Deutschland schicken lassen.

Kleine Frage nebenbei: Ist die Gattung Pareiorhaphis noch gültig, oder wieso benutzt Du diesen Namen?
https://www.c-u-w.net/fische/pareiorhaphis.htm

mfG Daniel

skullymaster · 16.04.2007, 17:45

Hi Daniel,

das hier dürfte dir weiterhelfen:

https://www.ufrgs.br/ni/vol3num2/Artigo04p271-276lr.pdf

Grüße Tobi

L172 · 16.04.2007, 17:53

Hallo Volker!

Zitat:

Zitat von Motoro

Versuchs mal mit der kleinen Eheim Compact ca. 600l/h, die kann man noch regulieren.

Und zur Bestückung des Filterbeckens reicht normale Filterwatte völlig.

Vielleicht solltest du darin 2 Kammern machen.

Ich werd übermorgen mal losziehen und gucken, was hier so im Angebot ist.
Eine zu regulierende Pumpe wäre natürlich echt ne gute Idee.

Ich weiß nur eben im Moment noch nicht, was 600l/h in einem 60er Becken sind. Ist das schon ordentlich? Wahrscheinlich schon, oder?

Mit den zwei Filterkammern, was wäre der Vorteil? Nur, dass ich eben mal die eine, dann die andere Hälfte sauber mache?
Oder dass ich verschiedene Materialien einfüllen kann?
Für diese 2 Kammern, würde es reichen, da einfach ein Gitter in der Mitte einzuziehen, oder lieber was Festes und dann nach dem Überlaufprinzip?

@Daniel:
Irgendwas werde ich hier schon finden

Mir ging es eben speziell um den Schaum.
Schicken, klar geht das, aber hast Du Dir mal die Preise der Deutschen Post angesehen?
Für das Porto kann ich hier viel Zubehör kaufen...

Grüße,
Christian

16.04.2007, 19:11

Also 600l/h hab ich in nem 80er Becken laufen, wenn du die Ausströmung noch reduzierst kommt da schon was.

Zur Abteilung solltest du schon eine Glasscheibe verwenden, sonst wären es ja keine 2 Kammern.

Ich filtere alle meine Becken ausschliesslich nur mit Filterwatte.

L172 · 16.04.2007, 22:07

Hallo Volker!

Ok, Filterwatte sollte sich auftreiben lassen - gehe ich jedenfalls von aus.
Mit den 2 Kammern, da muss ich nochmal nachfragen:
In beide nur Filterwatte?
Die Trennscheibe niedriger als das Becken, aber mit Durchfluss unten oder oben?
Wollte die Becken über ein U-Rohr verbinden und die Pumpe dann in den Filter stellen (nicht unbedingt die für die Strömung, das wäre dann vielleicht doch zu viel Durchfluss?)...

Grüße,
Christian

17.04.2007, 04:37

Ich würde das Wasser über die Trennscheibe laufen lassen, so kann sich der Schmodder in der ersten Kammer absetzen.
Stell das 60er Becken doch etwas höher, dann brauchste nicht so ein dickes U-Rohr.
Dann musst du allerdings etwas spielen mit dem Wasserstand.

Norman · 17.04.2007, 08:08

Hi Christian,

Zitat:

Zitat von L172

Ich bin aber immer noch nicht von der Idee abgekommen, es mit Pareiorhaphis zu probieren.
Nun haben wir die Tiere allerdings in reißender Strömung gefangen und sie scheinen sehr Empfindlich auf Sauerstoffmangel zu reagieren.

Luft wird in das Becken eingeleitet, über die Druckluftleitung des Labors. Zur Zeit wird damit so eine Art Bodenfilter betrieben, da würde ich aber, sobald ich den anderen Filter dran habe, einen Ausströmer dranhängen (wenn ich hier sowas bekomme...)

[...]
Ursprünglich dachte ich viel hilft viel und hätte eine 1000er Pumpe genommen.
Da aber eben auch schöne und sichtbare Fische gewünscht werden, müssen es wohl ein paar l/h weniger sein...

Ach nööö... sowas tut man doch nicht...
Pareiorhaphis und bunte Beifische ???
Da blutet einem das Herz...
Scheiß auf die anderen Fische und drück sie mit der Strömung an die Scheibe...

Eine 2000l/h-Pumpe hab ich im 60er Becken schon ausprobiert. Geht sehr gut, wenn man keinen ebenen Boden bevorzugt. Aber ich denke mal dass eh gröbere Kiesel und die berühmten "kindskopfgroßen" Steine als Einrichtung dienen dürften.

viele Grüße
Norman

L172 · 17.04.2007, 17:50

Hallo!

Ich bin heute mal durch ein paar Läden getingelt.
Es gibt hier ein Filtermodell, das außen angehängt wird und sich biologisch-chemisch-mechanisch nennt:
Auf etwa 10x10x2 cm wird das alles untergebracht. Als erstes Filterwatte (sah eher aus wie ein Kaffee-Filter) für mechanisch, dann Aktivkohle für chemisch und danach noch sowas, was aussah, wie Filterigel auf einer Platte. Sprich eben diese Plastiknoppen, nur in einer Ebene angeordnet.

Sah mir trotz der Empfehlung der Verkäuferin nicht sehr vertrauenserweckend aus.
Ich tendiere noch immer eher zu dem Filterbecken.
Wie groß würdet ihr das machen?
Es gibt zur Auswahl ~3 l, 10 l oder größer.
IMO reichen 10l als Filter für 60 l locker aus. Die verkäuferin (ja, die gleiche) meinte, 40 l seien besser...

Als Filtermaterialien habe ich gefunden:
Filterwatte (in Minipackungen zu je R$ 1,50 [etwa 0,5 €])
Tonröhrchen (R$ 8 der Liter)
Siporax! (R$ 80 pro Liter)
Aktivkohle (R$ 15 pro kg)

Allgemein scheinen sie alle Aktivkohle zu propagieren.
Es gibt hier zwar einen Wasseraufbereiter, um das Chlor aus dem Leitungswasser zu ziehen, aber reicht das allein? Macht Kohle vielleicht wirklich Sinn?
Das Leitungswasser schmeckt jedenfalls üblicherweise ekelhaft. Selbst Tee, den ich damit koche, kann ich kaum trinken.

@Volker:

Ok, das klingt vernünftig.
Mein U-Rohr in Deutschland hatte oben eine Öffnung mit Schlauch, zum entlüften. Anders geht es auch nicht, oder?

@Norman:

Wenn ich gewusst hätte, dass noch jemand nach 2 Jahren plötzlich wieder an dem Becken interessiert ist...

Wenn es nach mir ginge:
Steine, kein Sand, 1000 - 2000 l/h und Pareiorhaphis oder ähliches :-)

Viele Grüße,
Christian

PS: In einem Laden hatten sie sogar L18 und Panaque cf. nigrolineatus! Leider standen keine Preise dran.

16.04.2007, 15:46	#1
L172 Cascudo Registriert seit: 27.10.2003 Ort: Bingen am Rhein Beiträge: 3.001	Pareiorhaphis - Strömung Hallo! Wir haben hier im Labor ein 60l-Becken stehen, das ich gerne wieder aktiviert und für Pareiorhaphis eingerichtet hätte. Leider hat eine unserer Praktikantinnen das Becken wieder in Betrieb genommen, bevor ich es tun konnte. Sie hat nicht wirklich viel Ahnung davon und hätte gerne "schöne" Fische. So oder so braucht das Becken einen Filter und ich spiele mit dem Gedanken, ein 5-Liter-Becken als Filter zu benutzen, das ich daneben stelle. Damit wwäre ich wohl für alle Eventualitäten abgesichert. Ich bin aber immer noch nicht von der Idee abgekommen, es mit Pareiorhaphis zu probieren. Nun haben wir die Tiere allerdings in reißender Strömung gefangen und sie scheinen sehr Empfindlich auf Sauerstoffmangel zu reagieren. Luft wird in das Becken eingeleitet, über die Druckluftleitung des Labors. Zur Zeit wird damit so eine Art Bodenfilter betrieben, da würde ich aber, sobald ich den anderen Filter dran habe, einen Ausströmer dranhängen (wenn ich hier sowas bekomme...) Nun meine eigentliche Frage: Da die Tiere in der Natur in starker Strömung vorkommen, würde ich gerne eine Strömungspumpe in das Becken hängen. Allerdings sollte sie nur so stark sein, dass eben andere "schöne" Fische auch noch damit zurecht kommen. Was meint ihr, was für eine Leistung ich für das 60l-Becken nehmen kann? Ursprünglich dachte ich viel hilft viel und hätte eine 1000er Pumpe genommen. Da aber eben auch schöne und sichtbare Fische gewünscht werden, müssen es wohl ein paar l/h weniger sein... Ich hoffe, ihr könnt mir da Tipps oder Erfahrungswerte geben. Eine weitere frage wäre: Ich würde das Filterbecken gerne mit blauem Schaumstoff füllen. Wenn sie sowas hier im Zooladen nicht haben, wo könnte ich es alternativ probieren? (sagt jetzt BITTE nicht: im Baumarkt ) Viele Grüße, Christian

16.04.2007, 16:26	#3
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.957	Hi Christian, wenn Du in Brasilien kein Filtermaterial findest, kannst Du dir bestimmt auch was aus Deutschland schicken lassen. Kleine Frage nebenbei: Ist die Gattung Pareiorhaphis noch gültig, oder wieso benutzt Du diesen Namen? https://www.c-u-w.net/fische/pareiorhaphis.htm mfG Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

16.04.2007, 17:45	#4
skullymaster Tschisas lebt! Registriert seit: 12.09.2004 Ort: 35392 Gießen Beiträge: 2.130	Hi Daniel, das hier dürfte dir weiterhelfen: https://www.ufrgs.br/ni/vol3num2/Artigo04p271-276lr.pdf Grüße Tobi __________________

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Strömung	Liaphia	Aquaristik allgemein	4	19.02.2007 16:17
Rätselspaß, mal anspruchsvoller :-)	L172	Welcher Wels ist das?	31	08.02.2007 13:09
L201 mag keine Str	Florian M.	Loricariidae	1	21.02.2006 17:12
L134 und Strömung	skullymaster	Loricariidae	11	25.04.2005 18:37
Strömung genug ?	seen	Einrichtung von Welsbecken	32	02.09.2004 19:29

16.04.2007, 16:19	#2
Volker D. Beiträge: n/a	Hi Christian Versuchs mal mit der kleinen Eheim Compact ca. 600l/h, die kann man noch regulieren. Und zur Bestückung des Filterbeckens reicht normale Filterwatte völlig. Vielleicht solltest du darin 2 Kammern machen.

16.04.2007, 19:11	#6
Volker D. Beiträge: n/a	Also 600l/h hab ich in nem 80er Becken laufen, wenn du die Ausströmung noch reduzierst kommt da schon was. Zur Abteilung solltest du schon eine Glasscheibe verwenden, sonst wären es ja keine 2 Kammern. Ich filtere alle meine Becken ausschliesslich nur mit Filterwatte.

16.04.2007, 22:07	#7
L172 Cascudo Registriert seit: 27.10.2003 Ort: Bingen am Rhein Beiträge: 3.001	Hallo Volker! Ok, Filterwatte sollte sich auftreiben lassen - gehe ich jedenfalls von aus. Mit den 2 Kammern, da muss ich nochmal nachfragen: In beide nur Filterwatte? Die Trennscheibe niedriger als das Becken, aber mit Durchfluss unten oder oben? Wollte die Becken über ein U-Rohr verbinden und die Pumpe dann in den Filter stellen (nicht unbedingt die für die Strömung, das wäre dann vielleicht doch zu viel Durchfluss?)... Grüße, Christian

17.04.2007, 04:37	#8
Volker D. Beiträge: n/a	Ich würde das Wasser über die Trennscheibe laufen lassen, so kann sich der Schmodder in der ersten Kammer absetzen. Stell das 60er Becken doch etwas höher, dann brauchste nicht so ein dickes U-Rohr. Dann musst du allerdings etwas spielen mit dem Wasserstand.

17.04.2007, 17:50	#10
L172 Cascudo Registriert seit: 27.10.2003 Ort: Bingen am Rhein Beiträge: 3.001	Hallo! Ich bin heute mal durch ein paar Läden getingelt. Es gibt hier ein Filtermodell, das außen angehängt wird und sich biologisch-chemisch-mechanisch nennt: Auf etwa 10x10x2 cm wird das alles untergebracht. Als erstes Filterwatte (sah eher aus wie ein Kaffee-Filter) für mechanisch, dann Aktivkohle für chemisch und danach noch sowas, was aussah, wie Filterigel auf einer Platte. Sprich eben diese Plastiknoppen, nur in einer Ebene angeordnet. Sah mir trotz der Empfehlung der Verkäuferin nicht sehr vertrauenserweckend aus. Ich tendiere noch immer eher zu dem Filterbecken. Wie groß würdet ihr das machen? Es gibt zur Auswahl ~3 l, 10 l oder größer. IMO reichen 10l als Filter für 60 l locker aus. Die verkäuferin (ja, die gleiche) meinte, 40 l seien besser... Als Filtermaterialien habe ich gefunden: Filterwatte (in Minipackungen zu je R$ 1,50 [etwa 0,5 €]) Tonröhrchen (R$ 8 der Liter) Siporax! (R$ 80 pro Liter) Aktivkohle (R$ 15 pro kg) Allgemein scheinen sie alle Aktivkohle zu propagieren. Es gibt hier zwar einen Wasseraufbereiter, um das Chlor aus dem Leitungswasser zu ziehen, aber reicht das allein? Macht Kohle vielleicht wirklich Sinn? Das Leitungswasser schmeckt jedenfalls üblicherweise ekelhaft. Selbst Tee, den ich damit koche, kann ich kaum trinken. @Volker: Ok, das klingt vernünftig. Mein U-Rohr in Deutschland hatte oben eine Öffnung mit Schlauch, zum entlüften. Anders geht es auch nicht, oder? @Norman: Wenn ich gewusst hätte, dass noch jemand nach 2 Jahren plötzlich wieder an dem Becken interessiert ist... Wenn es nach mir ginge: Steine, kein Sand, 1000 - 2000 l/h und Pareiorhaphis oder ähliches :-) Viele Grüße, Christian PS: In einem Laden hatten sie sogar L18 und Panaque cf. nigrolineatus! Leider standen keine Preise dran.