|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
13.04.2007, 15:00 | #1 |
Wels
Registriert seit: 08.11.2006
Beiträge: 78
|
L002, L074, L271, Panaqolus claustellifer L306, L374, L169 ?
Hallo,
heute nerve ich euch mal wieder ein bsichen mit meinem Unwissen. Ich habe heute eine Stockliste von einem Händler in meiner Nähe gelesen. In dieser Stockliste stehen L169 und LDA1 zu unterschiedlichen Preisen. Das kann doch nicht sein ? Soviel ich weiß, handelt es sich hier um denselben Fisch. Also frage ich mich, welcher ist auf der Stockliste falsch benannt. Um Licht in das Dunkel zu bringen frage ich also nun nach den Unterscheidungsmerkmalen. Vielleicht fahre ich morgen da mal hin und frage, ob ich Foto's machen darf. Wenn ich richtig liege, kommen die oben genannten 6 L-Nummern in Betracht. Kann man diese überhaupt mit Sicherheit unterscheiden, wenn man den Fundort nicht kennt? Edit: Ui ui, L403 kommt also auch so ähnlich daher, habe die Unterscheidung zu L374 mit großem Interesse gelesen und sage hiermit: "Danke Martin". Ich danke euch schon jetzt für eure Antworten. MfG Frank Geändert von albatros (13.04.2007 um 18:59 Uhr). |
14.04.2007, 11:15 | #2 |
Wels
Registriert seit: 08.11.2006
Beiträge: 78
|
Hi,
da meine Fragestellung offensichtlich dumm gewählt ist, werde ich diese mal konkretisieren. Falls es gewünscht ist, kann ich den oberen Post auch editieren. 1. Handelt es sich bei L169 und LDA01 um die gleiche Artenbeschreibung? Wenn ja, welche Nummer ist richtig? 2. L2 hat am Kopf feine Wurmlinien, seine Zeichnung am Körper kann man aber als verwaschen bezeichnen? 3. L74 hat eher feine gerade Linien, seine Rückenflosse hat zwei braune Linien und der Saum ist über die ganze Linie gelb? 4. L169 hat eher breite und gerade Linien am Kopf, die Rücken-u. Schwanzflosse besitzen gelbe Spitzen? 5. L271 hat am Kopf eine feine Zeichnung, seine Rücken-u. Schwanzflosse beitzt braune Spitzen? 6. L306 hat wenige breite Linien? 7. L374 bildet Filamente, so wie man dies zB von L204 kennt? 8. Man kann die Tiere ohne Fundortangabe unterscheiden? Ich denke mal, daß man so meine Gedankengänge besser nachvollziehen kann. MfG Frank |
14.04.2007, 11:30 | #3 | |||||||||
Senior-Super-Duper-L-Wels King
Registriert seit: 27.09.2004
Ort: Muri / Schweiz
Beiträge: 2.448
|
Salü
dan frägst du mal den Mr Panaqolus him self Andi Den findest du mit etwas suchen hier https://www.plecofanatics.com/forum/...splay.php?f=49 er wird dir aber in etwa die selben Antworten geben, dich dir nun hier gebe. Aber frag ihn mal. Hi, da meine Fragestellung offensichtlich dumm gewählt ist, werde ich diese mal konkretisieren. Falls es gewünscht ist, kann ich den oberen Post auch editieren. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
MfG Frank lg Udo
__________________
wer Schreipfehler findet, darf sie behalten Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag |
|||||||||
14.04.2007, 11:42 | #4 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hi,
da ich gerade ein Bild von 'nem Panaqolus sp. "L306" in der Hand hatte: "L306" ist im vergleich zu "L169" auffällig orange gefärbt. Beste Grüße Elko |
14.04.2007, 11:48 | #5 |
Wels
Registriert seit: 08.11.2006
Beiträge: 78
|
Hi,
danke für die schnellen und ausführlichen Antwort. Was eine genauere Fragestellung doch so alles bewirkt. @Udo: Dieses Forum ist in englisch? MfG Frank Geändert von albatros (14.04.2007 um 11:52 Uhr). |
14.04.2007, 13:20 | #6 |
Senior-Super-Duper-L-Wels King
Registriert seit: 27.09.2004
Ort: Muri / Schweiz
Beiträge: 2.448
|
Salü
ja aber ist egal, der User Andi kann deutsch (soweit man das Fischkopfgelaber als deutsch bezeichnen kann ) duck und weg .... lg Udo
__________________
wer Schreipfehler findet, darf sie behalten Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag |
14.04.2007, 17:31 | #7 |
Wels
Registriert seit: 08.11.2006
Beiträge: 78
|
Ach ja und noch was fällt mir ein, was ja eigentlich der Grund für meinen Thread war, die Stockliste ist also definitiv fehlerhaft.
MfG Frank |
14.04.2007, 19:22 | #8 | |
Beiträge: n/a
|
Hi Frank!
Zitat:
Es kann viele Gründe haben, warum die Harnischwelse mit den verschiedenen Nummernsystemen angeboten werden, ebenso der unterschiedliche Preis. Aber als fehlerhaft kann man die Liste wirklich nicht bezeichnen. Gruß, Corina |
|
15.04.2007, 00:52 | #9 | |
Wels
Registriert seit: 08.11.2006
Beiträge: 78
|
Hi Corinna,
Zitat:
Hm, ich will diesen Thread nicht in Polemik abgleiten lassen, also bleibt nicht anderes als abzuwarten bis ich die Tiere besichtigen konnte und evtl. Fotos darbieten kann. Dann werde ich euer geballtes Wissen auf's neue strapazieren MfG Frank |
|
15.04.2007, 01:23 | #10 | |
Beiträge: n/a
|
Hi!
Zitat:
Hier hat sich halt halt eine kleine "Sekte" um Innsbrucker versammelt! ...oder nicht? Gruß, Corina |
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
L306 Panaqolus claustellifer | cental | Loricariidae | 7 | 14.07.2017 14:56 |
A new species of Panaqolus (Siluriformes: Loricariidae) from the rio Branco; Panaqolus claustellifer | Acanthicus | Erstbeschreibungen und Systematik | 6 | 10.07.2016 17:13 |
L306 Panaqolus sp. | sk89 | Lebensräume der Welse | 38 | 25.11.2012 13:26 |
L002 L015 L074, L169 und Panaqolus claustellifer L306 | Valdez | Loricariidae | 3 | 07.04.2005 19:32 |