Antennenwels krank

Hallo,

habe bzw. hatte 3 Antennenwelse. Vor 2 Tagen bemerkte ich, daß der eine immer blasser wurde. Die Schnauze sah verkürzt aus, allgemein wirkte er verkleinert. Auch wenn das komisch klingt. Heute bemerkte ich, daß der Bauch leicht geschwollen war. Und später war er dann hin.
Weiß jemand, was das ist? Tuberkolose? Bauchwassersucht? Habe noch Black Mollies inkl. 3 Wochen altem Nachwuchs. Wasserqualitätsprobleme? Wer kann mir aus dem Stegreif was dazu sagen? Der 2. Wels sieht auch schon etwas grau aus. HILFE!!
Habe heute eine Teil des Wassers erneuert und Mittel zum anpassen reingetan.
Danke und Grüße

Wiking

[~~FISHWORLD~~]

hi wiking

fotos von den toten tieren hast du nicht zufällich?
wäre sehr hilfreich.

deine wasserwerte vorallem temperatur wären wichtig, poste die mal.
was fütterst du?

cu erstmal

mike :hi:

No, Sir.

Pragmatisch wie ich bin, habe ich den Toten in die ewigen Abgründe der Toilette versenkt... Der Fischgott sei seiner Seele gnädig.
Wie gesagt, die Schnauze wirkte verkürzt, wie der ganze Körper.
Temperatur ca. 28 Grad. Wasserwerte... keine Ahnung.
Hatte etwas Sole (Salzhaltiges Wasser) reingetan. Einen bis zwei Teelöffel innerhalb von 2 Tagen, aber er wirkte schon vorher etwas schwach. Der Fisch war eh noch recht jung. Ich hatte ihn erst 4 Wochen.
Danke für Infos, auch wenn Ferndiagnose schwierig ist.
Grüße

Wiking :l46:

[~~FISHWORLD~~]

re

also ich glaube fast das du etwas bakterielles eingefangen hast.
aber is nur ne vermutung.
aber blässe = blasse hautflecken (auch hautnekrose genannt )deuten darauf hin bzw. auch der geschwollene bauch ( bauchwassersucht "ascites") deutet darauf hin.

es ist möglich das auch neue tiere wieder befallen werden.
das becken gehört meiner meinung nach desinfisziert!

cu mike

[Rolo]

Originally posted by fishworld@Aug 14 2003, 20:45
es ist möglich das auch neue tiere wieder befallen werden.
das becken gehört meiner meinung nach desinfisziert!

Hi Mike,

Nana, wir wollen doch nicht mit Nuklear-Raketen auf Spatzen schießen? :wirr:

Also ein bakterieller Befall ist erstmal nichts ansteckendes an sich. Die Bakterien hast Du auch IMMER im Becken, daher nützt desinfizieren nichts.
Ob ein Fisch daran erkrankt ist zum einen eine Frage, wie hoch die Bakteriendichte ist und zum anderen hängt es vom Zustand der Fische ab.
Einem gesunden, kräftigen Fisch macht auch eine höhere Keimzahl eigentlich nichts aus. Wenn die Bedingungen allerdings zu schlecht sind - und eine hohe Keimzahl deutet auf schlechte Bedingungen / Pflege hin - ist der Fisch irgendwann so sehr geschwächt, daß er den Bakkis nichts mehr entgegensetzen kann und erkrankt.
Aber auch bei "normaler" Keimbelastung kann es zu einem Befall kommen, wenn der Fisch durch andere Faktoren geschwächt wird, d.h. in erster Linie durch Stress - wodurch auch immer.

Also, eine Reinigung des Beckens (WW und gründlich Mulm absaugen) reicht aus, um die Keimzahl zu mindern. Ansonsten Streß vermeiden und Fische kräftigen -> Gut füttern, regelmäßige Pflege, geeigneter Besatz.

...aber eine Desinfektion ist IMHO etwas übertrieben und bringt zudem nichtmal was.
Das wäre nur angemessen, wenn es sich um bestimmte, schädliche Bakterien handelt, die nicht ins Wasser gehören, z.B. Shigella o.ä. Aber ein "üblicher" bakterieller Befall wird eher selten durch solch "ungewöhnlichen Gäste" hervorgerufen.

Gruß,
Rolo

P.S. Irgendwie scheint mir dieser Thread in der falschen Rubrik zu stehen :hmm:

[Martin G.]

Originally posted by Rolo@Aug 14 2003, 22:27
[Das wäre nur angemessen, wenn es sich um bestimmte, schädliche Bakterien handelt, die nicht ins Wasser gehören, z.B. Shigella o.ä.

Sind Shigellen denn überhaupt tier- oder besser fischpathogen? Wäre mir neu...

Aber von "Beckendesinfektion" halte ich auch nichts. Wie soll das eigentlich aussehen? Abflammen, Alkohol :hmm: ?

@Mike: nicht jede Blässe ist gleich eine Hautnekrose...

Grüße, Martin.

[~~FISHWORLD~~]

re

Nana, wir wollen doch nicht mit Nuklear-Raketen auf Spatzen schießen?

nein wollen wir nicht ! darum schreib ich ja auch möglich und kann sein !

btw. es gibt gute und schlechte bakterienstämme, und wenn die schlechten mal so überhand nehmen dassich die guten nichtmal dur teilwasserwechsel etc beseitigen lassen hilft oft nur desinfiszieren !

ber von "Beckendesinfektion" halte ich auch nichts. Wie soll das eigentlich aussehen? Abflammen, Alkohol 7.gif ?

@Mike: nicht jede Blässe ist gleich eine Hautnekrose...

1. neomycin sulfat 6 gramm auf 100 liter 3 tage ins becken dann einen50- 70 % wasserwechsel

2. du hast vollkommen recht ! nicht jede blässe ist gleich ne hautnekrose


aber er beschreibt ja keine kleine blässe sondern ein direktes einfallen des fisches an maul und flossen und zusätzlich noch den aufgeblasenen bauch

cu mike

[Martin G.]

Originally posted by fishworld@Aug 14 2003, 23:41
1. neomycin sulfat 6 gramm auf 100 liter 3 tage ins becken dann einen 50- 70 % wasserwechsel

Würde ich keinem Fisch antun wollen. Mit Human-Antibiotika herumzudoktern - nicht wirklich sinnvoll, schon gar nicht, wenn die Fische schon tot sind. Die Diskussion hatten wir schon mal...

Martin.

[gong1979]

Hallo,

ich hatte auch schon ein allgemeines Ancistrus sterben aufgrund einer bakteriellen Infektion.
Ich habe ein paar Wochen gewartet und dann wieder ein paar neue eingesetzt. Diese erfreuen sich noch immer bester Gesundheit.

Gruß

Matthias

[Rolo]

Originally posted by tatia_p82@Aug 14 2003, 22:16
Sind Shigellen denn überhaupt tier- oder besser fischpathogen? Wäre mir neu...

Oh ja, durchaus. Kenne da einen Fall von Shigellenbefall. Äußerst hartnäckig, kaum wieder loszuwerden, auch durch Desinfektion nicht, weil sie überall dran sind und man sie sich sehr leicht nach der Desinfektion wieder einschleppt. Soll heißen, sie überdauern auch außerhalb des Wassers. Nach Aussage der diagnostizierenden Untersuchungsstelle nehmen die Shigellenfälle zu und sind bei weitem keine Einzelfälle mehr.

Aber auch hier ist es so, daß sie einen gesunden, kräftigen Fisch nicht gleich umbringen. Aber bei einer Schwächung des Fisches wirken sie sich dann entsprechend aus.

Gruß,
Rolo