|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
04.10.2006, 22:47 | #21 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
|
Ich sehe das wie Karsten. Ich habe 6 junge unterschiedlich große l66 und die sehen nicht so aus wie auf dem Foto ;-) (meine ich zu sehen) aber alle etwas anders (man könnte meinen es sind 2-3 verschiedene Arten). Mein Tipp währe l129. Aber wie schon gesagt wurde, unausgewachsene Hypancistrus zu bestimmen ist fast unmöglich. Selbst wenn sie ausgewachsen sind kann es zu Problemen kommen. Ich gehe da aber von guten Fotos aus .
MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi |
04.10.2006, 22:57 | #22 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo Leute!
Schon mit sehr guten Fotos ist es fast nicht möglich, die ganzen gestreiften/gewellten Hypancistrus zu 100% zu bestimmen (ich verweise nur auf die vielen Threads dazu, die es hier in den letzten Wochen gab). Und jetzt will hier jemand einen Wels von einem SO schlechten Foto 100% sicher bestimmen und wird beleidigt, wenn andere das anzweifeln???? Klar, es KANN ein L66 sein, MUSS aber eben nicht... Kopfschüttelnde Grüße, Christian |
04.10.2006, 23:19 | #23 |
L-Wels
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 421
|
Hi,
damit sollte dieses Thema auch beendet sein,oder? mfg |
05.10.2006, 08:02 | #24 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.12.2003
Beiträge: 512
|
hallo mike , dein Hypancistrus ist ein L-66 ich gehe nach der körperform auch die rückenflosse spricht für L-66 , der peckoltia könnte ein L-205 sein, wobei dein dritter wels ein adonis sein konnte ! Leih dir mal eine digi und mach mal bessere fotos !
mfg L-134 |
05.10.2006, 19:03 | #25 |
L-Wels King
Registriert seit: 26.11.2005
Ort: Nähe Bückeburg
Beiträge: 517
|
Hallo Mac,
ich habe gerade von den Plastikbecken gelesen. Wie meinste das. Gibt es extra kleine Becken, damit man die Welse fotografieren kann. Ich hätte gerne meine LDA 67 mal fotografieren, um zu sehen, ob ich wirklich beide Geschlechter habe. Aber ist es nicht zuviel Stress, sie extra dafür zu fangen und zu filmen. Nimmt man dann nur soviel Wasser, das der Wels bedeckt ist? Schönen Abend Ruth |
05.10.2006, 20:54 | #26 |
L-Wels
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 421
|
Hi Ruth,
öhm also als erstes ist es natürlich Stress für die Tiere sie umzusetzen und blablabla....gesunde Tiere halten das bestimmt aus und scheue Tiere werden nicht handzahm wenn man es unterlässt. Du kannst die Fisch ja auch z.B. mit dem Kescher fangen und zur Scheibe hinbewegen und dann Fotos machen.Für deinen Zweck folkommen ausreichend. Bevor hier Leute kommen und sagen alles zuviel Stress für die Tiere, dann muss ich sagen STIMMT am besten lassen wir sie alle in Südamerika! Es können auch Schalen aus der Küche genommen werden oder eure Eimer für die WW.Dann zwar nur von oben aber das reicht doch öfter schon. Kurz auf der Hand finde ich für ein paar Sekunden auch vertretbar. Evtl. nur nicht am Schwanz festhalten und auf die Waschbeckenkante legen und hoffen er bewegt sich nicht. mfg Sven |
05.10.2006, 21:13 | #27 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo Ruth!
Nein, kleine Fotobecken sind einfach nur relativ schmal (geringe Tiefe), und recht schmuck aber übersichtlich eingerichtet. Sprich, das Tier kann sich nicht verstecken und Du kannst es in aller Ruhe fotografieren. Grüße, Christian |
05.10.2006, 22:53 | #28 |
L-Wels King
Registriert seit: 26.11.2005
Ort: Nähe Bückeburg
Beiträge: 517
|
Hallo Sven, Hallo Christian,
dann werde ich es mal versuchen, wenn ich sie zusammenführe. Ich habe sie in 2 Becken und möchte sie zusammen in ein Becken halten, überlege aber noch, ob ich den nicht ein Extrabecken spendiere. Mein Fischdealer hatte so ein schönes 60cmx35cmx40cm. Jedenfalls bringt es mehr als die Normalen 60er. Danke. Schönen Abend noch Ruth |
06.10.2006, 12:06 | #29 |
Babywels
Registriert seit: 05.10.2006
Beiträge: 2
|
hallo,
bei dem Wels mit den weißen Streifen könnte es sich auch um ein L333 handeln, leider kann man es ja nicht so gut erkennen. aber es könnte einer sein, die anderen kann man nur sehr schlecht erkennen. gruß sarah |
06.10.2006, 19:30 | #30 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
|
Könnte auch ein l260 sein oder 66 oder 333 oder oder oder
MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi |