L-Wels Kalender 2008

[L172]

Hallo Wulf!

Irgendwie hab ich das noch nicht richtig verstanden:

Du willst von jedem Tier auch eine Bauchansicht?
Kommt die dann vorne mit drauf oder nur zur Vervollständigung auf die Rückseite?
Oder wäre das ein separates Kalenderblatt?

Grüße,
Christian

[Walla]

Hallöchen Leute,

es ist so, wie Tobi schon schrieb. Die Ansicht des Maules würde ich mit auf der Vorderseite einbauen. Nur halt kleiner, eben als Zusatz. Entweder mit in das Hauptbild einbauen oder ich verändere das gesamte Layout. Da muss ich mir aber noch Überlegungen zu machen.

So, was sind nun 600dpi? Das bedeutet 600 Bildpunkte auf einem Quadratzoll. Ein Zoll gleich 2,56cm. 400dpi wäre die Mindestanforderungen, hier muss dann aber besonders auf die Bildgröße geachtet werden. Zum Verständnis: wenn ich ein Bild mit 400dpi und in einer Größe 15*10 bekomme, dann werden die Bildpunkte auseinander gerissen, wenn ich das Bild passend vergrößere.

Andersherum betrachten wir mal folgendes Beispiel: ich bekomme Bilder mit 600dpi in der Grüße eines Wandteppichs. Hier muss ich dann stark verkleinern und dieses führt dann zu Punktüberlagerungen. Was die ehemals sehr gute Bildqualität stark verschlechtert.

Jetzt habe ich zwar stark übertrieben, denke aber, dass es so einfacher zu verstehen ist. Schließlich druckt ihr ja nicht alle.

So, nun noch mal zur Bildgröße. Diese muss nicht genau sein, denn ich kann die Bilder schon anpassen. Doch wenn man das oben Geschriebene verstanden hat, dann ist es klar, weshalb ich nach Möglichkeit diese Bildgröße Brauche. Die Ansicht vom Zusatzbild (Bauchansicht) sollte dann so eine Größe von 10*15 haben.

Ich weiß, ich stelle hohe Anforderungen. Vielleicht bringt es mein Beruf mit sich, eventuell bin ich auch zu pingelig.

Jetzt mal zu der Idee, einen Fotowettbewerb zu machen. Hier würde ich voll zustimmen, denn es weiß ja keiner, welche Bilder letztendlich im Kalender landen. Aber da sollten wir dann einen Ausschuss bilden, wo Leute mitmachen, die nicht im Wettbewerb beteiligt sind. Hier stelle ich mich gern mit zur Verfügung. Jetzt wäre es noch interessant, ob wir da Sponsoren finden, um auch Preise zu stiften. Auf alle Fälle würde ich einen Kalender stiften, inkl. Verpackung und Versand.

Mann habe ich viel geschrieben.

Liebe Grüße
Wulf

[Cattleya]

Hallo

Jetzt mal zu der Idee, einen Fotowettbewerb zu machen. Hier würde ich voll zustimmen, denn es weiß ja keiner, welche Bilder letztendlich im Kalender landen. Aber da sollten wir dann einen Ausschuss bilden, wo Leute mitmachen, die nicht im Wettbewerb beteiligt sind.

Ich würde mich auch zum Ausschuss melden.
Jetzt musst du noch die Wettbwerbsbedingungen festlegen.

Teilnahme Berechtigt sind nur Bilder:
-die es auch in 600 Dpi Version giebt und der gewünschten grösse giebt.
-wovon es auch eine Bauchansicht mit gewünshter grösse giebt.
-die es auch ohne Copyright giebt
-die ihr Bild auch dem Kalender stiften würden.
-die nicht im Kalender der letzten jahre gezeigt wurden(L-Nummern)
-die nicht verstümmelt sind
sind schon mal ein par

beliebige Anzahl Einsendungen würde ich aber zulassen, sonst giebts vermutlich nicht 10 zur Auswahl .
Auch wenn dann der Sk,,oder der Ra.. Platz 1-5 abräumen egal. (mein ich wirklich so)

Ich hab keines, ich mach den Ausschuss wenn ich darf

lg Udo

[skullymaster]

Hi!

Nur noch mal zum Wettbewerb, dann kann man die Kalenderbilder auch gleich vorher veröffentlichen, nach dem Wettbewerb wird ziemlich offensichtlich sein, welche Bilder reinkommen!


Grüße Tobi

Hallo,

ein Kalender wird zur farce. Seid Ihr Euch darüber mal im Klaren?

Soll ein Fischbestimmungskalender entstehen? Das geht mit Sicherheit nur über bestimmte Leute!

Oder will die Allgemeinheit nur nette Fotos von Harnischwelsen, teilsweise auch mit ungewisser Gattung oder Art?

So langsam verblödet hier jetzt jeder im Forum. Wenn sich jetzt auch noch mit so einem (sorry) blödsinnigen Zeug, wie einem Kalender, aufgehalten wird, weiss ich auch nicht!

Die Idee eines Fotobandes ist ja nicht schlecht, nur muss es immer Kalender sein? Ich persönlich brauche nie Werbekalender mit dem zur Verfügung stehenden Datumsskript.


Gruß, Corina

[ucm]

Hi

Zitat von Cattleya

-die nicht im Kalender der letzten jahre gezeigt wurden(L-Nummern)

Das find ich OK aber ich muss leider gestehen dass ich bis jetzt keinen Kalender habe also hopp hopp Liste machen.

Achja und an Corina: Reg dich doch nicht immer über alles auf take it easy. Foren schlagen auf die Gesundheit aber man muss einestages lernen einfach weg zu klicken wenn einem was nicht gefällt sonst macht man sich nur sinnlos selber fertig (Da muss aber jeder mal durch - und ich muss sagen mir stellt es zurzeit auch immer wieder die Nackenhaare auf hier im Forum)

mfg Simon

[Walla]

Hallöchen Leute,

folgende Welse wurden in den Kalendern bisher abgebildet.

2007
L95, L260, L405, L200, L387, L404, L306, L244, Hypancistrus sp. „Santarem“, L208, L329, Chaetostoma, L288

2006
L29, L13, L374, L203, L72, L123=L94, L250, L399, L333, L75, L234=L113, L24, L177

2005
Panaque cochliodon, L144, L18, Pseudohemiodon platycephalus, L262, L6, L135, L46, L277, L134, L190, L260

2004
L 98, L 90, L 14, L 59, L 18, L 239, L 204, L 236, L 114, L 52, L 257, L124, L 46

Liebe Grüße
Wulf

[Andreas Werth]

Zitat von Walla

Jetzt komme ich mal zum Technischen. Die Bilder sollten im jpg-Format mit 600dpi in der Größe von A4 (297*210mm) sein.

Hallo Wulf,
ich fürchte, da wird nicht viel kommen ;-)

29,7 x 21,0 cm bei 600 dpi entsprechen bei einer DSLR 7009 x 4956 Pixeln.
Man benötigt also eine 35 Megapixel-Kamera.
Da gibts nicht wirklich viele von.

(Die neue EOS-1Ds Mark III hat 21 Megapixel)

Zum Nachrechnen:
600 dpi => 600 Dots/Pixel auf 1 inch => 600 Pixel auf 2,54 cm => 236 Pixel pro cm

(29,7 x 236) x (21 x 236) = 7009 x 4956 Pixel

Selbst für die später erwähnten 400 dpi würde man noch Fotos mit 4672 x 3304 Pixeln benötigen. Uncropped.

[das letzte Posting ist schon was her, aber vielleicht interessiert es trotzdem]