|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
22.01.2004, 22:42 | #1 |
Jungwels
Registriert seit: 21.11.2003
Beiträge: 37
|
Frage zu den L333
Hi,
erstmal guten abend... Besitze seit etwa 8 wochen 6 L-333 und hätte da mal ein paar fragen.. Sie sitzen in einem 100L Becken (alleine außer einigen neons und guppys) und fühlen sich sehr wohl... Habe 10 tonröhren darin sowie eine normale bepflanzung Meine wasserwerte sind GH 5 KH 7 PH 7,7 Temp. 28-29 grad Bodengrund ist grober kies und einige wurzeln sind auch vorhanden Welche bedingungen braucht dieser wels um eventuell noch angebrachter zu leben? Was füttert ihr bzw. würdet ihr füttern? Bin zwar nicht darauf aus aber was müßte ich ändern um die chance auf nachwuchs zu haben? Danke im vorraus für eventuelle antworten und schönen abend noch gruß Andreas
__________________
1Biglittle@gmx.de |
22.01.2004, 22:46 | #2 |
Jungwels
Registriert seit: 21.11.2003
Beiträge: 37
|
Hi,
nochmal ich... Habe vergessen zu schreiben was ich füttere... Bei mir bekommen sie diskus granulat, diverse tabs, gurken, frostfutter (rote, schwarze mülas, etc) sowie ab und zu lendfutter. Bis jetzt ist ihnen das sehr gut bekommen aber man lernt ja nie aus gruß
__________________
1Biglittle@gmx.de |
23.01.2004, 00:53 | #3 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
also ich seh keine offensichtlichen Fehler (bis auf das, dass die KH höher als die GH ist, was auf eine Hauswasserenthärtungsanlage auf NaCl Basis schließen läßt). Wenn sich die Tiere augenscheinlich wohlfühlen, heißt´s nur noch, Geduld haben
__________________
Grüße, Walter |
23.01.2004, 05:45 | #4 |
Wels
Registriert seit: 06.08.2003
Beiträge: 86
|
hallo ...
ich glaube ein bischen sand als bodengrund, wenigstens in einer ecke würde sie auch noch freuen, oder, was meint ihr? ich habe in allen meinen aqs sand als bodengrund und die welse buddeln (abgesehen vom L200) eigentlich alle ganz gerne. lg tulip |
23.01.2004, 06:10 | #5 |
L-Wels
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 274
|
Hi
Früher oder später kommst Du dann nicht um ein größeres Becken herum. Gruß Olaf
__________________
Denken ist die härteste Arbeit die es gibt. Deshalb beschäftigen sich so wenige Menschen damit. |
23.01.2004, 07:22 | #6 |
Jungwels
Registriert seit: 21.11.2003
Beiträge: 37
|
Hi,
erstmal guten morgen und danke für die antworten... Zu meinen werten :schäm: Habe GH u. KH verwechselt beim tippen Aber das dürfte keine thema sein... Sand ist mal eine überlegung wert...habe ich bei meinen anderen becken auch noch nie getestet. (Hatte immer angst wegen der starken strömung die durch meine strömungspumpen erzeugt wird) Wie oben schon erwähnt habe ich noch ein paar andere becken zur auswahl (der weg geht bis 1.200L)... Die L-333 sitzen quasi im quarantäne momentan Wollte sie auch eine weile beobachten denn sie sehen doch teilweise dem L-66 ähnlich am anfang. Hat sich aber gelegt nachdem sie sich eingewöhnt hatten gruß
__________________
1Biglittle@gmx.de |
23.01.2004, 11:51 | #7 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hallo,
Sand ist nicht unbedingt erforderlich. Es handelt sich ja nicht um einen Panzer- oder Hexenwels. In der Natur leben die Tiere auch nicht auf Sand, sondern auf Steinen und Wurzeln.
__________________
Grüße, Walter |
23.01.2004, 11:54 | #8 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
warum denn? Wenn es doch die einzigen bodenbewohnenden Fische im Becken sind. Nicht, dass ein größeres Becken ein Fehler wäre, aber gerade als "Fast Artbecken" bzw. Zuchtbecken sehe ich da keine so großen Probleme.
__________________
Grüße, Walter |
|
23.01.2004, 12:59 | #9 |
Welspapa
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 107
|
Hallo
Alles soweit in ordnung vielleicht solltes du den Ph-Wert noch einkleines bischen runterfahren. Gruß Tommy :l46:
__________________
Hallihalo Freunde Wie hei |
23.01.2004, 13:05 | #10 | |
L-Wels Queen
Registriert seit: 12.06.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.070
|
Zitat:
na, da die Tiere ja eher zu den grösser werdenden Hyps gehören (15 cm), finde ich ein 100-Liter-Becken für 6 Viecher schon arg klein. Deshalb kann ich Olafs Einwand schon verstehen. Gruß, Indina
__________________
L18, L46 (+), L134 (+), L200, C. melanotaenia (+) |
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
HMF Frage | Murdolog | Einrichtung von Welsbecken | 1 | 12.03.2018 22:25 |
Frage zum Besatz L333/L134 dazu | SiMoN-vinzenz | Lebensräume der Welse | 2 | 27.06.2013 10:14 |
Sind meine L333 auch wirlich L333? | halil1 | Welcher Wels ist das? | 17 | 26.11.2010 13:56 |
Frage zum Laichakt bei L333 | Schuppie | Loricariidae | 10 | 18.03.2009 12:12 |