2x 400l Becken, ein Filter ??? - L-Welse.com Forum

SHUH · 15.02.2003, 12:29

Schalömchen,

ich bin im Moment dabei mein einzelnes Becken gegen zwei übereinanderstehende Becken zu ersetzen, das untere Becken soll nur für die Welse sein und das obere für Salmler und Barben

eigentlich hatte ich vor, das obere mit dem unteren über einen überlauf,ähnlich wie bei Salzwasserbecken, zu verbinden und das ganze über einen Filter der unterhalb des unteren Beckens
im Schrank verbaut ist, zu filtern
dieser soll dann das Wasser wieder in das obere Becken zurückbefördern
der Filter soll ein Dreikammerfilter ( in der Waagerecheten ) mit eingelegten Schaummatten und einem nachgeschalteten Rieselteil, zur besseren biologischen Reinigung des Wassers, werden
nun meine Frage:
-hat jemand mit so etwas schon Erfahrungen gemacht ( speziell wegen der zu filternden Wassermenge ) ?
-ist es eventuell besser die Becken einzeln zu Filtern ?

Michael · 15.02.2003, 13:04

Hallo,

Prinzipe geht das. Ich würde es aber nicht machen den sonst hast du in beiden Becken die gleiche Wasserwerte. Selbst eine unterschiedliche Temperatur ließe sich nur sehr begrenzt einstellen.

Mit zwei getrennten Filterkreisen ließe sich jedes Becken separat einstellen und besser den Bedürfnissen der Fische anpassen.

Tschüss

Michael

Oliver D. · 15.02.2003, 13:06

Hallo,

ich würde auch einzeln filtern.
Wenn du in einem Becken eine Krankheit hast, hast du sie automatisch auch im zweiten.

Mfg
Oliver

Welstommy · 16.02.2003, 06:59

Hi
Ich würde auch einzeln filtern ist aus vielen Gründen besser.
Sprich Krankheit, Wasserwerte, Heizung und sollte der Filter kaputt gehen sind beide Becken nicht mehr gefiltert.
Gruß
Tommy :l46:

15.02.2003, 13:04	#2
Michael L-Wels King Registriert seit: 31.12.2002 Ort: Wadern Beiträge: 564	Hallo, Prinzipe geht das. Ich würde es aber nicht machen den sonst hast du in beiden Becken die gleiche Wasserwerte. Selbst eine unterschiedliche Temperatur ließe sich nur sehr begrenzt einstellen. Mit zwei getrennten Filterkreisen ließe sich jedes Becken separat einstellen und besser den Bedürfnissen der Fische anpassen. Tschüss Michael __________________ Homepage von mir

15.02.2003, 13:06	#3
Oliver D. Fiederbart-Wels Registriert seit: 02.02.2003 Beiträge: 442	Hallo, ich würde auch einzeln filtern. Wenn du in einem Becken eine Krankheit hast, hast du sie automatisch auch im zweiten. Mfg Oliver __________________ synodontis.net ist stets einen Seitensprung wert

16.02.2003, 06:59	#4
Welstommy Welspapa Registriert seit: 12.01.2003 Beiträge: 107	Hi Ich würde auch einzeln filtern ist aus vielen Gründen besser. Sprich Krankheit, Wasserwerte, Heizung und sollte der Filter kaputt gehen sind beide Becken nicht mehr gefiltert. Gruß Tommy :l46: __________________ Hallihalo Freunde Wie hei

15.02.2003, 12:29	#1
SHUH Babywels Registriert seit: 07.02.2003 Beiträge: 12	Schalömchen, ich bin im Moment dabei mein einzelnes Becken gegen zwei übereinanderstehende Becken zu ersetzen, das untere Becken soll nur für die Welse sein und das obere für Salmler und Barben eigentlich hatte ich vor, das obere mit dem unteren über einen überlauf,ähnlich wie bei Salzwasserbecken, zu verbinden und das ganze über einen Filter der unterhalb des unteren Beckens im Schrank verbaut ist, zu filtern dieser soll dann das Wasser wieder in das obere Becken zurückbefördern der Filter soll ein Dreikammerfilter ( in der Waagerecheten ) mit eingelegten Schaummatten und einem nachgeschalteten Rieselteil, zur besseren biologischen Reinigung des Wassers, werden nun meine Frage: -hat jemand mit so etwas schon Erfahrungen gemacht ( speziell wegen der zu filternden Wassermenge ) ? -ist es eventuell besser die Becken einzeln zu Filtern ?