|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Callichthyidae Panzerwelse & Co (Corydoras , Aspidoras etc.) |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
09.10.2005, 18:03 | #11 | |
Beiträge: n/a
|
Hi,
Zitat:
Nur, wenn ich das alles so richtig mitverfolgt habe, dann wurde der von André Werner als C 133 vorgestellte Corydoras, nachdem Hans Evers später nochmals einen anderen Corydoras als C 133 vorstellte, in C 139 "umgetauft". Somit müsste der hier gezeigte Corydoras ja ein C 139 sein. (wenn´s denn einer ist) Der von Hans Evers vorgestellte Corydoras (C 133) sieht ganz anders aus. Die Fotoverwechslung in der Datz stammt aus einem andern Bericht, jedoch nicht bei den Vorstellungen der C-Nummern. Kann mich auch irren, nur habe ich das so verstanden. Gruß, Corina Geändert von Coeke (09.10.2005 um 18:32 Uhr). Grund: Selber verwirrt ;-) |
|
10.10.2005, 08:07 | #12 |
L-Wels King
Registriert seit: 28.04.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 653
|
Hi Corina,
weißt Du wo der C133 ursprünglich vorgestellt wurde? Ich habe nur den Artikel 11/04 gelesen. In Evers Buch ist der gleiche Fisch abgebildet wie auf Fullers Seite unter C133. Aqualog habe ich noch nicht nachgesehen (falls die Nummern dort bis 133 gehen) Gruß Gitta |
10.10.2005, 14:04 | #13 |
Beiträge: n/a
|
Hi Gitta,
habe mal eben auf Fullers Seite den C 133 betrachtet. Hm, das ist der von A. Werner in der Datz 7/05 als C 133 vorgestellte Corydoras, der aber ja nach Datz 2/2005 wegen doppelter Nummernvergabe neu als C 139 "benummert" wurde. Die Abbildung des Corydoras C 133 in dem Artikel von Evers in der Datz von 11/2004 sieht nun ganz anders aus. Oh, man.. echt verwirrend Gruß, Corina P. S. Habe das Buch von Evers leider nicht. Aqualog besitze ich auch nicht. |
10.10.2005, 14:20 | #14 |
L-Wels King
Registriert seit: 28.04.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 653
|
Hi,
ja, und weils so lustig ist schreibt Ian "cf. potaroensis". Wenn man sich die Streifen wegdenkt, das schwarze Band und die Körperform modifiziert ist da tatsächlich ein wenig Ähnlichkeit vorhanden... Gruß Gitta |
10.10.2005, 14:36 | #15 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Weil ich nun ganz neugierig war habe ich die Datz 11/2004 auch mal rausgekramt. Ja, der von Evers codierte C 133 sieht dem C. potaroensis ähnlich. Alöso folgere ich draus, dass die Abbildung bei Fuller nicht stimmt. Gruß, Corina |
|
10.10.2005, 15:36 | #16 |
L-Wels
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 412
|
Hallo,
da möchte ich mal zur Verwirrung beitragen. Der C133 wurde doppelt vorgestellt, einmal von André Werner und einmal von Hans Georg Evers. Die von André vorgestellte Art behielt die Nummer C133, der von Hans vorgestellte wurde C139.
__________________
Viele Grüße, Birgit |
10.10.2005, 15:42 | #17 |
L-Wels King
Registriert seit: 28.04.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 653
|
Hi Birgit,
ok, d.h. Ian Fuller müßte nur das Bild austauschen und der Fisch aus diesem Beitrag könnte ein C139 sein? Gruß Gitta |
10.10.2005, 16:09 | #18 |
Beiträge: n/a
|
Hi,
wenn es so ist wie Birgit schreibt, dann ist der hier gezeigte Corydoras der C 133. Fuller müsste dann den Text zu C 133 ändern und kann das Bild lassen. Also so habe ich jetzt Birgit verstanden. Ich kann genau die Datz von 2/2005 nicht finden. In der Ausgabe steht die Korrektur. Ein Leserbrief hat in der Datz 8/2005 hat mich zu meiner Vermutung kommen lassen. Oh ha, wat schweirig *g* Gruß, Corina |
10.10.2005, 16:57 | #19 |
L-Wels
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 412
|
Hallo Corina,
ja, Du hast mich richtig verstanden. C139 muß Coydoras cf. potaroensis heißen und nicht der C133.
__________________
Viele Grüße, Birgit |