|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
14.03.2006, 12:10 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 12.03.2006
Beiträge: 3
|
L128 oder "Baryancistrus" beggini L239 ???
Hallo zusammen
Es soll mal wieder ein neuer Mitschwimmer in mein Wels Becken. Momentan schwanke ich zwischen einem L128 oder einem L239 habe schon diverse Berichte gelesen aber wollte hier einfach mal nach Eurer Meinung fragen bzw. Empfehlungen. Die Wahl fällt mir schwer, da beides sehr schöne Tiere sind. ok dann mal was zum Becken: 200L - Welsgerecht eingerichtet mit Wurzeln, Höhlen und Pflanzen Bewohner sind 1 x L 15, 1 x L 75, 1 x L 204, 2 x L 183, 1 x Panaqolus Maccus und 10 Kupfersalmler Gruss, Björn Geändert von Nepomuk (14.03.2006 um 16:05 Uhr). |
14.03.2006, 13:20 | #2 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hi!
Wie wärs mit ein paar Angaben zu Beckengröße, WW, Besatz etc.??? Meine Favoriten sind L172 und L234. Hypostomus commersonii ist zwar nicht schön, hat aber auch seine Reize Grüße, Christian |
14.03.2006, 17:54 | #3 |
L-Wels
Registriert seit: 29.01.2005
Ort: 86633 Neuburg
Beiträge: 218
|
Hallo Björn,
der L128 wird ziemlich groß also für ein 200L eindeutig zu groß (ca. 30cm und mehr). L239 lassen sich nicht blicken (zumind. bei mir). Ich weiss gar nicht mehr ob die noch leben... Gruss Andre |
14.03.2006, 18:04 | #4 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hallo Björn,
... so toll finde ich das Wels-Sammelsurium nicht. Ich würde eher darüber nachdenken, zu welcher der vorhandenen Einzeltiere eine Ergänzung machbar ist. Beste Grüße Elko |
14.03.2006, 19:07 | #5 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Hi,
da stimme ich Elko zu. Der L 75 und der L 204 werden ja auch ca.15-20cm groß. Da würde ich lieber Welse ergänzen, als da Sammelsorium zu erweitern. Dann fühlen sich auch die Fische wohler. mfG Daniel |
14.03.2006, 22:09 | #6 | |
noch geschlechtslos ...
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 94
|
Zitat:
Hallo Björn, ich stimme Andre in beiden Punkten voll und ganz zu. Auch ich habe 5 L-128 (ca. 6-8 cm) und hätte gern noch die L-239 (auch wunderschön) dazu . Allerdings, solltest Du sie nicht unbedingt zusammen setzen, denn das ist beim L-128 schon allein mit mehreren Tieren untereinander kritisch. Sie sind schon im jungen Alter recht aggressiv. Und wie Andre schon sagt, sie werden 30 cm und dann bekommst du ein Problem ihnen Unterschlupf zu bieten. Tu dir und den Tieren ein gefallen: Entscheide Dich, oder schaff ihnen einen größerem Lebensraum. <<<<meine Meinung Gruß Lustigeswesen |
|
15.03.2006, 08:34 | #7 |
Babywels
Registriert seit: 12.03.2006
Beiträge: 3
|
besten Dank !!!
Es wird ein L 239 bzw. zwei L 239 werden. |
15.03.2006, 08:53 | #8 |
Babywels
Registriert seit: 13.07.2005
Beiträge: 18
|
Hallo Björn
Also wenn du schon ein Sammlung aller Welse in dein AQ packen willst, würd ich bei L1 anfangen und bei L400.. irgendwas aufhören! Kannst ja stapeln. Denke nicht das sich die Fische in 200Literli wohl fühlen..aber dies scheint mit bei deiner Überlegung sekundär zu sein... Sorry, aber dich kann ich nicht verstehen. MIke |
15.03.2006, 10:37 | #9 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.08.2004
Ort: Altenberge (WESTF.)
Beiträge: 810
|
Hallo Björn
Also wenn es noch welche werden sollen bis Du mit dem L239 besser bedient. Du wirst sie aber nicht viel sehen.Und die Mitbewohner sind wahrscheinlich auch noch nicht ausgewachsen,oder? Mfg Jürgen |
15.03.2006, 10:37 | #10 |
Babywels
Registriert seit: 12.03.2006
Beiträge: 3
|
...ich verstehe zwar nicht was daran nun ein Sammelsurium aus Welsen sein soll nur weil ich unterschiedliche L-Welse habe aber egal. So Kommentare wie Stapel die doch usw. sind unangebracht. Es sind nunmal Sorten die mir gut gefallen, was ist daran schlimm???
Scheinbar können gewisse Leute hier nur blöde unangebrachte Kommentare Posten um die Statistik zu verbessern und keine Fragen sachlich beantworten - schade drum ich habe eine normale Frage gestellt und eine ganz normale Antwort erwartet und nicht sowas! Mein FAZIT: @ADMIN Bitte den Thread löschen Ich werde werde mich hier nicht mehr blicken lassen... Geändert von Nepomuk (15.03.2006 um 10:47 Uhr). |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
"Baryancistrus" beggini L239 - M oder W? | matza | Loricariidae | 3 | 06.07.2014 21:48 |
Passt noch ein Paar "Baryancistrus" beggini L239 dazu? | sebastian.z | Loricariidae | 4 | 29.04.2008 19:25 |
L134 und "Baryancistrus" beggini L239 vergesellschaften | Zeuss | Loricariidae | 9 | 29.09.2006 09:27 |
"Baryancistrus" beggini L239 und L201 | Stay | Loricariidae | 3 | 14.08.2006 19:15 |
"Baryancistrus" beggini L239 mit weißen Pünktchen übersäht | Lustigeswesen | Loricariidae | 13 | 18.03.2006 18:57 |