Neue Loridariiden Unterfamilie - L-Welse.com Forum

Walter · 12.12.2003, 20:58

Hallo,
Reis, Pereira und Armbruster sollen eine neue Loridariidae Unterfamilie aufgestellt haben? Delturinae
Weiß wer was, wann, wo?
Naja, Hypostominae soll´s ja auch nimmer geben.
Wird wohl wirklich bald zwei Harnischwels Systematiken geben.

Claus Schaefer · 12.12.2003, 21:32

Ganz ruhig bleiben, Walter, :brav:
es ist überhaupt nichts Schlimmes passiert.

Zitat:

Reis, Pereira und Armbruster sollen eine neue Loridariidae Unterfamilie aufgestellt haben? Delturinae

Haben sie, ist auch schon erschienen, weiß aber nicht mehr so genau...
Im wesentlichen sind wohl Delturus und Hemipsilichthys die Gründungsmitglieder der neuen Unterfamilie.
Aber ein Grund zur Panik ist das nicht.

Zitat:

Wird wohl wirklich bald zwei Harnischwels Systematiken geben.

Wie kommst Du jetzt dadrauf? So verkehrt ist das nun auch wieder nicht, was Armbruster & Co. da gemacht haben. Bisher war's doch wirklich ein arges Sammelsurium.

Grüße
Claus

Walter · 12.12.2003, 21:40

Hi,
ich sag gar nicht, dass irgendwas verkehrt ist, was sie machen.
Aber wenn die eine Seite aus Prinzip die Erkenntnisse der anderen Seite ignoriert, wird die andere Seite eventuell auch...
Dummes Spiel, eigentlich schade.

Claus Schaefer · 12.12.2003, 23:11

Hallo Walter,

aber das stimmt so ganz auch nicht. Armbruster erkennt einige der - zugegeben - eher rudimentär diagnostizierten neuen 14 Isbrücker-Gattungen an, und Isbrücker arbeitet mit Armbrusters Beschreibungen. Auf Dauer wird's nicht zwei Systematiken geben, sondern eher eine, die sich mit beiden verträgt. Die Zeit wird's weisen.

Grüße
Claus

Walter · 13.12.2003, 09:09

Hallo,
naja, Peckoltia sabaji und nicht Ancistomus sabaji sagt doch schon einiges... :hmm:

12.12.2003, 20:58	#1
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hallo, Reis, Pereira und Armbruster sollen eine neue Loridariidae Unterfamilie aufgestellt haben? Delturinae Weiß wer was, wann, wo? Naja, Hypostominae soll´s ja auch nimmer geben. Wird wohl wirklich bald zwei Harnischwels Systematiken geben. __________________ Grüße, Walter

12.12.2003, 21:40	#3
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hi, ich sag gar nicht, dass irgendwas verkehrt ist, was sie machen. Aber wenn die eine Seite aus Prinzip die Erkenntnisse der anderen Seite ignoriert, wird die andere Seite eventuell auch... Dummes Spiel, eigentlich schade. __________________ Grüße, Walter

13.12.2003, 09:09	#5
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hallo, naja, Peckoltia sabaji und nicht Ancistomus sabaji sagt doch schon einiges... :hmm: __________________ Grüße, Walter

12.12.2003, 23:11	#4
Claus Schaefer L-Wels Registriert seit: 28.03.2003 Beiträge: 327	Hallo Walter, aber das stimmt so ganz auch nicht. Armbruster erkennt einige der - zugegeben - eher rudimentär diagnostizierten neuen 14 Isbrücker-Gattungen an, und Isbrücker arbeitet mit Armbrusters Beschreibungen. Auf Dauer wird's nicht zwei Systematiken geben, sondern eher eine, die sich mit beiden verträgt. Die Zeit wird's weisen. Grüße Claus