|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
12.03.2006, 07:01 | #1 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 12.07.2005
Ort: Wermelskirchen, NRW
Beiträge: 2.294
|
Filtermaterial für 3-Kammer-Innenfilter
Hallo zusammen,
gestern haben wir ein neues Becken ersteigert. Es hat die Maße 2,00 m lang, 0,60 m tief und 0,40 m hoch. Das Becken hat einen Dreikammerfilter, der an einer kurzen Seite im Becken angebracht ist. Nun meine Fragen: Welches ist das dafür geeignetste Filtermaterial?? Von den gebrauchten Außenfiltern wollte ich auch was dabei haben, wo platziere ich das dann am Besten? Bedanke mich schon mal für Eure Hilfe. Lieben Gruß Bine Geändert von Hummer (12.03.2006 um 07:10 Uhr). |
12.03.2006, 09:22 | #2 |
Beiträge: n/a
|
Moin Bine
Ich hatte als erstes für die Grobfilterung Tonröhrchen, man kann auch Lavagestein nehmen. 2te Kammer Biobälle(auch für Teichfilter), 3te Kammer mit HMF und Watte als Klarwasserkammer. Muss sagen hat sehr gut funktioniert. |
12.03.2006, 09:38 | #3 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
also als erste Stufe solltest du auf jeden Fall doch ein Substrat verwenden, dass du leicht rausnehmen und reinigen kannst - Watte oder Schaumstoff (so kenne ich das zumindest). Und erst dann Tonröhrchen, etc.
__________________
Grüße, Walter |
12.03.2006, 12:45 | #4 |
L-Wels
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 259
|
Hallo!
Ich mache es wie Walter. Zuerst Watte, die regelmäßig ausgetauscht wird, dann Lavabruch von 8-15mm oder Siporax. Der Aufbau ist umgekehrt, wie in einem Topffilter, weil die Lava schlecht gereinigt werden kann. Bei regelmäßigem Austausch der Watte braucht die Lava nur alle zwei oder drei Jahre gereinigt zu werden. Oft reicht es nur den anfallenden Mull rauszuspülen. Tschüß, Kurt
__________________
https://www.zierfischzucht-mack.de |
12.03.2006, 17:51 | #5 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 12.07.2005
Ort: Wermelskirchen, NRW
Beiträge: 2.294
|
Hallo zusammen,
ersteinmal Danke für die Tips. Der Vorbesitzer hat in der ersten Kammer ( ich würde sagen!) eine grobe Filtermatte, wie sie für den HMF benutzt wird. Dannach hat er Tonröhrchen drin und zum Schluss normale Filterwatte. Das ganze wird betrieben mit einer 2000L/h - Kreiselpumpe, die sich in einer vierten Kammer alleine ohne irgendwas befindet. Die ungefähren ( bin schlecht im Schätzen!!) sind:insgesamt vielleicht 50 cm tief und 20 cm breit. Wie die einzelnen Kammern aufgeteilt sind, kann ich leider nicht sagen. Meine Frage nun: Ist die Pumpenleistung so in Ordnung, wie er sie betrieben hat, oder ist eine andere ( was meint Ihr??) sinnvoller. Die Pumpe ist nicht mit dabei, wir müssen uns eine neue kaufen! Lieben Gruß Bine |
12.03.2006, 20:24 | #6 |
L-Wels
Registriert seit: 27.07.2005
Beiträge: 281
|
Hallo
So stark muß die Pumpe nicht sein, da sie keinen Höhenunterschied bewältigen muß. Ich denke, Du wärst für dieses Becken mit eine Pumpe like Eheim 1250 gut bedient.
__________________
Viele Grüße |
12.03.2006, 20:51 | #7 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Das hat damit überhaupt nichts zu tun. Angegeben ist immer die max Förderhöhe und die Förderleistung Das Wasser sollte immer 2 mal pro Stunde umgewälzt werden. |
|
12.03.2006, 21:13 | #8 |
L-Wels
Registriert seit: 27.07.2005
Beiträge: 281
|
Hallo Motoro
Damit bezog ich mich auf die 2000 Liter Pumpe, außerdem erreichen die Pumpen, nach meinen Messungen, mit Schlauch oder Verrohrung meist nicht die auf den Diagrammen angegebenen Literleistungen bei entsprechender Höhe. Weiterhin nimmt mit steigender Förderhöhe selbstverständlich die Literleistung ab. Die 1250 leistet 1200 L / Std, passt also für etwa 500 Liter.
__________________
Viele Grüße |
13.03.2006, 04:53 | #9 |
Beiträge: n/a
|
Moin
Leider steht auf den Pumpen immer die Max Leistung bei der Literangabe/Stunde. Da die durch andere Einflüsse (Reibung, Widerstand der Filtermaterialien, Gegendruck) mit der Förderleistung nachlassen, ist klar. Aber hört sich doch toll an 2000l/h, wenn man den Verschmutzungsgrad noch dabei nimmt, sinds nur noch 1000l/h evtl.. Die Hersteller sollten da mal lieber min und max Leistung dabei schreiben. |
13.03.2006, 06:30 | #10 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 12.07.2005
Ort: Wermelskirchen, NRW
Beiträge: 2.294
|
Einen wunderschönen guten Morgen alle zusammen,
ich danke euch für die vielen Tips und Anregungen, aber..... ist der Verlust, den Volker (Motoro ) meint denn auch bei unserem Kammerfilter vorhanden?? Ich meine damit, das die ( wir wollen eine Kreiselpumpe einsetzen!) Pumpe diese Versluste auch in der Klarwasserkammer hat!?? Da ist doch dann kein Verschmutzungsgrad und auch keine Filtermaterialien, die das hemmen könnten. Auf der anderen Seite sollte doch eine Pumpe nicht zu dolle sein, sonst ist doch ( meines Erachtens) der Durchfluss zu arg und es können sich kaum Mikroorganismen ansiedeln. Oder ?? Oder kann ich auf einige Mikrodings verzichten und dafür wieder eine Stärkere Pumpenleistung haben, die mir eine ordenltiche Strömung beschafft? Lieben Gruß Bine Geändert von Hummer (13.03.2006 um 06:45 Uhr). |