der

[hegge]

hallo heidi

ich würde die tage nichts mehr anfassen.
habe nochmal überlegt... mit der mulmglocke würdest du wahrscheinlich den ganzen faulschlamm, der die gase produziert, nur ins wasser lassen.

nochmal an alle:
das thema wurde bereits ausführlich in heidis anderem thread "megaheul ....beide l 262 tot" behandelt. wäre schön, wenn ihr euch das vorher durchlesen würdet, sonst schreiben wir echt alles doppelt.

@turmdeckelschnecken
ist eigentlich müßig drüber nachzudenken. denn sie sind da, und absammeln kannst du sie sowieso nicht.
denke nur daran eine gute menge der turmdeckelschnecken ins neue sandbecken zu geben!

ansonsten würde ich dir häufige ww empfehlen - allerdings ohne den bodengrund aufzuwühlen - bis du den bodengrund gewechselt hast.

*daumendrück*
sandra

[amazona]

sandra, ich rühr den boden beim ww nicht an, machen schon die fische. holt sich einer futter oder so, steigen gleich blasen auf. das kann doch nicht gut sein.

bodengrundwechsel geht spätestens übernächstes wochenende über die bühne.

bin schon ganz kribbelig, dass ich es jetzt nicht schaffe, kann mir aber nicht frei nehmen.

war schön blöd von mir, den alten grund drinzulassen, dachte noch, ich tu was gutes. merkwürdig ist nur, dass meine nymphia lotus so gut wachsen. während die valisnerien rumkümmern.

ich wollte mir jetzt als zweites hobby ein kleines atomkraftwerk zulegen, es kann auch nicht schwieriger sein, das zu betreiben als ein aq.

liebe grüsse deine heidi

[Walter]

Hi Leute,
ihr habt da einen Denkfehler bei Nitrit = 0:
Nitrit kann in einem gut laufenden Aquarium nicht 0 sein, sonst würde ja keine Nitrifikation stattfinden und Nitrobacter hätte nix zu fressen. Unterhalb der Nachweisgrenze bzw. < 0,irgendwas ist der richtige Ausdruck, Nitrit kann und darf nicht = 0 sein. Abgesehen davon, dass die Tests gar nicht so genau messen können (auch JBL, Dupla, ...).
Gleiches gilt natürlich für Ammonium/ak und Nitrosomonas.