|
Hallo Reinwald,
Zu den Handelsnamem habe ich Unterschiede zwischen einzeln Gegenden festgestellt. Hier werden durch die Übersetzungen ins Englische und wieder zurück jede Menge Überschneidungen gebildet. Dies ist zur klaren Bestimmung nicht hielfreich.
Der L 046 Hypancistrus zebra L098, L173 Isbrücker & Nijssen, 1991. Das ist vollkommen in Ordnung. Bei der wissenschaftlichen Bestimmung dieser Art wurden die 3 L-Nummer zu dieser einen Art zusammengefasst. Dies ist vollkommen richtig.
Was ich meine ist zum Beispiel der L200.
Er wurde bis vor kurzen der Gattung Baryancistrus zugeordnet. Mittlerweile finde ich keine aktuelle Seite mehr wo dies noch steht. Er wird im allg. nunmehr mit der Unterfamilie Ancistrinae beschrieben. Das heißt er wurde aus der Gattung ausgegliedert. Solche Veränderung bzw einfache Fehler wie in der Zeile verrutscht das meine ich.
Aber auch wenn es Höhere Nummer als L328 oder LDA 48 gibt dies mir mitzuteilen.
Tschüss
Michael
|