L 239 = Baryancistrus?
Ein paar Merkmale fallen sofort auf, alle sprechen gegen eine Gattungszugehörigkeit von L 239 zu
Baryancistrus.
1.
Die Endgröße
Während alle bisher bekannten
Baryancistrus Endgrößen von bis zu 30cm (L 19 sogar 40 cm) erreichen können, wird L 239 nur maximal 12 cm groß. Eine solch große Spanne gibt es in fast keiner Gattung.
2.
Die Hautmembran
Bei
Baryancistrus gibt es eine kleine Membran, durch die die Dorsale aber nicht mit der Adipose in Verbindung steht. Das ist bei L 239 der Fall.
3.
Der Körperbau
Baryancistrus sind allesamt flach und breit gebaut, besonders der Kopf. Im Gegensatz zu vielen anderen Gattungen (nur
Parancistrus und
Corymbophanes sind noch breiter) wirkt der Kopf hier sehr voluminös. L 239 hingegen ist hochrückig und in einer Dorsalansicht ist schön zu sehen, dass der Kopf keineswegs so breit ist wie bei
Baryancistrus.
4.
Die Maulform
Baryancistren sind bekannt für ihr sehr großes Maul, das haben auch L 239. Der Unterschied ist die Form: Bei
Baryancistrus ist es eher oval und in die Breite gehend, während es bei L 239 runder ist.
5.
Das Verbreitungsgebiet
Sicherlich kein wasserdichter Beweis gegen die Zugehörigkeit zu
Baryancistrus, trotzdem abwegig. Die bisher bekannt gewordenen
Baryancistrus kommen alle aus Brasiliens Nordosten, L 239 aus den südlichen Zuflüssen des RÃ*o Orinoco.
Zitat:
|
Zitat von Nathan K Lujan, Mariangeles Arce, and Jonathan W. Armbruster
…however, the phylogeny of Armbruster (2008) places the species as sister to Baryancistrus demantoides plus B. niveatus.
|
L 239 ist nach Armbruster und Co. also ein
Baryancistrus, weil unter anderem L 200 „High-Fin“ einer ist. Dabei gibt es auch bei diesem noch Zweifel, ob es denn wirklich ein „echter“
Baryancistrus ist. Mit
B. niveatus wird er in Verbindung gebracht, weil die Membran die letzte Knochenplatte vor der Adipose erreicht. Das sie aber darüber hinaus reicht, scheint nicht wichtig zu sein. Da dies auch bei anderen Gattungen der Fall ist, werden Gründe genannt, die gegen eine Zugehörigkeit zu den anderen Gattungen sprechen. Diese sind ziemlich einleuchtend, das ist aber keineswegs überraschend, denn es gibt bisher keinen Harnischwels der mit L 239 vergleichbar ist. Ebenso hätte man Gründe gegen
Baryancistrus auflisten können.
Der Name ist übrigens eine Würdigung für Chris Beggin
IMHO also kein
Baryancistrus!
Was sagt ihr dazu?
der Daniel