|
Hi Tobi
In Negast hielt Erwin Schraml einen Vortrag über
die Revision bei Synodontis.
Namensdiskussionen sind ja nicht mein Stammthema, daher
war ich nicht so bei der Sache.
Aber er erwähnte, dass er wohl von den echten S. petricola
und S. multipunctatus noch nie ein Bild gesehen hat.
Da habe ich mal so in den Raum gestellt: wenn Erwin noch
keinen gesehen hat, dass wohl Phil erst recht noch keinen
echten gesehen hat.
So hatte ich es von Negast noch in Erinnerung.
Vielleicht kann man die Revision irgendwo herbekommen
für den, der es genau wissen möchte.
Das ständige Bäumchen-wechsel-dich-Spiel mit den lateinischen
Namen finde ich persönlich sehr anstrengend.
Alle paar Jahre müssen die Tiere den richtigen Namen kriegen,
nur immer mal einen anderen.
Da liebe ich die L-Nummern, die bleiben immer gleich.
Ein L47 wird immer ein L47 bleiben, wenn er aus dem richtigen
Fluss kommt.
Auch wenn er alle zwei Jahre einen anderen lateinischen Namen
kriegen sollte.
Aber im Prinzip ging es mir darum, dass man Phil nicht sagen kann,
ob das Tier ins Becken passt, wenn man nicht weiß, was schon drin
ist.
Gruß Ralf
|