[Blues-Ank]

Hi!

Das stimmt nur unter einer einzigen Voraussetzung, und über die können wir hier diskutieren, nämlich das Männchen und Weibchen absolut identisch schnell wachsen, d.h. statistisch gesehen auf den mm gleich groß sind

Falsch, ganz im Gegenteil. Nehmen wir mal folgendes an:

Die größten gelichaltrigen Tiere seien alle Männlich. Ich gehe zu einem Züchter mit 100 gleichaltrigen Tieren, und suche mir die 10 größten aus. Ergebnis: 10 Männer.
Ich gehe zu 10 Züchtern und kaufe jeweils das größte Tier das er hat, Ergebnis 10 Männer.
Vorausgesetzt natürlich die großen sind die Männchen.

wie ich bereits geschrieben hatte, bin ich der Meinung, man sollte immer eine Gruppe bei einem Züchter nehmen

Absolut nachvollziehbar, bin auch dieser Meinung, allerdings sicher nicht aus Geschlechterverteilungsgründen.

nicht kapiert haben was ich im Post#10 geschrieben habe und zum welchen Zweck die paar Beispiele sind

Ich habe sehr gut verstanden zu welchem Zwecke die Beispiele Dienen sollen. Ich wollte nur aufzeigen dass das eigentlich keine Beispiele sind. Es wären Beispiele wenn du entweder a) in beiden Fällen selektierst, oder b) in keinem der beiden Fälle selektierst. Mal so und mal so geht nicht.
Die Beispiele sind mit folgendem zu vergleichen:

Ich gehe zu einem Eisverkäufer der 2 Sorten Eis hat, eine ist lecker und die andere mag ich nicht. Ich sage ihm "gib mir mal 10 Eis, bunt gemischt".

Ich gehe zu 10 Eisverkäufern mit den gleichen Sorten Eis, und sage zu jedem "gib mir mal ein Eis, aber bitte die Sorte die mir nicht schmeckt".

Wie kann man daraus ableiten, dass man lieber 10 Eis beim gleichen Verkäufer kaufen sollte, weil dann hat man ja auch Eis dabei was einem Schmeckt???

das hat nur ein einzige Ziel, nämlich mich persönlich klein zu kriegen

Falsch. Das hat nur ein einziges Ziel, nämlich eine Meinung zu ändern die ich für völlig falsch halte.

wurde aber falsch interpretiert

Nö. Ich interpretiere nicht, ich lese was da steht.

vielleicht mit Absicht

Jaaaa daran wirds ganz bestimmt liegen

Volker wie auch Ansgar bis jetzt immer noch nicht kapiert haben was ich im Post#10 geschrieben habe und zum welchen Zweck die paar Beispiele sind

Ich denke mal Volker hat den Post#10 genauso gut verstanden wie ich. Da steht sinngemäß "wenn ich mir bei EINEM Züchter ne 10er Gruppe kaufe, ohne auf die Geschlechterverteilung zu achten, dann habe ich bunt gemischte Geschlechter. Wenn ich aber bei 10 Züchtern jeweils EIN MÄNNCHEN kaufe, habe ich nur Männchen. Deshalb ist es besser seine Tiere bei einem Züchter zu holen."
Ist schon richtig, aber natürlich kein Argument seine Tiere nur bei einer Quelle zu besorgen. Wenn in deinem Beispiel stehen würde, dass du bei den Einzeltieren von 10 Züchtern AUCH NICHT SELEKTIERST, dann könnte man das Beispiel nehmen, dann wären beide Fälle vergleichbar. Wäre dann aber auch kein Argument, weil man dann in beiden Fällen gemischte Geschlechter erhielte.
Man sollte seine eigenen Post schon selbst verstehen können

das hat nur ein einzige Ziel, nämlich mich persönlich klein zu kriegen.

Leider kein Einzelfall von Rudel- Angriff

Wo möglich trägt da zu bei mein „Deutsch“, oder auch nicht ?!

(es ist am Ton und Umgang sehr offensichtlich)

Ist Bullshit, weißte selber
1. Wenn einer Fachlichen Unfug schreibt, ihm argumentativ dargelegt wird dass es Blödsinn ist, und derjenige es einfach nicht verstehen will, und als Reaktion dann sagt "Ihr wollt mich ja nur persönlich kleinmachen weil ich nicht so gut deutsch kann" dann ist das in meinen Augen äußerst schwach. Sowas macht man nicht. Wenn man, wie die HipHopper sagen würden "gedisst" wurde, muss man entweder zurück"dissen" (also zur abwechslung mal ein Argument auspacken) oder seine "Niederlage" akzeptieren. Unsachlich werden ist für ein Fachforum unangemessen.

2. Ich habe noch niemals jemanden blöd angemacht nur weil derjenige kein 100% perfektes deutsch spricht (schreibt). Wer soetwas behauptet ist schlicht und einfach ein Lügner. Soetwas, lieber Christoph, traust du dich ganz sicher nicht mir mal ins Gesicht zu sagen Denn wenn jemand soetwas über mich sagt, werde ich sehr sehr sauer, das ist für mich eine Beleidigung.

es ist am Ton und Umgang sehr offensichtlich

Es ist leicht, einen Beitrag so zu formulieren, dass er total nett und freundlich klingt.
Es ist leicht, einen Beitrag zu formulieren, der inhaltlich korrekt ist.
Nur fällt es mir persönlich manchmal schwer, einen Beitrag zu formulieren, der beide Ansprüche erfüllt, und korrektheit ist in einem Fachforum offenbar das Allerwichtigste (sonst würde man ja schließlich nicht für einen sehr vorsichtig Formulierten aber fachlich falschen Beitrag eine gelbe Karte mit Verwarnung bekommen Gewisse Mods wissen vielleicht noch worauf ich anspiele).
Falls du dich durch meine Antworten beleidigt oder persönlich angegriffen gefühlt hast, dann tut mir das sehr leid und ich möchte mich dafür entschuldigen. Trotzdem ändert das nichts an meiner Meinung. Diese kannst du ganz einfach mit Argumenten ändern. Leider versuchst du es nicht mal.

Als Anfänger wollte ich immer die schönsten und größten Tiere haben

Also die Männchen.

Auch da wählte ich die größten Tiere

Also auch hier wieder die Männchen.

Davon sind 9 Stück männlich

Große Überraschung!!!

Seit dem kaufe ich immer mindestens 10-15 Tiere bei einem Züchter, und habe keine Probleme mehr gehabt

Und nun mal die alles entscheidende Frage:
Liegt das daran, dass du die Tiere nurnoch von einem Züchter holst?
Oder liegt das vielleicht einfach daran, dass du nun nichtmehr nur die größten und schönsten Tiere, also die Männchen, aussuchst?

Es ist egal ob ich mir bei einem 10 Männer aussuche oder bei 10 jeweils einen Mann, ich werde 10 Männchen haben. Wenn man sich nicht die Männchen aussucht, egal ob bei einem oder 10 züchtern, hat man auch weniger Männchen.

Ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen oder? Spätestens beim Eis sollte es klick gemacht haben.

lg Ansgar