Hi Micha,
Zitat:
Zitat von thesaurus
Wahrscheinlich lässt sich das auch nicht wirklich klären?
|
das ist halt ein häufiges Problem mit den frühen L-Nummern.
Darum stellt die DATZ inzwischen ja auch die Bedingung nach einem eindeutigen und gesichterten Fundort.
Zitat:
Zitat von thesaurus
Wie soll ich denn zukünftig meine Welse bezeichnen? L 104 ist halt deutlich einfacher als "Art aus der Gruppe um Panaqolus sp. aff maccus". Oder wäre L 448 korrekter?
|
naja, ich denke mal LDA67 wäre wohl die beste Bezeichnung, wobei sich dahinter vermutlich auch mehr als eine Art versteckt....
LG Andi